Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD EPYC 73F3 vs MediaTek MT8167A
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
AMD EPYC 73F3
100 %
16C / 32T · 4,00 GHz
MediaTek MT8167A
7 %
4C / 4T · 1,50 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
AMD EPYC 73F3
100 %
16C / 32T · 3,80 GHz
MediaTek MT8167A
2 %
4C / 4T · 1,50 GHz
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD EPYC 73F3 | MediaTek MT8167A |
|---|---|---|
| Familie | AMD EPYC (147) | Mediatek MT-Serie (72) |
| CPU Gruppe | AMD EPYC 7003 (29) | MediaTek MT81xx A35 (1) |
| Architektur | Milan (Zen 3) | Cortex-A35 |
| Technologie | 7 nm | 28 nm |
| Segment | Server | Smartphone / Tablet |
| Sockel | SP3 | |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD EPYC 73F3 | MediaTek MT8167A |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 16 / 32 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 16x Zen 3 | 4x Cortex-A35 |
| Taktfrequenz: | 3,50 GHz | 1,50 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 4,00 GHz | |
| Turbo (Alle Kerne): | 3,80 GHz | |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 256,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD EPYC 73F3 | MediaTek MT8167A |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | PowerVR GE8300 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,55 GHz | |
| CUs / Shader | / | 1 / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 1 | |
| Max. GPU Speicher | 2 GB | |
| Technologie | 20 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q1/2017 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD EPYC 73F3 | MediaTek MT8167A |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD EPYC 73F3 | MediaTek MT8167A |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR4-3200 (204,8 GB/s) | LPDDR3 DDR4 DDR3 |
| Max. Speicher | 4096 GB | |
| Speicherkanäle | 8 | 1 |
| ECC | Ja | Nein |
| PCIe | 4.0 x 128 | |
| PCIe Bandbreite | 252,0 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD EPYC 73F3 | MediaTek MT8167A |
|---|---|---|
| TDP | 240 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | 225 W | |
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD EPYC 73F3 | MediaTek MT8167A |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | Android |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | |
| Erscheinungsdatum | Q1/2021 | Q2/2017 |
| Erscheinungspreis | 3521 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD EPYC 73F3 liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen), während der MediaTek MT8167A eine Bewertung von 5,0 Sternen (1 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
AMD EPYC 73F3
16C / 32T · 4,00 GHz
2
MediaTek MT8167A
4C / 4T · 0,00 GHz
3
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0,00 GHz
4
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0,00 GHz
5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0,00 GHz
6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0,00 GHz
7
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0,00 GHz
8
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0,00 GHz
9
MediaTek Dimensity 9400
8C / 8T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
