Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD EPYC 7302 vs Intel Core Ultra 9 285T
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung
AMD EPYC 7302
41 %
16C / 32T · 3,30 GHz
Intel Core Ultra 9 285T
100 %
24C / 24T · 5,40 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
AMD EPYC 7302
54 %
16C / 32T · 3,20 GHz
Intel Core Ultra 9 285T
100 %
24C / 24T · 4,70 GHz
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD EPYC 7302 | Intel Core Ultra 9 285T |
|---|---|---|
| Familie | AMD EPYC (147) | Intel Core Ultra 9 (12) |
| CPU Gruppe | AMD EPYC 7002 (25) | Intel Core Ultra 200 AL-S (20) |
| Architektur | Rome (Zen 2) | Arrow Lake |
| Technologie | 7 nm | 3 nm |
| Segment | Server | Desktop |
| Sockel | SP3 | LGA 1851 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD EPYC 7302 | Intel Core Ultra 9 285T |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 16 / 32 | 24 / 24 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 16x 3,00 - 3,30 GHz |
8x Lion Cove 1,40 - 5,40 GHz |
| Core Cluster 2: | 16x Skymont 1,20 - 4,60 GHz |
|
| L2-Cache | 40,00 MB | |
| L3-Cache | 128,00 MB | 36,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✓ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD EPYC 7302 | Intel Core Ultra 9 285T |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | Intel Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Arrow Lake) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,30 - 2,00 GHz | |
| CUs / Shader | / | 4 / 512 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. Bildschirme | 3 | |
| Max. GPU Speicher | 32 GB | |
| Technologie | 5 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q3/2024 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD EPYC 7302 | Intel Core Ultra 9 285T |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Intel® AI Boost | |
| KI-Spezifikationen | Intel AI Boost NPU 4 @ 13 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU | 35 TOPS |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD EPYC 7302 | Intel Core Ultra 9 285T |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR4-3200 (51,2 GB/s) | DDR5-6400 (102,4 GB/s) |
| Max. Speicher | 256 GB | |
| Speicherkanäle | 8 | 2 |
| ECC | Ja | Ja |
| PCIe | 4.0 x 128 | 5.0 x 20 |
| PCIe Bandbreite | 252,0 GB/s | 78,8 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD EPYC 7302 | Intel Core Ultra 9 285T |
|---|---|---|
| TDP | 155 W | 35 W |
| TDP (PL2) | 112 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD EPYC 7302 | Intel Core Ultra 9 285T |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | Windows 11, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| Erscheinungsdatum | Q3/2019 | Q1/2025 |
| Erscheinungspreis | 2850 $ | 549 $ |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD EPYC 7302 liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen), während der Intel Core Ultra 9 285T eine Bewertung von 1,6 Sternen (62 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
4
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5,50 GHz
5
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
6
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
7
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
8
Intel Core Ultra 9 285T
24C / 24T · 5,40 GHz
9
AMD EPYC 7302
16C / 32T · 3,30 GHz
Beliebte Vergleiche
