Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD EPYC 7302 vs Intel Celeron E1200
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
AMD EPYC 7302
100 %
16C / 32T · 3,30 GHz
Intel Celeron E1200
16 %
2C / 2T · 1,60 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
AMD EPYC 7302
100 %
16C / 32T · 3,20 GHz
2C / 2T · 1,60 GHz
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD EPYC 7302 | Intel Celeron E1200 |
|---|---|---|
| Familie | AMD EPYC (147) | Intel Celeron (165) |
| CPU Gruppe | AMD EPYC 7002 (25) | Intel Celeron E1000 (4) |
| Architektur | Rome (Zen 2) | Conroe (Core) |
| Technologie | 7 nm | 65 nm |
| Segment | Server | Desktop |
| Sockel | SP3 | LGA 775 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD EPYC 7302 | Intel Celeron E1200 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 16 / 32 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 16x | 2x Core |
| Taktfrequenz: | 3,00 GHz | 1,60 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 3,30 GHz | |
| Turbo (Alle Kerne): | 3,20 GHz | |
| L2-Cache | 0,50 MB | |
| L3-Cache | 128,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD EPYC 7302 | Intel Celeron E1200 |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | ||
| CUs / Shader | / | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | ||
| Max. GPU Speicher | ||
| Technologie | ||
| Erscheinungsdatum |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD EPYC 7302 | Intel Celeron E1200 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD EPYC 7302 | Intel Celeron E1200 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR4-3200 (51,2 GB/s) | DDR3-1066 (17,1 GB/s) DDR2-800 (12,8 GB/s) |
| Max. Speicher | 16 GB | |
| Speicherkanäle | 8 | 2 |
| ECC | Ja | Nein |
| PCIe | 4.0 x 128 | |
| PCIe Bandbreite | 252,0 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD EPYC 7302 | Intel Celeron E1200 |
|---|---|---|
| TDP | 155 W | 65 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD EPYC 7302 | Intel Celeron E1200 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | Windows 10, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | MMX, SSE, SSE2, SSE3 |
| Erscheinungsdatum | Q3/2019 | Q1/2008 |
| Erscheinungspreis | 2850 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD EPYC 7302 liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen), während der Intel Celeron E1200 eine Bewertung von 4,0 Sternen (3 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
3
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5,50 GHz
4
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
5
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
6
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
7
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
8
Intel Celeron E1200
2C / 2T · 0,00 GHz
9
AMD EPYC 7302
16C / 32T · 3,30 GHz
Beliebte Vergleiche
