AMD C-50 vs AMD EPYC 7502P

Letzte Aktualisierung: 12.04.2024

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD C-50		AMD EPYC 7502P
CPU Vergleich AMD C-50 oder AMD EPYC 7502P - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse. Der AMD C-50 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 1,00 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD C-50 im Q1/2011. Der AMD EPYC 7502P besitzt 32 Kerne mit 64 Threads und taktet mit maximal 3,35 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 7502P im Q3/2019.

AMD C (6)	Familie	AMD EPYC (129)
AMD C (6)	CPU Gruppe	AMD EPYC 7002 (24)
1	Generation	2
Ontario (Bobcat)	Architektur	Rome (Zen 2)
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Vorgänger	--
--	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der AMD C-50 ist ein 2-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,00 GHz. Der AMD EPYC 7502P besitzt 32 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,50 GHz (3,35 GHz).
AMD C-50	Eigenschaft	AMD EPYC 7502P
2	Kerne	32
2	Threads	64
normal	Kernarchitektur	normal
Nein	Hyperthreading	Ja
Ja	Übertaktbar ?	Nein
1,00 GHz	Taktfrequenz	2,50 GHz
--	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	3,35 GHz
--	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	3,00 GHz


AI-Leistung der NPU Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.
AMD C-50	Eigenschaft	AMD EPYC 7502P
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Interne Grafik (iGPU) Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.
AMD Radeon HD 6250	GPU	keine interne Grafik
0,28 GHz	Grafik-Taktfrequenz	--
--	GPU (Turbo)	--
3	GPU Generation	--
40 nm	Technologie
2	Max. Bildschirme
1	Ausführungseinheiten	--
80	Shader	--
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
1 GB	Max. GPU Speicher	--
11	DirectX Version	--

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
AMD Radeon HD 6250	GPU	keine interne Grafik
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Dekodieren	Codec h264	Nein
Nein	Codec VP9	Nein
Nein	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Dekodieren	Codec AVC	Nein
Dekodieren	Codec VC-1	Nein
Dekodieren / Enkodieren	Codec JPEG	Nein

Arbeitsspeicher & PCIe Der AMD C-50 unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen. Der AMD EPYC 7502P kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen anbinden.
AMD C-50	Eigenschaft	AMD EPYC 7502P
DDR3-1066	Arbeitsspeicher	DDR4-3200
	Max. Speicher
1 (Single Channel)	Speicherkanäle	8 (Octa Channel)
8,5 GB/s	Max. Bandbreite	51,2 GB/s
Nein	ECC	Ja
--	L2 Cache	--
1,00 MB	L3 Cache	128,00 MB
--	PCIe Version	4.0
--	PCIe Leitungen	128
--	PCIe Bandbreite	252,0 GB/s
Leistungsaufnahme Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD C-50 besitzt eine TDP von 9 W, die des AMD EPYC 7502P liegt bei 180 W.
AMD C-50	Eigenschaft	AMD EPYC 7502P
9 W	TDP (PL1 / PBP)	180 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Technische Daten Der AMD C-50 besitzt einen 1,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD EPYC 7502P insgesamt 128,00 MB groß ist.

AMD C-50	Eigenschaft	AMD EPYC 7502P
40 nm	Technologie	7 nm
Unbekannt	Chip-Design	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a	ISA Erweiterungen	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
BGA 413	Sockel	SP3
AMD-V	Virtualisierung	AMD-V, SVM
Nein	AES-NI	Ja
	Betriebssysteme	Windows 10, Linux
Q1/2011	Erscheinungsdatum	Q3/2019
--	Erscheinungspreis	4250 $

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

AMD C-50 2C 2T @ 1,00 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! AMD EPYC 7502P 32C 64T @ 2,50 GHz (3,35 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks

AMD C-50 (9%)

AMD EPYC 7502P (100%)

⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks

AMD C-50 (1%)

AMD EPYC 7502P (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD C-50 2C 2T @ 1,00 GHz	91 (9%)
	AMD EPYC 7502P 32C 64T @ 3,35 GHz	1042 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD C-50 2C 2T @ 1,00 GHz	162 (1%)
	AMD EPYC 7502P 32C 64T @ 3,00 GHz	28314 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD C-50 2C 2T @ 1,00 GHz	33 (8%)
	AMD EPYC 7502P 32C 64T @ 3,35 GHz	391 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	AMD C-50 2C 2T @ 1,00 GHz	446 (1%)
	AMD EPYC 7502P 32C 64T @ 3,00 GHz	49744 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD C-50 2C 2T @ 1,00 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7502P 32C 64T @ 3,35 GHz	1021 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD C-50 2C 2T @ 1,00 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7502P 32C 64T @ 3,00 GHz	36403 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.


	AMD C-50 2C 2T @ 1,00 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7502P 32C 64T @ 3,35 GHz	1314 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.


	AMD C-50 2C 2T @ 1,00 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7502P 32C 64T @ 3,00 GHz	13349 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD C-50 2C 2T @ 1,00 GHz	42 (100%)
	AMD EPYC 7502P 32C 64T @ 3,00 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.


	AMD C-50 AMD Radeon HD 6250 @ 0,28 GHz	45 (100%)
	AMD EPYC 7502P @ 0,00 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.


	AMD C-50 2C 2T @ 1,00 GHz	73 (100%)
	AMD EPYC 7502P 32C 64T @ 2,50 GHz	0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor
AMD C-50	AMD EPYC 7502P
Unbekannt	Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs


1.		AMD Ryzen 9 5950X vs AMD EPYC 7502P
2.		AMD C-50 vs AMD A4-1200
3.		AMD C-50 vs Intel Celeron N2810
4.		AMD C-50 vs AMD A6-3420M
5.		Intel Core i5-4360U vs AMD C-50
6.		Intel Core i3-3240T vs AMD C-50
7.		Intel Celeron N2840 vs AMD C-50
8.		Intel Xeon E5-2683 v3 vs AMD C-50
9.		AMD G-T48L vs AMD C-50
10.		Intel Celeron 1007U vs AMD C-50