AMD A4-6250 vs AMD EPYC 9354P
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD A4-6250 | AMD EPYC 9354P | |
CPU VergleichAMD A4-6250 oder AMD EPYC 9354P - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD A4-6250 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 2,00 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD A4-6250 im . Der AMD EPYC 9354P besitzt 32 Kerne mit 64 Threads und taktet mit maximal 3,80 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 9354P im Q4/2022. |
||
| AMD A (112) | Familie | AMD EPYC (129) |
| Unknown M (4) | CPU Gruppe | AMD EPYC 9004 (21) |
| 0 | Generation | 4 |
| Unknown | Architektur | Genoa / Genoa-X (Zen 4) |
| Mobile | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD A4-6250 ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,00 GHz. Der AMD EPYC 9354P besitzt 32 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 3,25 GHz (3,80 GHz). |
||
| AMD A4-6250 | Eigenschaft | AMD EPYC 9354P |
| 4 | Kerne | 32 |
| 4 | Threads | 64 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,00 GHz | Taktfrequenz | 3,25 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,80 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 3,75 GHz |
Interne Grafik (iGPU)Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen. |
||
| Unknown | GPU | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | -- | |
| -- | GPU (Turbo) | -- |
| -- | GPU Generation | -- |
| Technologie | ||
| 0 | Max. Bildschirme | |
| -- | Ausführungseinheiten | -- |
| -- | Shader | -- |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| -- | Max. GPU Speicher | -- |
| -- | DirectX Version | -- |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| Unknown | GPU | keine interne Grafik |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Nein | Codec h264 | Nein |
| Nein | Codec VP9 | Nein |
| Nein | Codec VP8 | Nein |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Nein | Codec AVC | Nein |
| Nein | Codec VC-1 | Nein |
| Nein | Codec JPEG | Nein |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD A4-6250 unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der AMD EPYC 9354P kann bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen anbinden. |
||
| AMD A4-6250 | Eigenschaft | AMD EPYC 9354P |
| DDR3-1600 | Arbeitsspeicher | DDR5-4800 |
| Max. Speicher | 6144 GB | |
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 12 |
| 25,6 GB/s | Max. Bandbreite | 460,8 GB/s |
| Nein | ECC | Ja |
| 2,00 MB | L2 Cache | 32,00 MB |
| -- | L3 Cache | 256,00 MB |
| -- | PCIe Version | 5.0 |
| -- | PCIe Leitungen | 128 |
| -- | PCIe Bandbreite | 504,1 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD A4-6250 besitzt eine TDP von 25 W, die des AMD EPYC 9354P liegt bei 280 W. |
||
| AMD A4-6250 | Eigenschaft | AMD EPYC 9354P |
| 25 W | TDP (PL1 / PBP) | 280 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | 300 W |
| -- | TDP down | 240 W |
| -- | Tjunction max. | 100 °C |
Technische DatenDer AMD A4-6250 besitzt einen 2,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD EPYC 9354P insgesamt 288,00 MB groß ist. |
||
| AMD A4-6250 | Eigenschaft | AMD EPYC 9354P |
| Technologie | 5 nm | |
| Unbekannt | Chip-Design | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| Unknown | ISA Erweiterungen | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
| BGA 769 | Sockel | SP5 |
| Unknown | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
| Nein | AES-NI | Ja |
| Betriebssysteme | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | |
| Erscheinungsdatum | Q4/2022 | |
| -- | Erscheinungspreis | 2730 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
4C 4T @ 2,00 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
32C 64T @ 3,25 GHz (3,80 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
AMD A4-6250
4C 4T @ 2,00 GHz |
||
|
AMD EPYC 9354P
32C 64T @ 3,75 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD A4-6250 | AMD EPYC 9354P |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
