Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
MediaTek Dimensity 8200 vs AMD EPYC 7232P
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung
8C / 8T · 3,10 GHz
AMD EPYC 7232P
100 %
8C / 16T · 3,20 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
8C / 8T · 3,10 GHz
AMD EPYC 7232P
100 %
8C / 16T · 3,20 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
MediaTek Dimensity 8200
100 %
8C / 8T · 3,10 GHz
AMD EPYC 7232P
100 %
8C / 16T · 3,20 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
8C / 8T · 3,10 GHz
AMD EPYC 7232P
100 %
8C / 16T · 3,20 GHz
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8200 | AMD EPYC 7232P |
|---|---|---|
| Familie | Mediatek Dimensity (38) | AMD EPYC (147) |
| CPU Gruppe | MediaTek Dimensity 8000 4nm (1) | AMD EPYC 7002 (25) |
| Architektur | Cortex-A78 / -A78 / -A55 | Rome (Zen 2) |
| Technologie | 4 nm | 7 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Server |
| Sockel | SP3 | |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8200 | AMD EPYC 7232P |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 8 / 8 | 8 / 16 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 1x Cortex-A78 3,10 GHz |
8x 3,10 - 3,20 GHz |
| Core Cluster 2: | 3x Cortex-A78 3,00 GHz |
|
| Core Cluster 3: | 4x Cortex-A55 2,00 GHz |
|
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 32,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8200 | AMD EPYC 7232P |
|---|---|---|
| GPU Name | ARM Mali-G610 MP6 | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | ||
| CUs / Shader | 6 / | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 1 | |
| Max. GPU Speicher | ||
| Technologie | 4 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q2/2021 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8200 | AMD EPYC 7232P |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8200 | AMD EPYC 7232P |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR5-6400 (51,2 GB/s) | DDR4-3200 (51,2 GB/s) |
| Max. Speicher | ||
| Speicherkanäle | 4 | 8 |
| ECC | Nein | Ja |
| PCIe | 4.0 x 128 | |
| PCIe Bandbreite | 252,0 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8200 | AMD EPYC 7232P |
|---|---|---|
| TDP | 120 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8200 | AMD EPYC 7232P |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Betriebssysteme | Android | Windows 10, Linux |
| Befehlssatz | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | |
| Erscheinungsdatum | Q4/2022 | Q3/2019 |
| Erscheinungspreis | 790 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des MediaTek Dimensity 8200 liegt bei 4,3 Sternen (53 Bewertungen), während der AMD EPYC 7232P eine Bewertung von 3,5 Sternen (2 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0,00 GHz
2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0,00 GHz
3
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0,00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0,00 GHz
5
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0,00 GHz
6
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0,00 GHz
7
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C / 8T · 0,00 GHz
8
MediaTek Dimensity 8200
8C / 8T · 0,00 GHz
9
AMD EPYC 7232P
8C / 16T · 3,20 GHz
Beliebte Vergleiche
