Folge uns|

Link teilen|

Benchmark einreichen

Vergleich Suche Benchmarks CPUs Bestenlisten CPU News & Artikel GPU-Vergleich Apple Produktvergleich

Deutsch English Español Français Italiano Japanisch

Intel Xeon W-3375 vs Intel Core i9-14900F

Letzte Aktualisierung: 05.07.2026

Inhaltsverzeichnis

Zusammenfassung
Benchmarks
Technische Daten
Bewertungen
Beliebte Vergleiche

Zusammenfassung

Benchmarks

Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks

Einkern-Leistung

Platz 2 - 60 %

Intel Xeon W-3375

Platz 1 - 100 %

Intel Core i9-14900F

Mehrkern-Leistung

Platz 1 - 100 %

Intel Xeon W-3375

Platz 2 - 78 %

Intel Core i9-14900F

Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung

38C / 72T · 4,00 GHz

1.324

24C / 32T · 5,80 GHz

2.202

Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung

38C / 72T · 3,20 GHz

27.049

24C / 32T · 5,40 GHz

20.150

Weitere Benchmarks

Cinebench R23 (SC)
690 Einträge

Cinebench R23 (MC)
665 Einträge

Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge

Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge

Cinebench R20 (SC)
666 Einträge

Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge

Cinebench R20 (MC)
615 Einträge

Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge

3DMark Timespy (iGPU)
534 Einträge

PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge

Technische Daten

Auf einen Blick

Wischen	Intel Xeon W-3375	Intel Core i9-14900F
Familie	Intel Xeon W (97)	Intel Core i9 (81)
CPU Gruppe	Intel Xeon W-3300 (5)	Intel Core i 14000 (34)
Architektur	Ice Lake W	Raptor Lake S Refresh
Technologie	10 nm	10 nm
Segment	Enterprise / Embedded	Desktop
Sockel	LGA 4189	LGA 1700
Vorgänger	Intel Xeon W-3275	Intel Core i9-13900F
Nachfolger	Intel Xeon w9-3475X

CPU Kerne und Taktfrequenz

Wischen	Intel Xeon W-3375	Intel Core i9-14900F
CPU Kerne / Threads	38 / 72	24 / 32
Hyperthreading / SMT	✓	✓
Kernarchitektur	normal	hybrid (big.LITTLE)
Core Cluster 1:	38x 2,50 - 4,00 GHz	8x Raptor Cove 2,00 - 5,80 GHz
Core Cluster 2:		16x Gracemont 1,50 - 4,30 GHz
L2-Cache	47,50 MB	32,00 MB
L3-Cache	57,00 MB	36,00 MB
Übertaktung	✗	✗

Interne Grafik (iGPU)

Wischen	Intel Xeon W-3375	Intel Core i9-14900F
GPU Name	keine interne Grafik	keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz
CUs / Shader	/	/
Raytracing	✗	✗
Max. Bildschirme
Max. GPU Speicher
Technologie
Erscheinungsdatum

AI-Leistung der NPU

Wischen	Intel Xeon W-3375	Intel Core i9-14900F
KI-Hardware
KI-Spezifikationen
NPU + CPU + iGPU

Arbeitsspeicher & PCIe

Wischen	Intel Xeon W-3375	Intel Core i9-14900F
Arbeitsspeicher	DDR4-3200 (204,8 GB/s)	DDR5-5600 (89,6 GB/s) DDR4-3200 (51,2 GB/s)
Max. Speicher	4096 GB	192 GB
Speicherkanäle	8	2
ECC	Ja	Ja
PCIe	4.0 x 64	5.0 x 20
PCIe Bandbreite	126,0 GB/s	78,8 GB/s

Leistungsaufnahme

Wischen	Intel Xeon W-3375	Intel Core i9-14900F
TDP	270 W	65 W
TDP (PL2)		219 W
TDP up
TDP down
T. junction max.		100 °C

Technische Daten

Wischen	Intel Xeon W-3375	Intel Core i9-14900F
Chip-Design	Monolithisch	Monolithisch
AES-NI	✓	✓
Betriebssysteme	Windows 10, Linux	Windows 10, Windows 11, Linux
Befehlssatz	x86-64 (64 bit)	x86-64 (64 bit)
ISA Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+
Erscheinungsdatum	Q3/2021	Q1/2024
Erscheinungspreis	4499 $	524 $
Dokumente	Technisches Datenblatt	Technisches Datenblatt

Bewertungen

Deine Bewertung

Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Xeon W-3375 liegt bei 5,0 Sternen (5 Bewertungen), während der Intel Core i9-14900F eine Bewertung von 4,1 Sternen (19 Bewertungen) erreicht.

Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.

Intel Xeon W-3375
38C / 72T · 2,50 - 4,00 GHz

★★★★★

Intel Core i9-14900F
24C / 32T · 2,00 - 5,80 GHz

★★★★★