Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Xeon W-3265 vs Intel Core2 Duo E7200
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Xeon W-3265
100 %
24C / 48T · 4,60 GHz
2C / 2T · 2,53 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Intel Xeon W-3265
100 %
24C / 48T · 3,60 GHz
2C / 2T · 2,53 GHz
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Xeon W-3265 | Intel Core2 Duo E7200 |
|---|---|---|
| Familie | Intel Xeon W (97) | Intel Core2 Duo (29) |
| CPU Gruppe | Intel Xeon W-2200/3200 (17) | Intel Core 2 Duo E7000/E8000 (14) |
| Architektur | Cascade Lake W | Wolfdale (Penryn) |
| Technologie | 14 nm | 45 nm |
| Segment | Enterprise / Embedded | Desktop |
| Sockel | LGA 3647 | LGA 775 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger | Intel Xeon W-3365 |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Xeon W-3265 | Intel Core2 Duo E7200 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 24 / 48 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 24x | 2x |
| Taktfrequenz: | 2,70 GHz | 2,53 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 4,60 GHz | |
| Turbo (Alle Kerne): | 3,60 GHz | |
| L2-Cache | 3,00 MB | |
| L3-Cache | 33,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✓ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Xeon W-3265 | Intel Core2 Duo E7200 |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | ||
| CUs / Shader | / | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | ||
| Max. GPU Speicher | ||
| Technologie | ||
| Erscheinungsdatum |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Xeon W-3265 | Intel Core2 Duo E7200 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Xeon W-3265 | Intel Core2 Duo E7200 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR4-2933 (140,7 GB/s) | DDR3-1333 (21,3 GB/s) DDR2-1066 (17,1 GB/s) |
| Max. Speicher | 1024 GB | 16 GB |
| Speicherkanäle | 6 | 2 |
| ECC | Ja | Nein |
| PCIe | 3.0 x 64 | |
| PCIe Bandbreite | 63,0 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Xeon W-3265 | Intel Core2 Duo E7200 |
|---|---|---|
| TDP | 205 W | 65 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Xeon W-3265 | Intel Core2 Duo E7200 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | Windows 10, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE 4.1 |
| Erscheinungsdatum | Q2/2019 | Q2/2008 |
| Erscheinungspreis | 3320 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Xeon W-3265 liegt bei 4,5 Sternen (2 Bewertungen), während der Intel Core2 Duo E7200 eine Bewertung von 4,3 Sternen (9 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
3
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5,50 GHz
4
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
5
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
6
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
7
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
8
Intel Xeon W-3265
24C / 48T · 4,60 GHz
9
Intel Core2 Duo E7200
2C / 2T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
