Intel Xeon E5450 vs AMD Phenom II X2 565

Letzte Aktualisierung: 12.04.2024

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon E5450		AMD Phenom II X2 565
CPU Vergleich Intel Xeon E5450 oder AMD Phenom II X2 565 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse. Der Intel Xeon E5450 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 3,00 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon E5450 im Q4/2007. Der AMD Phenom II X2 565 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 3,40 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD Phenom II X2 565 im Q4/2010.

Intel Xeon E (44)	Familie	AMD Phenom II (52)
Intel Xeon E5400 (1)	CPU Gruppe	AMD Phenom II - 545 (9)
0	Generation	2
Harpertown	Architektur	Callisto (K10)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Vorgänger	--
--	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der Intel Xeon E5450 ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,00 GHz. Der AMD Phenom II X2 565 besitzt 2 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 3,40 GHz.
Intel Xeon E5450	Eigenschaft	AMD Phenom II X2 565
4	Kerne	2
4	Threads	2
normal	Kernarchitektur	normal
Nein	Hyperthreading	Nein
Nein	Übertaktbar ?	Ja
3,00 GHz	Taktfrequenz	3,40 GHz
--	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	--
--	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	--


AI-Leistung der NPU Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.
Intel Xeon E5450	Eigenschaft	AMD Phenom II X2 565
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Interne Grafik (iGPU) Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
	Grafik-Taktfrequenz	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Technologie
	Max. Bildschirme
--	Ausführungseinheiten	--
--	Shader	--
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
--	Max. GPU Speicher	--
--	DirectX Version	--

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Nein	Codec h264	Nein
Nein	Codec VP9	Nein
Nein	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Nein	Codec AVC	Nein
Nein	Codec VC-1	Nein
Nein	Codec JPEG	Nein

Arbeitsspeicher & PCIe Der Intel Xeon E5450 unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen. Der AMD Phenom II X2 565 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden.
Intel Xeon E5450	Eigenschaft	AMD Phenom II X2 565
DDR2	Arbeitsspeicher	DDR3-1333, DDR2-1066
	Max. Speicher
0	Speicherkanäle	2 (Dual Channel)
--	Max. Bandbreite	21,3 GB/s
Nein	ECC	Nein
12,00 MB	L2 Cache	--
--	L3 Cache	6,00 MB
--	PCIe Version	--
--	PCIe Leitungen	--
--	PCIe Bandbreite	--
Leistungsaufnahme Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Xeon E5450 besitzt eine TDP von 80 W, die des AMD Phenom II X2 565 liegt bei 80 W.
Intel Xeon E5450	Eigenschaft	AMD Phenom II X2 565
80 W	TDP (PL1 / PBP)	80 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Technische Daten Der Intel Xeon E5450 besitzt einen 12,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD Phenom II X2 565 insgesamt 6,00 MB groß ist.

Intel Xeon E5450	Eigenschaft	AMD Phenom II X2 565
45 nm	Technologie	45 nm
Monolithisch	Chip-Design	Unbekannt
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
--	ISA Erweiterungen	SSE3, SSE4a
LGA 771	Sockel	AM3
VT-x	Virtualisierung	AMD-V
Nein	AES-NI	Nein
Windows 10, Linux	Betriebssysteme	Windows 10, Linux
Q4/2007	Erscheinungsdatum	Q4/2010
969 $	Erscheinungspreis	--

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

Intel Xeon E5450 4C 4T @ 3,00 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! AMD Phenom II X2 565 2C 2T @ 3,40 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks

Intel Xeon E5450 (94%)

AMD Phenom II X2 565 (100%)

⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks

Intel Xeon E5450 (100%)

AMD Phenom II X2 565 (71%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	Intel Xeon E5450 4C 4T @ 3,00 GHz	2483 (100%)
	AMD Phenom II X2 565 2C 2T @ 3,40 GHz	2188 (88%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon E5450 4C 4T @ 3,00 GHz	84 (94%)
	AMD Phenom II X2 565 2C 2T @ 3,40 GHz	89 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon E5450 4C 4T @ 3,00 GHz	326 (100%)
	AMD Phenom II X2 565 2C 2T @ 3,40 GHz	172 (53%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon E5450 4C 4T @ 3,00 GHz	458 (100%)
	AMD Phenom II X2 565 2C 2T @ 3,40 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon E5450 4C 4T @ 3,00 GHz	1781 (100%)
	AMD Phenom II X2 565 2C 2T @ 3,40 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon E5450 4C 4T @ 3,00 GHz	528 (100%)
	AMD Phenom II X2 565 2C 2T @ 3,40 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon E5450 4C 4T @ 3,00 GHz	1728 (100%)
	AMD Phenom II X2 565 2C 2T @ 3,40 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.


	Intel Xeon E5450 4C 4T @ 3,00 GHz	448 (100%)
	AMD Phenom II X2 565 2C 2T @ 3,40 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.


	Intel Xeon E5450 4C 4T @ 3,00 GHz	1308 (100%)
	AMD Phenom II X2 565 2C 2T @ 3,40 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon E5450 4C 4T @ 3,00 GHz	185 (100%)
	AMD Phenom II X2 565 2C 2T @ 3,40 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon E5450 4C 4T @ 3,00 GHz	721 (100%)
	AMD Phenom II X2 565 2C 2T @ 3,40 GHz	0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender ist eine kostenlose 3D-Grafiksoftware zum rendern (erstellen) von 3D-Körpern, die sich in der Software auch mit Texturen versehen und animieren lassen. Der Blender Benchmark erstellt vordefinierte Szenen und misst dabei die Zeit (s) die für die komplette Szene benötigt wird. Je kürzer die benötigte Zeit, desto besser. Als Benchmark Szene haben wir bmw27 ausgewählt.


	Intel Xeon E5450 4C 4T @ 3,00 GHz	524 (100%)
	AMD Phenom II X2 565 2C 2T @ 3,40 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.


	Intel Xeon E5450 4C 4T @ 3,00 GHz	271 (100%)
	AMD Phenom II X2 565 2C 2T @ 3,40 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)


	Intel Xeon E5450 4C 4T @ 3,00 GHz	1019 (100%)
	AMD Phenom II X2 565 2C 2T @ 3,40 GHz	0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor
Intel Xeon E5450	AMD Phenom II X2 565
Unbekannt	Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs


1.		AMD G-T56N vs AMD Phenom II X2 565
2.		Intel Core i7-5650U vs AMD Phenom II X2 565
3.		Intel Core i5-6440EQ vs AMD Phenom II X2 565
4.		AMD Phenom II X2 565 vs AMD G-T48N
5.		AMD Athlon II X2 340 vs AMD Phenom II X2 565
6.		AMD Phenom II X2 565 vs AMD FX-4100
7.		AMD Phenom II X2 565 vs Intel Xeon E7-2890 v2
8.		AMD Phenom II X4 945 vs AMD Phenom II X2 565
9.		AMD Phenom II X2 565 vs Intel Celeron N2806
10.		AMD FX-6350 vs AMD Phenom II X2 565