Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Xeon w9-3595X
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Core Ultra 7 265F
100 %
20C / 20T · 5,30 GHz
Intel Xeon w9-3595X
74 %
60C / 120T · 4,80 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
20C / 20T · 4,60 GHz
Intel Xeon w9-3595X
100 %
60C / 120T · 2,00 GHz
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265F | Intel Xeon w9-3595X |
|---|---|---|
| Familie | Intel Core Ultra 7 (31) | Intel Xeon W (97) |
| CPU Gruppe | Intel Core Ultra 200 AL-S (20) | Intel Xeon W-3400/3500 (15) |
| Architektur | Arrow Lake | Sapphire Rapids-WS |
| Technologie | 3 nm | 10 nm |
| Segment | Desktop | Enterprise / Embedded |
| Sockel | LGA 1851 | LGA 4677 |
| Vorgänger | Intel Xeon w9-3495X | |
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265F | Intel Xeon w9-3595X |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 20 / 20 | 60 / 120 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 8x Lion Cove 2,40 - 5,30 GHz |
60x 2,00 - 4,80 GHz |
| Core Cluster 2: | 12x Skymont 1,80 - 4,60 GHz |
|
| L2-Cache | 36,00 MB | |
| L3-Cache | 33,00 MB | 112,50 MB |
| Übertaktung | ✓ | ✓ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265F | Intel Xeon w9-3595X |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | ||
| CUs / Shader | / | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | ||
| Max. GPU Speicher | ||
| Technologie | ||
| Erscheinungsdatum |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265F | Intel Xeon w9-3595X |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Intel® AI Boost | Intel® AI Boost |
| KI-Spezifikationen | Intel AI Boost NPU 4 @ 13 TOPS | Intel® Deep Learning Boost |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265F | Intel Xeon w9-3595X |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR5-6400 (102,4 GB/s) | DDR5-4800 (307,2 GB/s) |
| Max. Speicher | 256 GB | 4096 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 8 |
| ECC | Ja | Ja |
| PCIe | 5.0 x 20 | 5.0 x 112 |
| PCIe Bandbreite | 78,8 GB/s | 441,1 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265F | Intel Xeon w9-3595X |
|---|---|---|
| TDP | 65 W | 385 W |
| TDP (PL2) | 182 W | |
| TDP up | 462 W | |
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265F | Intel Xeon w9-3595X |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 11, Linux | Windows 11, Windows Server, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512, AMX |
| Erscheinungsdatum | Q1/2025 | Q3/2024 |
| Erscheinungspreis | 369 $ | 5889 $ |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Core Ultra 7 265F liegt bei 3,9 Sternen (35 Bewertungen), während der Intel Xeon w9-3595X eine Bewertung von 3,5 Sternen (6 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
3
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5,50 GHz
4
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
5
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
6
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
7
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
8
Intel Core Ultra 7 265F
20C / 20T · 5,30 GHz
9
Intel Xeon w9-3595X
60C / 120T · 4,80 GHz
Beliebte Vergleiche
