Folge uns|

Link teilen|

Benchmark einreichen

Vergleich Suche Benchmarks CPUs Bestenlisten CPU News & Artikel GPU-Vergleich Apple Produktvergleich

Deutsch English Español Français Italiano Japanisch

Intel Core Ultra 5 225F vs AMD EPYC 7V12

Letzte Aktualisierung: 04.07.2026

Inhaltsverzeichnis

Zusammenfassung
Benchmarks
Technische Daten
Bewertungen
Beliebte Vergleiche

Zusammenfassung

Benchmarks

Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks

Einkern-Leistung

Platz 1 - 100 %

Intel Core Ultra 5 225F

Platz 2 - 43 %

AMD EPYC 7V12

Mehrkern-Leistung

Platz 2 - 57 %

Intel Core Ultra 5 225F

Platz 1 - 100 %

AMD EPYC 7V12

Cinebench 2024 Single-Core
Einkern-Leistung

10C / 10T · 4,90 GHz

125 pts

64C / 128T · 3,40 GHz

55 pts

Cinebench 2024 Multi-Core
Mehrkern-Leistung

10C / 10T · 4,90 GHz

935 pts

64C / 128T · 3,40 GHz

2.925 pts

Cinebench R23 Single-Core
Einkern-Leistung

10C / 10T · 4,90 GHz

2.081 pts

64C / 128T · 3,40 GHz

831 pts

Cinebench R23 Multi-Core
Mehrkern-Leistung

10C / 10T · 4,70 GHz

17.020 pts

64C / 128T · 2,80 GHz

50.438 pts

Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung

10C / 10T · 4,90 GHz

2.848

64C / 128T · 3,40 GHz

1.270

Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung

10C / 10T · 4,70 GHz

14.312

64C / 128T · 2,80 GHz

12.632

Weitere Benchmarks

Cinebench 2024 (SC)
427 Einträge

Cinebench 2024 (MC)
422 Einträge

Cinebench R23 (SC)
690 Einträge

Cinebench R23 (MC)
665 Einträge

Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge

Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge

PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge

KI-Leistung (NPU)
218 Einträge

Technische Daten

Auf einen Blick

Wischen	Intel Core Ultra 5 225F	AMD EPYC 7V12
Familie	Intel Core Ultra 5 (35)	AMD EPYC (147)
CPU Gruppe	Intel Core Ultra 200 AL-S (20)	AMD EPYC 7002 (25)
Architektur	Arrow Lake	Rome (Zen 2)
Technologie	3 nm	7 nm
Segment	Desktop	Server
Sockel	LGA 1851	SP3
Vorgänger
Nachfolger

CPU Kerne und Taktfrequenz

Wischen	Intel Core Ultra 5 225F	AMD EPYC 7V12
CPU Kerne / Threads	10 / 10	64 / 128
Hyperthreading / SMT	✗	✓
Kernarchitektur	hybrid (big.LITTLE)	normal
Core Cluster 1:	6x Lion Cove 3,30 - 4,90 GHz	64x 2,45 - 3,40 GHz
Core Cluster 2:	4x Skymont 2,70 - 4,40 GHz
L2-Cache	26,00 MB
L3-Cache	24,00 MB	256,00 MB
Übertaktung	✗	✗

Interne Grafik (iGPU)

Wischen	Intel Core Ultra 5 225F	AMD EPYC 7V12
GPU Name	keine interne Grafik	keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz
CUs / Shader	/	/
Raytracing	✗	✗
Max. Bildschirme
Max. GPU Speicher
Technologie
Erscheinungsdatum

AI-Leistung der NPU

Wischen	Intel Core Ultra 5 225F	AMD EPYC 7V12
KI-Hardware	Intel® AI Boost
KI-Spezifikationen	Intel AI Boost NPU 4 @ 13 TOPS
NPU + CPU + iGPU	19 TOPS

Arbeitsspeicher & PCIe

Wischen	Intel Core Ultra 5 225F	AMD EPYC 7V12
Arbeitsspeicher	DDR5-6400 (102,4 GB/s)	DDR4-3200 (51,2 GB/s)
Max. Speicher	256 GB	1024 GB
Speicherkanäle	2	8
ECC	Ja	Ja
PCIe	5.0 x 20	4.0 x 128
PCIe Bandbreite	78,8 GB/s	252,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Wischen	Intel Core Ultra 5 225F	AMD EPYC 7V12
TDP	65 W	240 W
TDP (PL2)	121 W
TDP up
TDP down
T. junction max.	105 °C

Technische Daten

Wischen	Intel Core Ultra 5 225F	AMD EPYC 7V12
Chip-Design	Monolithisch	Chiplet
AES-NI	✓	✓
Betriebssysteme	Windows 11, Linux	Windows 10, Linux
Befehlssatz	x86-64 (64 bit)	x86-64 (64 bit)
ISA Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2, AVX2	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
Erscheinungsdatum	Q1/2025	Q3/2019
Erscheinungspreis	221 $	9500 $
Dokumente	Technisches Datenblatt

Bewertungen

Deine Bewertung

Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Core Ultra 5 225F liegt bei 4,3 Sternen (43 Bewertungen), während der AMD EPYC 7V12 eine Bewertung von 4,5 Sternen (2 Bewertungen) erreicht.

Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.

Intel Core Ultra 5 225F
10C / 10T · 3,30 - 4,90 GHz

★★★★★

AMD EPYC 7V12
64C / 128T · 2,45 - 3,40 GHz

★★★★★