Intel Core i3-10105F vs AMD Ryzen Threadripper 9960X

Der Intel Core i3-10105F ist ein Mainstream-Desktop-Prozessor, gefertigt von Intel im 14 nm Verfahren auf Basis der Comet Lake S Architektur.

Er ist für alltägliche Aufgaben wie Büroanwendungen und Web-Browsing konzipiert. Er bietet eine solide Einzel- und Mehrkern-Leistung für diesen Bereich, ausgestattet mit 6 MB Level 3 Cache und einer maximalen Speicherbandbreite von 43 GB/s über PCIe 3.0. Der AMD Ryzen Threadripper 9960X hingegen ist ein High-End-Workstation-Prozessor von AMD, hergestellt im fortschrittlicheren 4 nm Verfahren mit der Zen 5-Architektur (Codename Shimada Peak).

Er richtet sich an professionelle Anwender, die extreme Rechenleistung für 3D-Rendering, Videobearbeitung oder wissenschaftliche Simulationen benötigen. Dieser Prozessor zeigt eine deutlich überlegene Einzelkern-Leistung und eine extrem höhere Mehrkern-Leistung, dank seiner sehr hohen Kern- und Thread-Anzahl.

Er verfügt über 24 MB Level 2 und 128 MB Level 3 Cache sowie eine maximale Speicherbandbreite von 190 GB/s mit PCIe 5.0. In Gaming-Szenarien bietet der AMD Ryzen Threadripper 9960X aufgrund seiner überlegenen Einzelkern-Leistung die bessere Spielerfahrung, obwohl er nicht primär für Gaming optimiert ist.

Der Intel Core i3-10105F ist für Gelegenheitsspiele akzeptabel. Angaben zum Stromverbrauch und zur TDP beider Prozessoren liegen nicht vor. Erwartungsgemäß ist der Intel Core i3-10105F energieeffizienter, während der AMD Ryzen Threadripper 9960X als Workstation-CPU einen deutlich höheren Energiebedarf aufweist.

Preisinformationen sind nicht verfügbar; der Intel Prozessor zielt auf das Budget-Segment ab, der AMD Prozessor auf das absolute High-End-Segment.