Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD EPYC 9965 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX
Letzte Aktualisierung:
Zusammenfassung
Der AMD EPYC 9965 und der AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX sind hochleistungsfähige AMD-Prozessoren für anspruchsvolle Desktop- und Workstation-Szenarien.
Beide werden im 4 nm Prozess gefertigt und unterstützen PCIe 5.0. Der AMD EPYC 9965, basierend auf der Turin-Architektur (Zen 5 / Zen 5c), ist primär für Server, Rechenzentren und High-Performance Computing (HPC) konzipiert. Er bietet eine maximale Speicherbandbreite von 576 GB/s und 384 MB Level 3 Cache.
Für Multi-Core-Leistung liegen hierfür keine spezifischen Benchmarkwerte vor. Der AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX, ebenfalls im 4 nm Prozess gefertigt und auf der Shimada Peak-Architektur (Zen 5) basierend, ist für professionelle Workstations optimiert. Er verfügt über eine maximale Speicherbandbreite von 380 GB/s, 96 MB Level 2 Cache und 384 MB Level 3 Cache.
Im Vergleich zum AMD EPYC 9965 zeigt der AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX eine deutlich höhere Single-Core-Leistung. Seine Multi-Core-Leistung in Cinebench 2024 ist für hochgradig parallelisierte Aufgaben sehr hoch. Für Gaming ist der AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX wegen seiner überlegenen Single-Core-Leistung die bessere Wahl; der AMD EPYC 9965 ist dafür nicht ausgelegt.
Spezifische Werte für Energieverbrauch (TDP) und Marktpreise sind für beide nicht verfügbar, doch beide erfordern leistungsstarke Kühllösungen und sind im Premium-Segment angesiedelt. Zusammenfassend eignet sich der AMD EPYC 9965 ideal für Server und HPC mit hohem Speicherbandbreitenbedarf.
Der AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX ist die Empfehlung für professionelle Workstations, die herausragende Single- und Multi-Core-Leistung für rechenintensive Aufgaben benötigen.
Beide werden im 4 nm Prozess gefertigt und unterstützen PCIe 5.0. Der AMD EPYC 9965, basierend auf der Turin-Architektur (Zen 5 / Zen 5c), ist primär für Server, Rechenzentren und High-Performance Computing (HPC) konzipiert. Er bietet eine maximale Speicherbandbreite von 576 GB/s und 384 MB Level 3 Cache.
Für Multi-Core-Leistung liegen hierfür keine spezifischen Benchmarkwerte vor. Der AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX, ebenfalls im 4 nm Prozess gefertigt und auf der Shimada Peak-Architektur (Zen 5) basierend, ist für professionelle Workstations optimiert. Er verfügt über eine maximale Speicherbandbreite von 380 GB/s, 96 MB Level 2 Cache und 384 MB Level 3 Cache.
Im Vergleich zum AMD EPYC 9965 zeigt der AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX eine deutlich höhere Single-Core-Leistung. Seine Multi-Core-Leistung in Cinebench 2024 ist für hochgradig parallelisierte Aufgaben sehr hoch. Für Gaming ist der AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX wegen seiner überlegenen Single-Core-Leistung die bessere Wahl; der AMD EPYC 9965 ist dafür nicht ausgelegt.
Spezifische Werte für Energieverbrauch (TDP) und Marktpreise sind für beide nicht verfügbar, doch beide erfordern leistungsstarke Kühllösungen und sind im Premium-Segment angesiedelt. Zusammenfassend eignet sich der AMD EPYC 9965 ideal für Server und HPC mit hohem Speicherbandbreitenbedarf.
Der AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX ist die Empfehlung für professionelle Workstations, die herausragende Single- und Multi-Core-Leistung für rechenintensive Aufgaben benötigen.
AMD EPYC 9965
- Turin (Zen 5 / Zen 5c) Architektur
- Primär für Server und HPC
- Maximale Speicherbandbreite von 576 GB/s
- 384 MB Level 3 Cache
AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX
- Shimada Peak (Zen 5) Architektur
- Optimiert für professionelle Workstations
- Deutlich höhere Single-Core-Leistung
- Sehr hohe Multi-Core-Leistung
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung
AMD EPYC 9965
47 %
192C / 384T · 3,70 GHz
96C / 192T · 5,40 GHz
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD EPYC 9965 | AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX |
|---|---|---|
| Familie | AMD EPYC (147) | AMD Ryzen Threadripper PRO (20) |
| CPU Gruppe | AMD EPYC 9005 (29) | AMD Ryzen Threadripper PRO 9000 (5) |
| Architektur | Turin (Zen 5 / Zen 5c) | Shimada Peak (Zen 5) |
| Technologie | 4 nm | 4 nm |
| Segment | Server | Desktop |
| Sockel | SP5 | WRX90 |
| Vorgänger | AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX | |
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD EPYC 9965 | AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 192 / 384 | 96 / 192 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✓ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 192x Zen 5c | 96x Zen 5 |
| Taktfrequenz: | 2,25 GHz | 2,50 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 3,70 GHz | 5,40 GHz |
| Turbo (Alle Kerne): | 3,35 GHz | |
| L2-Cache | 96,00 MB | |
| L3-Cache | 384,00 MB | 384,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✓ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD EPYC 9965 | AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | ||
| CUs / Shader | / | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | ||
| Max. GPU Speicher | ||
| Technologie | ||
| Erscheinungsdatum |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD EPYC 9965 | AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD EPYC 9965 | AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR5-6000 (576,0 GB/s) | DDR5-6400 (380,3 GB/s) |
| Max. Speicher | 6144 GB | 2048 GB |
| Speicherkanäle | 12 | 8 |
| ECC | Ja | Ja |
| PCIe | 5.0 x 128 | 5.0 x 128 |
| PCIe Bandbreite | 504,1 GB/s | 504,1 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD EPYC 9965 | AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX |
|---|---|---|
| TDP | 500 W | 350 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 500 W | |
| TDP down | 450 W | |
| T. junction max. | 100 °C | 95 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD EPYC 9965 | AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | Windows 11, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | SSE4A, SSE4.2, SSSE3, AVX2, AVX512, FMA3 |
| Erscheinungsdatum | Q4/2024 | Q3/2025 |
| Erscheinungspreis | 14813 $ | 11699 $ |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD EPYC 9965 liegt bei 3,9 Sternen (46 Bewertungen), während der AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX eine Bewertung von 3,3 Sternen (56 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
4
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5,50 GHz
5
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
6
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
7
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
8
AMD EPYC 9965
192C / 384T · 3,70 GHz
9
AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX
96C / 192T · 5,40 GHz
Beliebte Vergleiche
