Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD EPYC 9755 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX
Letzte Aktualisierung:
Zusammenfassung
Der AMD EPYC 9755 aus der Turin-Familie (Zen 5 / Zen 5c), gefertigt im 4 nm Prozess, ist ein Server-Prozessor mit 128 Kernen und 256 Threads, ausgelegt für Rechenzentren, Virtualisierung und Cloud-Dienste.
Er bietet eine Level 2 Cache von 0 MB und einen Level 3 Cache von 512 MB. Seine maximale Speicherbandbreite beträgt 576 GB/s über PCIe 5.0, optimiert für höchste Skalierbarkeit und Durchsatz bei parallelen Workloads. Seine Stärke liegt in der Multi-Core-Leistung für datenintensive und hochgradig parallelisierte Aufgaben.
Der AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX, basierend auf der Shimada Peak (Zen 5) Architektur und ebenfalls in 4 nm gefertigt, ist für professionelle Workstations konzipiert.
Mit 96 Kernen und 192 Threads bietet er eine Level 2 Cache von 96 MB und einen Level 3 Cache von 384 MB. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 380 GB/s, ebenfalls via PCIe 5.0. Dieser Prozessor ist ideal für 3D-Rendering, Videobearbeitung und komplexe Simulationen, wo sowohl hohe Multi-Core- als auch starke Single-Core-Leistung gefragt ist.
In puncto Leistung übertrifft der AMD EPYC 9755 den AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX deutlich in Multi-Core-Szenarien dank seiner höheren Kernanzahl. Bei der Single-Core-Leistung hingegen zeigt der AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX seine Stärke, was ihn für Gaming-Anwendungen vorteilhafter macht, obwohl keiner für Spiele optimiert ist.
Gaming profitiert von höheren Taktraten und starker Leistung pro Kern, die der AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX eher bietet. Beide Prozessoren besitzen eine hohe Thermal Design Power (TDP): 360W für den AMD EPYC 9755 und 350W für den AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX, was leistungsstarke Kühllösungen erfordert.
Preislich ist der AMD EPYC 9755 als Server-CPU im oberen Preissegment angesiedelt und bietet ein optimales Preis-Leistungs-Verhältnis für Rechenzentren. Der AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX ist ebenfalls hochpreisig, aber für Workstations konzipiert, wo er für Kreative und Ingenieure eine hohe Produktivitätssteigerung ermöglicht.
Für extrem parallele Server- und Cloud-Workloads ist der AMD EPYC 9755 die erste Wahl. Für professionelle Workstations mit Bedarf an hoher Kernanzahl und starker Single-Core-Leistung ist der AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX die Empfehlung.
Er bietet eine Level 2 Cache von 0 MB und einen Level 3 Cache von 512 MB. Seine maximale Speicherbandbreite beträgt 576 GB/s über PCIe 5.0, optimiert für höchste Skalierbarkeit und Durchsatz bei parallelen Workloads. Seine Stärke liegt in der Multi-Core-Leistung für datenintensive und hochgradig parallelisierte Aufgaben.
Der AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX, basierend auf der Shimada Peak (Zen 5) Architektur und ebenfalls in 4 nm gefertigt, ist für professionelle Workstations konzipiert.
Mit 96 Kernen und 192 Threads bietet er eine Level 2 Cache von 96 MB und einen Level 3 Cache von 384 MB. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 380 GB/s, ebenfalls via PCIe 5.0. Dieser Prozessor ist ideal für 3D-Rendering, Videobearbeitung und komplexe Simulationen, wo sowohl hohe Multi-Core- als auch starke Single-Core-Leistung gefragt ist.
In puncto Leistung übertrifft der AMD EPYC 9755 den AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX deutlich in Multi-Core-Szenarien dank seiner höheren Kernanzahl. Bei der Single-Core-Leistung hingegen zeigt der AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX seine Stärke, was ihn für Gaming-Anwendungen vorteilhafter macht, obwohl keiner für Spiele optimiert ist.
Gaming profitiert von höheren Taktraten und starker Leistung pro Kern, die der AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX eher bietet. Beide Prozessoren besitzen eine hohe Thermal Design Power (TDP): 360W für den AMD EPYC 9755 und 350W für den AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX, was leistungsstarke Kühllösungen erfordert.
Preislich ist der AMD EPYC 9755 als Server-CPU im oberen Preissegment angesiedelt und bietet ein optimales Preis-Leistungs-Verhältnis für Rechenzentren. Der AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX ist ebenfalls hochpreisig, aber für Workstations konzipiert, wo er für Kreative und Ingenieure eine hohe Produktivitätssteigerung ermöglicht.
Für extrem parallele Server- und Cloud-Workloads ist der AMD EPYC 9755 die erste Wahl. Für professionelle Workstations mit Bedarf an hoher Kernanzahl und starker Single-Core-Leistung ist der AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX die Empfehlung.
AMD EPYC 9755
- 128 Kerne / 256 Threads
- 4 nm Fertigung (Zen 5 / Zen 5c Architektur)
- 512 MB Level 3 Cache
- Ideal für Server und Rechenzentren
AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX
- 96 Kerne / 192 Threads
- 4 nm Fertigung (Zen 5 Architektur)
- 96 MB Level 2 Cache, 384 MB Level 3 Cache
- Optimal für professionelle Workstations
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD EPYC 9755 | AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX |
|---|---|---|
| Familie | AMD EPYC (147) | AMD Ryzen Threadripper PRO (20) |
| CPU Gruppe | AMD EPYC 9005 (29) | AMD Ryzen Threadripper PRO 9000 (5) |
| Architektur | Turin (Zen 5 / Zen 5c) | Shimada Peak (Zen 5) |
| Technologie | 4 nm | 4 nm |
| Segment | Server | Desktop |
| Sockel | SP5 | WRX90 |
| Vorgänger | AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX | |
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD EPYC 9755 | AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 128 / 256 | 96 / 192 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✓ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 128x Zen 5 | 96x Zen 5 |
| Taktfrequenz: | 2,70 GHz | 2,50 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 4,10 GHz | 5,40 GHz |
| Turbo (Alle Kerne): | 4,10 GHz | |
| L2-Cache | 96,00 MB | |
| L3-Cache | 512,00 MB | 384,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✓ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD EPYC 9755 | AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | ||
| CUs / Shader | / | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | ||
| Max. GPU Speicher | ||
| Technologie | ||
| Erscheinungsdatum |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD EPYC 9755 | AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD EPYC 9755 | AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR5-6000 (576,0 GB/s) | DDR5-6400 (380,3 GB/s) |
| Max. Speicher | 6144 GB | 2048 GB |
| Speicherkanäle | 12 | 8 |
| ECC | Ja | Ja |
| PCIe | 5.0 x 128 | 5.0 x 128 |
| PCIe Bandbreite | 504,1 GB/s | 504,1 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD EPYC 9755 | AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX |
|---|---|---|
| TDP | 500 W | 350 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 500 W | |
| TDP down | 450 W | |
| T. junction max. | 100 °C | 95 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD EPYC 9755 | AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | Windows 11, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | SSE4A, SSE4.2, SSSE3, AVX2, AVX512, FMA3 |
| Erscheinungsdatum | Q4/2024 | Q3/2025 |
| Erscheinungspreis | 12984 $ | 11699 $ |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD EPYC 9755 liegt bei 3,0 Sternen (2 Bewertungen), während der AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX eine Bewertung von 3,3 Sternen (57 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
4
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5,50 GHz
5
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
6
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
7
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
8
AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX
96C / 192T · 5,40 GHz
9
AMD EPYC 9755
128C / 256T · 4,10 GHz
Beliebte Vergleiche
