AMD EPYC 9474F vs Intel Xeon Silver 4109T
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC 9474F | Intel Xeon Silver 4109T | |
CPU VergleichIn diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD EPYC 9474F und den Intel Xeon Silver 4109T gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.
Wir vergleichen den AMD EPYC 9474F 48-Kern Prozessor der im Q4/2022 erschienen ist mit dem Intel Xeon Silver 4109T, welcher 8 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2017 vorgestellt wurde. |
||
| AMD EPYC (129) | Familie | Intel Xeon Silver (32) |
| AMD EPYC 9004 (21) | CPU Gruppe | Intel Xeon Silver 4100 (8) |
| 4 | Generation | 1 |
| Genoa / Genoa-X (Zen 4) | Architektur | Skylake SP |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | Intel Xeon Silver 4209T |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD EPYC 9474F ist ein 48-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,60 GHz (4,10 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 96 Threads berechnen. Der Intel Xeon Silver 4109T taktet mit 2,00 GHz (3,00 GHz), besitzt 8 CPU-Kerne und kann parallel 16 Threads berechnen. |
||
| AMD EPYC 9474F | Eigenschaft | Intel Xeon Silver 4109T |
| 48 | Kerne | 8 |
| 96 | Threads | 16 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 3,60 GHz | Taktfrequenz | 2,00 GHz |
| 4,10 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,00 GHz |
| 3,95 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 2,50 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeBis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in maximal 12 Speicherkanälen werden vom AMD EPYC 9474F unterstützt, während der Intel Xeon Silver 4109T maximal 768 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 115,2 GB/s ermöglicht. |
||
| AMD EPYC 9474F | Eigenschaft | Intel Xeon Silver 4109T |
| DDR5-4800 | Arbeitsspeicher | DDR4-2400 |
| 6144 GB | Max. Speicher | 768 GB |
| 12 | Speicherkanäle | 6 (Hexa Channel) |
| 460,8 GB/s | Max. Bandbreite | 115,2 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| 48,00 MB | L2 Cache | -- |
| 256,00 MB | L3 Cache | 11,00 MB |
| 5.0 | PCIe Version | 3.0 |
| 128 | PCIe Leitungen | 48 |
| 504,1 GB/s | PCIe Bandbreite | 47,3 GB/s |
LeistungsaufnahmeDer AMD EPYC 9474F besitzt eine TDP von 360 W. Die TDP des Intel Xeon Silver 4109T liegt bei 70 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors. |
||
| AMD EPYC 9474F | Eigenschaft | Intel Xeon Silver 4109T |
| 360 W | TDP (PL1 / PBP) | 70 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| 400 W | TDP up | -- |
| 320 W | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD EPYC 9474F besitzt 304,00 MB Cache und wird in 5 nm hergestellt. Der Cache des Intel Xeon Silver 4109T liegt bei 11,00 MB. Der Prozessor wird in 14 nm gefertigt. |
||
| AMD EPYC 9474F | Eigenschaft | Intel Xeon Silver 4109T |
| 5 nm | Technologie | 14 nm |
| Chiplet | Chip-Design | Monolithisch |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| SP5 | Sockel | LGA 3647 |
| AMD-V, SVM | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q4/2022 | Erscheinungsdatum | Q3/2017 |
| 6780 $ | Erscheinungspreis | 500 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
48C 96T @ 3,60 GHz (4,10 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
8C 16T @ 2,00 GHz (3,00 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD EPYC 9474F
48C 96T @ 4,10 GHz |
||
|
Intel Xeon Silver 4109T
8C 16T @ 3,00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 9474F
48C 96T @ 3,95 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Silver 4109T
8C 16T @ 2,50 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD EPYC 9474F
48C 96T @ 3,95 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Silver 4109T
8C 16T @ 2,50 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD EPYC 9474F
48C 96T @ 4,10 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Silver 4109T
8C 16T @ 3,00 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 9474F
48C 96T @ 3,95 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Silver 4109T
8C 16T @ 2,50 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD EPYC 9474F | Intel Xeon Silver 4109T |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
