Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD EPYC 9384X vs AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD EPYC 9384X | AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX |
|---|---|---|
| Familie | AMD EPYC (147) | AMD Ryzen Threadripper PRO (20) |
| CPU Gruppe | AMD EPYC 9004 (21) | AMD Ryzen Threadripper PRO 7000 (6) |
| Architektur | Genoa / Genoa-X (Zen 4) | Storm Peak (Zen 4) |
| Technologie | 5 nm | 5 nm |
| Segment | Server | Desktop |
| Sockel | SP5 | sTR5 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger | AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD EPYC 9384X | AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 32 / 64 | 64 / 128 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✓ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 32x Zen 4 | 64x Zen 4 |
| Taktfrequenz: | 3,10 GHz | 3,20 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 3,90 GHz | 5,10 GHz |
| Turbo (Alle Kerne): | 3,50 GHz | |
| L2-Cache | 64,00 MB | |
| L3-Cache | 768,00 MB | 256,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✓ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD EPYC 9384X | AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | ||
| CUs / Shader | / | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | ||
| Max. GPU Speicher | ||
| Technologie | ||
| Erscheinungsdatum |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD EPYC 9384X | AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD EPYC 9384X | AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR5-4800 (460,8 GB/s) | DDR5-5200 (332,8 GB/s) |
| Max. Speicher | 6144 GB | 2048 GB |
| Speicherkanäle | 12 | 8 |
| ECC | Ja | Ja |
| PCIe | 5.0 x 128 | 5.0 x 128 |
| PCIe Bandbreite | 504,1 GB/s | 504,1 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD EPYC 9384X | AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX |
|---|---|---|
| TDP | 320 W | 350 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 400 W | |
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C | 95 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD EPYC 9384X | AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | Windows 11, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | SSE4A, SSE4.2, SSSE3, AVX2, AVX512, FMA3 |
| Erscheinungsdatum | Q2/2023 | Q4/2023 |
| Erscheinungspreis | 5529 $ | 7350 $ |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD EPYC 9384X liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen), während der AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX eine Bewertung von 1,6 Sternen (65 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
4
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5,50 GHz
5
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
6
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
7
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
8
AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX
64C / 128T · 5,10 GHz
9
AMD EPYC 9384X
32C / 64T · 3,90 GHz
Beliebte Vergleiche
