AMD EPYC 9375F vs Intel Atom C2550

Letzte Aktualisierung:
Hinweis: die hier angezeigten Informationen basieren auf Leaks und nicht bestätigten Informationen. Sowohl die technischen Daten als auch die Benchmark-Ergebnisse können vom Endprodukt abweichen.

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD EPYC 9375F CPU1 vs CPU2 Intel Atom C2550
AMD EPYC 9375F Intel Atom C2550

CPU Vergleich

AMD EPYC 9375F oder Intel Atom C2550 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD EPYC 9375F besitzt 32 Kerne mit 64 Threads und taktet mit maximal 3,80 GHz. Es werden bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 9375F im Q4/2024.

Der Intel Atom C2550 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 2,60 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 64 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Atom C2550 im Q3/2013.
AMD EPYC (129) Familie Intel Atom (108)
AMD EPYC 9005 (21) CPU Gruppe Intel Atom C2000 (7)
5 Generation 3
Turin (Zen 5 / Zen 5c) Architektur Avoton
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD EPYC 9375F besitzt 32 CPU-Kerne und kann 64 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 9375F liegt bei 3,80 GHz während der Intel Atom C2550 4 CPU-Kerne besitzt und 4 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Atom C2550 liegt bei 2,40 GHz (2,60 GHz).

AMD EPYC 9375F Eigenschaft Intel Atom C2550
32 Kerne 4
64 Threads 4
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
3,80 GHz Taktfrequenz 2,40 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 2,60 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 2,60 GHz

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

AMD EPYC 9375F Eigenschaft Intel Atom C2550
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Der AMD EPYC 9375F oder Intel Atom C2550 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der AMD EPYC 9375F kann bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 480,0 GB/s. Bis zu 64 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Atom C2550 in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 25,6 GB/s.

AMD EPYC 9375F Eigenschaft Intel Atom C2550
DDR5-6000 Arbeitsspeicher DDR3L-1600, DDR3-1600
6144 GB Max. Speicher 64 GB
12 Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
480,0 GB/s Max. Bandbreite 25,6 GB/s
Ja ECC Ja
-- L2 Cache --
128,00 MB L3 Cache 2,00 MB
5.0 PCIe Version 2.0
128 PCIe Leitungen 16
504,1 GB/s PCIe Bandbreite 8,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD EPYC 9375F liegt bei 320 W, während der Intel Atom C2550 eine TDP von 14 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

AMD EPYC 9375F Eigenschaft Intel Atom C2550
320 W TDP (PL1 / PBP) 14 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD EPYC 9375F wird in 4 nm gefertigt und verfügt über 128,00 MB Cache. Der Intel Atom C2550 wird in 22 nm gefertigt und verfügt über einen 2,00 MB großen Cache.

AMD EPYC 9375F Eigenschaft Intel Atom C2550
4 nm Technologie 22 nm
Chiplet Chip-Design Monolithisch
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2
SP5 Sockel BGA 1283
AMD-V, SVM Virtualisierung VT-x, VT-x EPT
Ja AES-NI Ja
Windows Server 2022, Linux, Windows 11 Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q4/2024 Erscheinungsdatum Q3/2013
-- Erscheinungspreis 74 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD EPYC 9375F bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Atom C2550 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 9375F AMD EPYC 9375F
32C 64T @ 3,80 GHzNicht verifiziert
0 (0%)
Intel Atom C2550 Intel Atom C2550
4C 4T @ 2,60 GHz
259 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 9375F AMD EPYC 9375F
32C 64T @ 3,80 GHzNicht verifiziert
0 (0%)
Intel Atom C2550 Intel Atom C2550
4C 4T @ 2,60 GHz
971 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD EPYC 9375F AMD EPYC 9375F
32C 64T @ 3,80 GHzNicht verifiziert
0 (0%)
Intel Atom C2550 Intel Atom C2550
4C 4T @ 2,60 GHz
2330 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD EPYC 9375F Intel Atom C2550
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Atom C2550Intel Atom C2750 Intel Atom C2550 vs Intel Atom C2750
2. Intel Pentium N3710Intel Atom C2550 Intel Pentium N3710 vs Intel Atom C2550
3. Intel Atom C2550Intel Celeron J1900 Intel Atom C2550 vs Intel Celeron J1900
4. Intel Atom C2350Intel Atom C2550 Intel Atom C2350 vs Intel Atom C2550
5. Intel Atom C2550Intel Atom D2550 Intel Atom C2550 vs Intel Atom D2550
6. Intel Core i3-4100MIntel Atom C2550 Intel Core i3-4100M vs Intel Atom C2550
7. Intel Core i3-3227UIntel Atom C2550 Intel Core i3-3227U vs Intel Atom C2550
8. Intel Atom C2550Intel Celeron G1610 Intel Atom C2550 vs Intel Celeron G1610
9. Intel Core i5-4250UIntel Atom C2550 Intel Core i5-4250U vs Intel Atom C2550
10. Intel Core i3-4010YIntel Atom C2550 Intel Core i3-4010Y vs Intel Atom C2550


Zurück zur Startseite