AMD EPYC 9224 vs AMD Phenom II X4 840T
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC 9224 | AMD Phenom II X4 840T | |
CPU VergleichAMD EPYC 9224 oder AMD Phenom II X4 840T - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD EPYC 9224 besitzt 24 Kerne mit 48 Threads und taktet mit maximal 3,70 GHz. Es werden bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 9224 im Q4/2022. Der AMD Phenom II X4 840T besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 3,20 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD Phenom II X4 840T im Q3/2010. |
||
| AMD EPYC (129) | Familie | AMD Phenom II (52) |
| AMD EPYC 9004 (21) | CPU Gruppe | AMD Phenom II - 800/900 (23) |
| 4 | Generation | 4 |
| Genoa / Genoa-X (Zen 4) | Architektur | Deneb (K10) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD EPYC 9224 ist ein 24-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,50 GHz (3,70 GHz). Der AMD Phenom II X4 840T besitzt 4 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,90 GHz (3,20 GHz). |
||
| AMD EPYC 9224 | Eigenschaft | AMD Phenom II X4 840T |
| 24 | Kerne | 4 |
| 48 | Threads | 4 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Ja |
| 2,50 GHz | Taktfrequenz | 2,90 GHz |
| 3,70 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,20 GHz |
| 3,65 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 3,20 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD EPYC 9224 unterstützt maximal 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen. Der AMD Phenom II X4 840T kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden. |
||
| AMD EPYC 9224 | Eigenschaft | AMD Phenom II X4 840T |
| DDR5-4800 | Arbeitsspeicher | DDR3-1333, DDR2-1066 |
| 6144 GB | Max. Speicher | |
| 12 | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| 460,8 GB/s | Max. Bandbreite | 21,3 GB/s |
| Ja | ECC | Nein |
| 24,00 MB | L2 Cache | -- |
| 64,00 MB | L3 Cache | 6,00 MB |
| 5.0 | PCIe Version | -- |
| 128 | PCIe Leitungen | -- |
| 504,1 GB/s | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD EPYC 9224 besitzt eine TDP von 200 W, die des AMD Phenom II X4 840T liegt bei 95 W. |
||
| AMD EPYC 9224 | Eigenschaft | AMD Phenom II X4 840T |
| 200 W | TDP (PL1 / PBP) | 95 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| 240 W | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD EPYC 9224 besitzt einen 88,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD Phenom II X4 840T insgesamt 6,00 MB groß ist. |
||
| AMD EPYC 9224 | Eigenschaft | AMD Phenom II X4 840T |
| 5 nm | Technologie | 45 nm |
| Chiplet | Chip-Design | Unbekannt |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | ISA Erweiterungen | SSE3, SSE4a |
| SP5 | Sockel | AM3 |
| AMD-V, SVM | Virtualisierung | AMD-V |
| Ja | AES-NI | Nein |
| Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q4/2022 | Erscheinungsdatum | Q3/2010 |
| 1825 $ | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
24C 48T @ 2,50 GHz (3,70 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
4C 4T @ 2,90 GHz (3,20 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD EPYC 9224
24C 48T @ 3,70 GHz |
||
|
AMD Phenom II X4 840T
4C 4T @ 3,20 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 9224
24C 48T @ 3,65 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 840T
4C 4T @ 3,20 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD EPYC 9224
24C 48T @ 3,65 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 840T
4C 4T @ 3,20 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD EPYC 9224
24C 48T @ 3,70 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 840T
4C 4T @ 3,20 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 9224
24C 48T @ 3,65 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 840T
4C 4T @ 3,20 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD EPYC 9224 | AMD Phenom II X4 840T |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
