AMD EPYC 7252 vs Qualcomm Snapdragon 801

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD EPYC 7252 CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 801
AMD EPYC 7252 Qualcomm Snapdragon 801

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD EPYC 7252 und den Qualcomm Snapdragon 801 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den AMD EPYC 7252 8-Kern Prozessor der im Q3/2019 erschienen ist mit dem Qualcomm Snapdragon 801, welcher 4 CPU-Kerne besitzt und im Q2/2013 vorgestellt wurde.
AMD EPYC (129) Familie Qualcomm Snapdragon (104)
AMD EPYC 7002 (24) CPU Gruppe Qualcomm Snapdragon 800/801 (2)
2 Generation 2
Rome (Zen 2) Architektur Krait 400
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD EPYC 7252 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,10 GHz (3,20 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 16 Threads berechnen. Der Qualcomm Snapdragon 801 taktet mit 2,45 GHz, besitzt 4 CPU-Kerne und kann parallel 4 Threads berechnen.

AMD EPYC 7252 Eigenschaft Qualcomm Snapdragon 801
8 Kerne 4
16 Threads 4
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
3,10 GHz Taktfrequenz 2,45 GHz
3,20 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) --
3,20 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) --

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

AMD EPYC 7252 Eigenschaft Qualcomm Snapdragon 801
-- KI-Hardware Qualcomm AI engine
-- KI-Spezifikationen Hexagon QDSP6 V5
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

keine interne Grafik GPU Qualcomm Adreno 330
Grafik-Taktfrequenz 0,60 GHz
-- GPU (Turbo) 0,60 GHz
-- GPU Generation 3
Technologie 28 nm
Max. Bildschirme 0
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader 32
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU Qualcomm Adreno 330
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 8 Speicherkanälen werden vom AMD EPYC 7252 unterstützt, während der Qualcomm Snapdragon 801 maximal 8 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 14,9 GB/s ermöglicht.

AMD EPYC 7252 Eigenschaft Qualcomm Snapdragon 801
DDR4-3200 Arbeitsspeicher LPDDR3-1866
Max. Speicher 8 GB
8 (Octa Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
51,2 GB/s Max. Bandbreite 14,9 GB/s
Ja ECC Nein
-- L2 Cache --
64,00 MB L3 Cache --
4.0 PCIe Version --
128 PCIe Leitungen --
252,0 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Der AMD EPYC 7252 besitzt eine TDP von 120 W. Die TDP des Qualcomm Snapdragon 801 liegt bei --. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

AMD EPYC 7252 Eigenschaft Qualcomm Snapdragon 801
120 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD EPYC 7252 besitzt 64,00 MB Cache und wird in 7 nm hergestellt. Der Cache des Qualcomm Snapdragon 801 liegt bei 0,00 MB. Der Prozessor wird in 28 nm gefertigt.

AMD EPYC 7252 Eigenschaft Qualcomm Snapdragon 801
7 nm Technologie 28 nm
Chiplet Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv7-A (32 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ISA Erweiterungen --
SP3 Sockel --
AMD-V, SVM Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Android
Q3/2019 Erscheinungsdatum Q2/2013
790 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD EPYC 7252 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Qualcomm Snapdragon 801 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
AMD EPYC 7252 (100%)
Qualcomm Snapdragon 801 (16%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
AMD EPYC 7252 (100%)
Qualcomm Snapdragon 801 (5%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 7252 AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3,20 GHz
1004 (100%)
Qualcomm Snapdragon 801 Qualcomm Snapdragon 801
4C 4T @ 2,45 GHz
159 (16%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 7252 AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3,20 GHz
9264 (100%)
Qualcomm Snapdragon 801 Qualcomm Snapdragon 801
4C 4T @ 2,45 GHz
501 (5%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 7252 AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3,20 GHz
372 (100%)
Qualcomm Snapdragon 801 Qualcomm Snapdragon 801
4C 4T @ 2,45 GHz
0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD EPYC 7252 AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3,20 GHz
19617 (100%)
Qualcomm Snapdragon 801 Qualcomm Snapdragon 801
4C 4T @ 2,45 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD EPYC 7252 Qualcomm Snapdragon 801
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD EPYC 7252Intel Xeon Gold 5217 AMD EPYC 7252 vs Intel Xeon Gold 5217
2. AMD EPYC 7252AMD EPYC 7232P AMD EPYC 7252 vs AMD EPYC 7232P
3. Intel Xeon Gold 6244AMD EPYC 7252 Intel Xeon Gold 6244 vs AMD EPYC 7252
4. AMD EPYC 7252AMD EPYC 7262 AMD EPYC 7252 vs AMD EPYC 7262
5. AMD EPYC 7252Intel Xeon Silver 4208 AMD EPYC 7252 vs Intel Xeon Silver 4208
6. AMD EPYC 7272AMD EPYC 7252 AMD EPYC 7272 vs AMD EPYC 7252
7. AMD Ryzen 5 2600AMD EPYC 7252 AMD Ryzen 5 2600 vs AMD EPYC 7252
8. Intel Core i9-9900KAMD EPYC 7252 Intel Core i9-9900K vs AMD EPYC 7252
9. AMD EPYC 7252AMD Ryzen 5 2400G AMD EPYC 7252 vs AMD Ryzen 5 2400G
10. AMD Ryzen 5 3400GAMD EPYC 7252 AMD Ryzen 5 3400G vs AMD EPYC 7252


Zurück zur Startseite