AMD Athlon II X4 610e vs Intel Xeon Platinum 8256
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD Athlon II X4 610e | Intel Xeon Platinum 8256 | |
CPU VergleichAMD Athlon II X4 610e oder Intel Xeon Platinum 8256 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD Athlon II X4 610e besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 2,40 GHz. Es werden bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD Athlon II X4 610e im Q2/2010. Der Intel Xeon Platinum 8256 besitzt 4 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 3,90 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 1024 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon Platinum 8256 im Q2/2019. |
||
| AMD Athlon II (52) | Familie | Intel Xeon Platinum (89) |
| AMD Athlon II X4 (Propus) (10) | CPU Gruppe | Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21) |
| 1 | Generation | 2 |
| Propus | Architektur | Cascade Lake |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD Athlon II X4 610e ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,40 GHz. Der Intel Xeon Platinum 8256 besitzt 4 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 3,80 GHz (3,90 GHz). |
||
| AMD Athlon II X4 610e | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 8256 |
| 4 | Kerne | 4 |
| 4 | Threads | 8 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,40 GHz | Taktfrequenz | 3,80 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,90 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 3,90 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD Athlon II X4 610e unterstützt maximal 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der Intel Xeon Platinum 8256 kann bis zu 1024 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen anbinden. |
||
| AMD Athlon II X4 610e | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 8256 |
| DDR3-1333 | Arbeitsspeicher | DDR4-2933 |
| 16 GB | Max. Speicher | 1024 GB |
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 6 (Hexa Channel) |
| 21,3 GB/s | Max. Bandbreite | 140,7 GB/s |
| Nein | ECC | Ja |
| 2,00 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 16,50 MB |
| 2.0 | PCIe Version | 3.0 |
| -- | PCIe Leitungen | 48 |
| -- | PCIe Bandbreite | 47,3 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD Athlon II X4 610e besitzt eine TDP von 45 W, die des Intel Xeon Platinum 8256 liegt bei 105 W. |
||
| AMD Athlon II X4 610e | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 8256 |
| 45 W | TDP (PL1 / PBP) | 105 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD Athlon II X4 610e besitzt einen 2,00 MB großen Cache, während der Cache des Intel Xeon Platinum 8256 insgesamt 16,50 MB groß ist. |
||
| AMD Athlon II X4 610e | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 8256 |
| 45 nm | Technologie | 14 nm |
| Unbekannt | Chip-Design | Monolithisch |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| AM3 | Sockel | LGA 3647 |
| AMD-V | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Nein | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q2/2010 | Erscheinungsdatum | Q2/2019 |
| -- | Erscheinungspreis | 7010 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
4C 4T @ 2,40 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
4C 8T @ 3,80 GHz (3,90 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 0 CPU Benchmarks
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD Athlon II X4 610e
4C 4T @ 2,40 GHz |
||
|
Intel Xeon Platinum 8256
4C 8T @ 3,90 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD Athlon II X4 610e
4C 4T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8256
4C 8T @ 3,90 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD Athlon II X4 610e
4C 4T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8256
4C 8T @ 3,90 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD Athlon II X4 610e
4C 4T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8256
4C 8T @ 3,90 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD Athlon II X4 610e
4C 4T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8256
4C 8T @ 3,90 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD Athlon II X4 610e
4C 4T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8256
4C 8T @ 3,90 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD Athlon II X4 610e
4C 4T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8256
4C 8T @ 3,90 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD Athlon II X4 610e
4C 4T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8256
4C 8T @ 3,90 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD Athlon II X4 610e
4C 4T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8256
4C 8T @ 3,90 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD Athlon II X4 610e | Intel Xeon Platinum 8256 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
