Intel Celeron J4105 Benchmark, test et spécifications
Dernière mise à jour:
Le Intel Celeron J4105 a 4 cœurs avec 4 threads et est basé sur le 9. Gène de la série Intel Celeron. Le processeur utilise une carte mère avec le socket BGA 1090 et a été publié en Q4/2017. Le Intel Celeron J4105 marque 450 points dans le benchmark Geekbench 5 monocœur. Dans le benchmark multicœur Geekbench 5, le résultat est de 1,520 points.
Lignée du processeurLe segment dans lequel nous avons classé le Intel Celeron J4105. Ici, vous pouvez voir au premier coup d'œil s'il s'agit d'un processeur de bureau ou d'un processeur mobile, par exemple, ou quel processeur peut être le successeur de Intel Celeron J4105. |
|
| Nom: | Intel Celeron J4105 |
| Famille: | Intel Celeron |
| Groupe de processeurs: | Intel Celeron J4000/N4000/N5000 |
| Segment: | Mobile |
| Génération: | 9 |
| Prédécesseur: | -- |
| Successeur: | -- |
Cœurs de processeur et fréquence de base
Le Intel Celeron J4105 a 4 cœurs de processeur et peut calculer 4 threads en parallèle. La fréquence d'horloge de Intel Celeron J4105 est 1.50 GHz (2.50 GHz). Le nombre de cœurs de processeur affecte grandement la vitesse du processeur et constitue un indicateur de performance important.
| CPU Cores / Threads: | 4 / 4 |
| Architecture de base: | normal |
| Cores: | 4x |
| Hyperthreading / SMT: | Non |
| Overclocking: | Non |
| La fréquence: | 1.50 GHz |
| Turbo La fréquence (1 Core): | 2.50 GHz |
| Turbo La fréquence (4 Cores): | 2.40 GHz |
Graphiques internes
Le Intel Celeron J4105 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. Plus précisément, le Intel Celeron J4105 utilise le Intel UHD Graphics 600, qui a des shaders de texture 96 et des unités d'exécution 12. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
| Nom du GPU: | Intel UHD Graphics 600 |
| Fréquence GPU: | 0.25 GHz |
| GPU (Turbo): | 0.75 GHz |
| Unités d'exécution: | 12 |
| Shader: | 96 |
| Max. GPU Mémoire: | 8 GB |
| Max. affiche: | 3 |
| Generation: | 9.5 |
| Direct X: | 12 |
| La technologie: | 14 nm |
| Date de sortie: | Q4/2017 |
Prise en charge du codec matériel
Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
| h265 / HEVC (8 bit): | Décoder / Encoder |
| h265 / HEVC (10 bit): | Décoder / Encoder |
| h264: | Décoder / Encoder |
| VP8: | Décoder / Encoder |
| VP9: | Décoder / Encoder |
| AV1: | Non |
| AVC: | Décoder / Encoder |
| VC-1: | Décoder |
| JPEG: | Décoder / Encoder |
Mémoire & PCIeLe processeur peut utiliser jusqu'à 8 GB mémoire dans 2 (Dual Channel) canaux mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 38.4 GB/s. Le type de mémoire ainsi que la quantité de mémoire peuvent grandement affecter la vitesse du système. |
|
| Type de mémoire: | DDR4-2400 |
| Max. Mémoire: | 8 GB |
| Canaux de mémoire: | 2 (Dual Channel) |
| Bande passante: | 38.4 GB/s |
| ECC: | Non |
| PCIe: | 2.0 x 6 |
| AES-NI: | Oui |
Gestion thermaleLa puissance de conception thermique (TDP en abrégé) du processeur est de 10 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. Le TDP donne généralement une idée approximative de la consommation électrique réelle du CPU. |
|
| TDP (PL1 / PBP): | 10 W |
| TDP (PL2): | -- |
| TDP up: | -- |
| TDP down: | -- |
| Tjunction max.: | -- |
Détails techniques
Le Intel Celeron J4105 est fabriqué en 10 nm. Plus le processus de fabrication d'un processeur est petit, plus il est moderne et économe en énergie. Dans l'ensemble, le processeur a 4.00 MB cache. Un grand cache peut considérablement accélérer la vitesse du processeur dans certains cas, comme les jeux.
| La technologie: | 10 nm |
| Conception de puce: | Monolithique |
| Socket: | BGA 1090 |
| L2-Cache: | -- |
| L3-Cache: | 4.00 MB |
| Architecture: | Gemini Lake |
| Systèmes d'exploitation: | Windows 10, Windows 11, Linux |
| La virtualisation: | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Jeu d'instructions (ISA): | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA: | SSE4.1, SSE4.2 |
| Date de sortie: | Q4/2017 |
| Prix de sortie: | -- |
| Numéro d'article: | -- |
| Documents: | Fiche technique |
4C 4T @ 1.50 GHz (2.50 GHz)
achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
Résultats de référence
Les résultats du benchmark pour le Intel Celeron J4105 ont été soigneusement vérifiés par nos soins. Nous publions uniquement les résultats de référence qui ont été créés par nous ou qui ont été soumis par un visiteur puis vérifiés par un membre de l'équipe. Tous les résultats sont basés sur et remplissent nos directives de référence.
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Intel Core 2 Quad Q9500
4C 4T @ 2.83 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Quad Q9505
4C 4T @ 2.83 GHz |
||
|
AMD Athlon II X4 645
4C 4T @ 3.10 GHz |
||
|
Intel Celeron J4105
4C 4T @ 2.50 GHz |
||
|
|
AMD Athlon II X4 640
4C 4T @ 3.00 GHz |
||
|
Intel Core i7-4650U
2C 4T @ 3.30 GHz |
||
|
|
AMD Athlon II X4 635
4C 4T @ 2.90 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
Intel Core i5-5250U
2C 4T @ 2.50 GHz |
||
|
|
AMD Athlon II X4 645
4C 4T @ 3.10 GHz |
||
|
Intel Core M-5Y71
2C 4T @ 2.20 GHz |
||
|
|
Intel Celeron J4105
4C 4T @ 2.40 GHz |
||
|
|
AMD Athlon II X4 640
4C 4T @ 3.00 GHz |
||
|
|
AMD Athlon II X4 635
4C 4T @ 2.90 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-7Y75
2C 4T @ 2.80 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3.40 GHz |
||
|
AMD FX-8320
8C 8T @ 4.00 GHz |
||
|
|
AMD FX-8320E
8C 8T @ 4.00 GHz |
||
|
|
Intel Celeron J4105
4C 4T @ 2.50 GHz |
||
|
AMD Ryzen 3 2200U
2C 4T @ 3.40 GHz |
||
|
Intel Xeon E5450
4C 4T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-4300U
2C 4T @ 2.90 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.|
|
Intel Core i5-8200Y
2C 4T @ 2.80 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-8310Y
2C 4T @ 3.00 GHz |
||
|
Intel Core i3-3220
2C 4T @ 3.30 GHz |
||
|
|
Intel Celeron J4105
4C 4T @ 2.40 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-8210Y
2C 4T @ 2.80 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-5600U
2C 4T @ 3.10 GHz |
||
|
|
Intel Celeron G5905
2C 2T @ 3.50 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.|
|
Intel Celeron N4120
4C 4T @ 2.60 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 3855U
2C 2T @ 1.60 GHz |
||
|
MediaTek Helio X30
10C 10T @ 2.60 GHz |
||
|
|
Intel Celeron J4105
4C 4T @ 2.50 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 2950M
2C 2T @ 2.00 GHz |
||
|
Qualcomm Snapdragon 660
8C 8T @ 2.20 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 660 non LTE
8C 8T @ 2.20 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.|
|
Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2.80 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-2100
2C 4T @ 3.10 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-2102
2C 4T @ 3.10 GHz |
||
|
|
Intel Celeron J4105
4C 4T @ 2.40 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 636
8C 8T @ 1.80 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N4120
4C 4T @ 2.50 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-3537U
2C 4T @ 2.00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Intel Core 2 Extreme QX9775
4C 4T @ 3.20 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Extreme QX9770
4C 4T @ 3.20 GHz |
||
|
Intel Pentium 3805U
2C 2T @ 1.90 GHz |
||
|
|
Intel Celeron J4105
4C 4T @ 2.50 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-2610UE
2C 4T @ 2.40 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-2348M
2C 4T @ 2.30 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-4025U
2C 4T @ 1.90 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.|
|
Intel Core 2 Quad Q9550
4C 4T @ 2.83 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 710
8C 8T @ 2.20 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-750S
4C 4T @ 2.40 GHz |
||
|
|
Intel Celeron J4105
4C 4T @ 2.40 GHz |
||
|
|
Intel Pentium G3450
2C 2T @ 3.40 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-3360M
2C 4T @ 2.80 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Extreme QX9650
4C 4T @ 3.00 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.|
|
Intel Pentium 3805U
Intel HD Graphics (Broadwell GT1) @ 0.80 GHz |
||
|
|
Intel Celeron J3060
Intel HD Graphics 400 @ 0.70 GHz |
||
|
|
Intel Celeron J3160
Intel HD Graphics 400 @ 0.70 GHz |
||
|
|
Intel Celeron J4105
Intel UHD Graphics 600 @ 0.75 GHz |
||
|
|
Intel Celeron J4125
Intel UHD Graphics 600 @ 0.75 GHz |
||
|
|
Intel Celeron J3455
Intel HD Graphics 500 @ 0.75 GHz |
||
|
Samsung Exynos 5433
ARM Mali-T760 MP6 @ 0.70 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.|
|
Intel Pentium G4560T
2C 4T @ 2.90 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-4150T
2C 4T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Intel Core m3-8100Y
2C 4T @ 1.10 GHz |
||
|
|
Intel Celeron J4105
4C 4T @ 2.40 GHz |
||
|
|
MediaTek Helio P90
8C 8T @ 2.20 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-930
4C 8T @ 2.80 GHz |
||
|
AMD A6-3620
4C 4T @ 2.50 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.|
|
AMD A10-6800K
4C 4T @ 4.40 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X2 B53
2C 2T @ 2.80 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X3 715
3C 3T @ 2.80 GHz |
||
|
|
Intel Celeron J4105
4C 4T @ 2.50 GHz |
||
|
|
Intel Celeron J4115
4C 4T @ 2.50 GHz |
||
|
Intel Xeon E5-2609 v3
6C 6T @ 1.90 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-4210Y
2C 4T @ 1.90 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.|
|
Intel Pentium Silver N5030
4C 4T @ 2.40 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-5200U
2C 4T @ 2.50 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-5250U
2C 4T @ 2.50 GHz |
||
|
|
Intel Celeron J4105
4C 4T @ 2.40 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-2100
2C 4T @ 3.10 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-5157U
2C 4T @ 2.50 GHz |
||
|
|
Intel Pentium G3460
2C 2T @ 3.50 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d’autres éléments en 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.|
|
Intel Celeron J4115
4C 4T @ 2.50 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2603 v4
6C 6T @ 1.70 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2609 v4
8C 8T @ 1.70 GHz |
||
|
|
Intel Celeron J4105
4C 4T @ 2.50 GHz |
||
|
|
AMD Athlon II X4 640
4C 4T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Intel Celeron G1610T
2C 2T @ 2.30 GHz |
||
|
|
AMD A4-4020
2C 2T @ 3.40 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d’autres éléments en 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.|
|
Intel Core i7-6650U
2C 4T @ 2.80 GHz |
||
|
|
Intel Pentium G4500
2C 2T @ 3.50 GHz |
||
|
|
AMD A8-6500
4C 4T @ 4.10 GHz |
||
|
|
Intel Celeron J4105
4C 4T @ 2.40 GHz |
||
|
|
AMD FX-4170
4C 4T @ 4.40 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-4150T
2C 4T @ 3.00 GHz |
||
|
|
AMD A10-7850K
4C 4T @ 4.00 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d’autres éléments en 3D. Le test iGPU utilise l'unité graphique interne de la CPU pour exécuter les commandes OpenGL.|
|
Intel Celeron 2955U
Intel HD Graphics (Haswell GT1) @ 1.00 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 2957U
Intel HD Graphics (Haswell GT1) @ 1.00 GHz |
||
|
|
AMD A4-5000
AMD Radeon HD 8330 @ 0.50 GHz |
||
|
|
Intel Celeron J4105
Intel UHD Graphics 600 @ 0.75 GHz |
||
|
|
Intel Celeron J4115
Intel UHD Graphics 600 @ 0.70 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-3570K
Intel HD Graphics 4000 @ 1.15 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-3570
Intel HD Graphics 2500 @ 1.15 GHz |
||
Benchmarks
Cinebench R23 (SC)
503 entrées
503 entrées
Cinebench R23 (MC)
480 entrées
480 entrées
Cinebench R20 (SC)
633 entrées
633 entrées
Cinebench R20 (MC)
580 entrées
580 entrées
Geekbench 6 (SC)
1,597 entrées
1,597 entrées
Geekbench 6 (MC)
1,546 entrées
1,546 entrées
Geekbench 5 (SC)
2,357 entrées
2,357 entrées
Geekbench 5 (MC)
2,330 entrées
2,330 entrées
FP32 SP iGPU
1,871 entrées
1,871 entrées
PassMark CPU-Mark
2,290 entrées
2,290 entrées
Cinebench R15 (SC)
1,098 entrées
1,098 entrées
Cinebench R15 (MC)
1,093 entrées
1,093 entrées
Cinebench R11.5 (SC)
825 entrées
825 entrées
Cinebench R11.5 (MC)
836 entrées
836 entrées
Cinebench R11.5 iGPU
383 entrées
383 entrées
Classements
Dans nos classements, nous avons clairement compilé pour vous les meilleurs processeurs pour des catégories spécifiques. Les classements sont toujours à jour et sont régulièrement mis à jour par nous. Les meilleurs processeurs sont sélectionnés en fonction de leur popularité et de leur rapidité dans les benchmarks ainsi que du rapport qualité-prix.
Les meilleurs processeurs de bureau
classement 2023
classement 2023
Les meilleurs processeurs de bureau AMD
classement 2023
classement 2023
Les meilleurs processeurs de bureau Intel
classement 2023
classement 2023
Les meilleurs processeurs mobiles
classement 2023
classement 2023
Les meilleurs processeurs pour smartphone
classement 2023
classement 2023
Le meilleur processeur de jeu
classement 2023
classement 2023
Graphiques intégrés les plus rapides jamais créés
classement 2023
classement 2023
CPU avec le meilleur rapport prix/performance
classement 2023
classement 2023
Classements
montrer plus de résultats
montrer plus de résultats
Comparaisons populaires
