Intel Celeron J3455 vs Intel Celeron J4105

L'Intel Celeron J3455, basé sur l'architecture Apollo Lake, et l'Intel Celeron J4105, représentant de la nouvelle architecture Gemini Lake, sont conçus pour être utilisés dans des systèmes de bureau économiques et des solutions écoénergétiques.

Les deux processeurs sont fabriqués selon le processus de fabrication en 14 nm et disposent chacun de quatre cœurs et de quatre threads, ce qui les rend adaptés aux tâches informatiques de base telles que le travail de bureau ou la lecture de médias légers. En termes de pure puissance de calcul, l'Intel Celeron J4105 démontre constamment des performances supérieures à celles de l'Intel Celeron J3455.

Ses performances monocœur sont nettement plus élevées, et il surpasse également de manière significative son prédécesseur en termes de performances multicœur. Cela se traduit par une expérience utilisateur sensiblement plus réactive dans les applications quotidiennes. Les deux processeurs ne sont pas principalement conçus pour le jeu.

Cependant, l'Intel Celeron J4105 est équipé d'une carte graphique Intel UHD Graphics 600, qui offre des performances graphiques légèrement améliorées par rapport à l'Intel HD Graphics 500 de l'Intel Celeron J3455. De plus, l'Intel Celeron J4105 bénéficie d'une bande passante mémoire maximale plus élevée de 38 Go/s contre 30 Go/s pour l'Intel Celeron J3455, ce qui soutient davantage la solution graphique intégrée.

Les deux modèles Celeron sont connus pour leur faible consommation d'énergie et conviennent bien aux systèmes sans ventilateur ou refroidis passivement, bien que les valeurs TDP spécifiques n'aient pas été mentionnées. Sans les prix actuels du marché, une évaluation précise du rapport qualité-prix est difficile.

Généralement, les deux offrent une solution économique. L'Intel Celeron J4105 offre généralement des performances améliorées dans tous les domaines pour un supplément souvent minime, représentant ainsi souvent le meilleur investissement. En résumé, l'Intel Celeron J3455 est une option pour les tâches très basiques où le coût est le critère décisif.

L'Intel Celeron J4105, en revanche, offre des performances globales nettement améliorées, en particulier en termes de calcul et de graphisme, et constitue donc le choix recommandé pour une utilisation plus fluide des applications standard et la lecture de médias haute résolution.