Intel Celeron J4125 - Benchmark, test et spécifications
Dernière mise à jour:
Le Intel Celeron J4125 a 4 cœurs avec 4 threads et est basé sur le 9. Gène de la série Intel Celeron. Le processeur utilise une carte mère avec le socket BGA 1090 et a été publié en Q4/2019.
 Lignée du processeur |
|
| Nom: | Intel Celeron J4125 |
| Famille: | Intel Celeron |
| Groupe de processeurs: | Intel Celeron J4000/N4000/N5000 |
| Segment: | Mobile |
| Génération: | 9 |
| Prédécesseur: | -- |
| Successeur: | -- |
 Cœurs de processeur et fréquence de base |
|
| CPU Cores / Threads: | 4 / 4 |
| Architecture de base: | normal |
| Cores: | 4x |
| Hyperthreading / SMT: | Non |
| Overclocking: | Non |
| La fréquence: | 2.00 GHz |
| Turbo La fréquence (1 Core): | 2.70 GHz |
| Turbo La fréquence (4 Cores): | 2.70 GHz |
 Graphiques internes |
|
| Nom du GPU: | Intel UHD Graphics 600 |
| Fréquence GPU: | 0.25 GHz |
| GPU (Turbo): | 0.75 GHz |
| Unités d'exécution: | 12 |
| Shader: | 96 |
| Max. GPU Mémoire: | 8 GB |
| Max. affiche: | 3 |
| Generation: | 9.5 |
| Direct X: | 12 |
| La technologie: | 14 nm |
| Date de sortie: | Q4/2017 |
 Prise en charge du codec matériel |
|
| h265 / HEVC (8 bit): | Décoder / Encoder |
| h265 / HEVC (10 bit): | Décoder / Encoder |
| h264: | Décoder / Encoder |
| VP8: | Décoder / Encoder |
| VP9: | Décoder / Encoder |
| AV1: | Non |
| AVC: | Décoder / Encoder |
| VC-1: | Décoder |
| JPEG: | Décoder / Encoder |
 Mémoire & PCIe |
|
| Type de mémoire: | DDR4-2400 LPDDR4-2400 |
| Max. Mémoire: | 8 GB |
| Canaux de mémoire: | 2 |
| Bande passante: | 38.4 GB/s |
| ECC: | Non |
| PCIe: | 2.0 x 6 |
| AES-NI: | Oui |
 Gestion thermale |
|
| TDP (PL1): | 10 W |
| TDP (PL2): | -- |
| TDP up: | -- |
| TDP down: | -- |
| Tjunction max.: | -- |
 Détails techniques |
|
| Jeu d'instructions (ISA): | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA: | SSE4.1, SSE4.2 |
| L2-Cache: | -- |
| L3-Cache: | 4.00 MB |
| Architecture: | Gemini Lake |
| La technologie: | 10 nm |
| La virtualisation: | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Socket: | BGA 1090 |
| Date de sortie: | Q4/2019 |
| Numéro d'article: | -- |
4C 4T @ 2.00 GHz (2.70 GHz)
achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
Résultats de référence
Les résultats du benchmark pour le Intel Celeron J4125 ont été soigneusement vérifiés par nos soins. Nous publions uniquement les résultats de référence qui ont été créés par nous ou qui ont été soumis par un visiteur puis vérifiés par un membre de l'équipe. Tous les résultats sont basés sur et remplissent nos directives de référence.
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
AMD A9-9425
2C 2T @ 3.10 GHz |
||
|
AMD FX-6300
6C 6T @ 3.50 GHz |
||
|
|
AMD A8-5600K
4C 4T @ 3.60 GHz |
||
|
Intel Celeron J4125
4C 4T @ 2.00 GHz |
||
|
Intel Core M-5Y10c
2C 4T @ 0.80 GHz |
||
|
Intel Core i5-2520M
2C 4T @ 2.50 GHz |
||
|
AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3.40 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
Intel Core i7-6500U
2C 4T @ 2.50 GHz |
||
|
Intel Core 2 Quad Q9300
4C 4T @ 2.50 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-7600U
2C 4T @ 2.80 GHz |
||
|
|
Intel Celeron J4125
4C 4T @ 2.00 GHz |
||
|
AMD Athlon II X4 860K
4C 4T @ 3.70 GHz |
||
|
Intel Pentium Silver J5005
4C 4T @ 1.50 GHz |
||
|
|
AMD A8-3870K
4C 4T @ 3.10 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.|
|
AMD Athlon II X4 740
4C 4T @ 3.20 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X6 1045T
6C 6T @ 2.70 GHz |
||
|
Intel Core i3-2350M
2C 4T @ 2.30 GHz |
||
|
|
Intel Celeron J4125
4C 4T @ 2.00 GHz |
||
|
|
Intel Celeron J4005
2C 2T @ 2.00 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 2950M
2C 2T @ 2.00 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 B95
4C 4T @ 3.00 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.|
|
Intel Core i7-6650U
2C 4T @ 2.20 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-4150T
2C 4T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-4330T
2C 4T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Intel Celeron J4125
4C 4T @ 2.00 GHz |
||
|
Intel Xeon E3-1220L v3
4C 8T @ 1.10 GHz |
||
|
|
AMD Athlon II X4 860K
4C 4T @ 3.70 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-6167U
2C 4T @ 2.70 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.|
|
AMD A10-7800
4C 4T @ 3.50 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-5015U
2C 4T @ 2.10 GHz |
||
|
Qualcomm Snapdragon 7c Plus Gen 3
8C 8T @ 2.40 GHznon vérifié |
||
|
|
Intel Celeron J4125
4C 4T @ 2.00 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Quad Q9700
4C 4T @ 3.20 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-5010U
2C 4T @ 2.10 GHz |
||
|
|
AMD A12-9700P
4C 4T @ 2.50 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
MediaTek Helio G90
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
|
|
MediaTek Helio G90T
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-5650U
2C 4T @ 2.20 GHz |
||
|
|
Intel Celeron J4125
4C 4T @ 2.00 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 7c Gen 2
8C 8T @ 2.55 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Quad Q9700
4C 4T @ 3.20 GHz |
||
|
|
Intel Pentium Gold 6500Y
2C 4T @ 1.10 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.|
|
Intel Pentium 3805U
Intel HD Graphics (Broadwell GT1) @ 0.80 GHz |
||
|
|
Intel Celeron J3060
Intel HD Graphics 400 @ 0.70 GHz |
||
|
|
Intel Celeron J3160
Intel HD Graphics 400 @ 0.70 GHz |
||
|
|
Intel Celeron J4125
Intel UHD Graphics 600 @ 0.75 GHz |
||
|
|
Intel Celeron J4105
Intel UHD Graphics 600 @ 0.75 GHz |
||
|
|
Intel Celeron J3455
Intel HD Graphics 500 @ 0.75 GHz |
||
|
Samsung Exynos 5433
ARM Mali-T760 MP6 @ 0.70 GHz |
||
Blender 3.1 Benchmark
Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
|
AMD Ryzen 3 3250U
2C 4T @ 2.60 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-4288U
2C 4T @ 2.60 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-1005G1
2C 4T @ 1.20 GHz |
||
|
|
Intel Celeron J4125
4C 4T @ 2.00 GHz |
||
|
|
Intel Pentium Silver J5005
4C 4T @ 1.50 GHz |
||
|
|
Intel Celeron J3455
4C 4T @ 1.50 GHz |
||
|
|
Intel Pentium Silver N5030
4C 4T @ 1.10 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.|
|
Intel Core i5-6200U
2C 4T @ 2.30 GHz |
||
|
|
Intel Pentium G3250T
2C 2T @ 2.80 GHz |
||
|
|
Intel Celeron G3900T
2C 2T @ 2.60 GHz |
||
|
|
Intel Celeron J4125
4C 4T @ 2.00 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 900e
4C 4T @ 2.40 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-5015U
2C 4T @ 2.10 GHz |
||
|
|
AMD A8-6600K
4C 4T @ 3.90 GHz |
||
Il prend en charge la technologie Hyper-Threading et se compose donc de 8 processeurs logiques (4+4). Le CPU et la partie iGPU du processeur sont tous deux overclockables. LiGPU de lAMD Ryzen 5 3400G est un AMD Radeon Vega 11 avec onze unités dexécution. LiGPU prend en charge jusquà 3 écrans. Les codecs vidéo modernes via le matériel ne posent aucun problème à la carte graphique, de même que les jeux simples et plus récents jusquà la résolution Full HD.
Le processeur prend en charge la mémoire rapide DDR4-2933, mais peut également adresser la mémoire OC avec des fréquences dhorloge encore plus élevées. Comme la carte graphique AMD Radeon Vega 11 bénéficie grandement dune mémoire vive rapide, nous conseillons au moins la mémoire DDR4-2933 officiellement prise en charge, voire DDR4-3600 ou similaire. Pour que la bande passante de la mémoire soit suffisante même dans les jeux les plus récents, nous recommandons également de faire fonctionner la RAM en mode double canal, cest-à-dire dutiliser deux modules de mémoire au lieu dun seul.
PCIe 3.0 est supporté avec 16 lignes, ce qui est typique des processeurs Zen+ pour le socket AM4. Des fonctions modernes de virtualisation sont disponibles ainsi que la possibilité daccélérer les opérations de cryptage AES-Ni via le matériel. Il est ainsi possible de chiffrer le disque du système dexploitation, par exemple, sans perte de performance.
LAMD Ryzen 5 3400G est basé sur larchitecture Zen+ (Picasso), qui est la deuxième génération de la conception des processeurs Zen dAMD. Il est fabriqué en 12 nm et présente déjà un TDP assez élevé de 65 watts. LAMD Ryzen 5 3400G sera commercialisé au deuxième trimestre 2019 à un prix de lancement denviron 165 euros.
Classements
Dans nos classements, nous avons clairement compilé pour vous les meilleurs processeurs pour des catégories spécifiques. Les classements sont toujours à jour et sont régulièrement mis à jour par nous. Les meilleurs processeurs sont sélectionnés en fonction de leur popularité et de leur rapidité dans les benchmarks ainsi que du rapport qualité-prix.
Les meilleurs processeurs de bureau
classement 2022
classement 2022
Les meilleurs processeurs de bureau AMD
classement 2022
classement 2022
Les meilleurs processeurs de bureau Intel
classement 2022
classement 2022
Les meilleurs processeurs mobiles
classement 2022
classement 2022
Les meilleurs processeurs pour smartphone
classement 2022
classement 2022
Le meilleur processeur de jeu
classement 2022
classement 2022
Graphiques intégrés les plus rapides jamais créés
classement 2022
classement 2022
CPU avec le meilleur rapport prix/performance
classement 2022
classement 2022
Classements
montrer plus de résultats
montrer plus de résultats
Comparaisons populaires
