Intel Xeon W-3375 vs HiSilicon Kirin 650

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Xeon W-3375 CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 650
Intel Xeon W-3375 HiSilicon Kirin 650

CPU比較

Intel Xeon W-3375 または HiSilicon Kirin 650 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Xeon W-3375 には、72 のスレッドと最大周波数 4.00 GHz のクロックを備えた 38 のコアがあります。 8 メモリ チャネルでは、最大 4096 GB のメモリがサポートされています。 Intel Xeon W-3375 は Q3/2021 でリリースされました。

HiSilicon Kirin 650 には、8 のスレッドと最大周波数 2.00 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 HiSilicon Kirin 650 は Q2/2016 でリリースされました。
Intel Xeon W (83) 家族 HiSilicon Kirin (29)
Intel Xeon W-3300 (5) CPUグループ HiSilicon Kirin 650 (4)
8 世代 4
Ice Lake W アーキテクチャ Cortex-A53 / Cortex-A53
Desktop / Server セグメント Mobile
Intel Xeon W-3275 前任者 --
Intel Xeon w9-3475X 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Intel Xeon W-3375 には 38 の CPU コアがあり、72 のスレッドを並列で計算できます。 Intel Xeon W-3375 のクロック周波数は 2.50 GHz (4.00 GHz) ですが、HiSilicon Kirin 650 には 8 の CPU コアがあり、8 のスレッドが同時に計算できます。 HiSilicon Kirin 650 のクロック周波数は 2.00 GHz です。

Intel Xeon W-3375 特性 HiSilicon Kirin 650
38 コア 8
72 Threads 8
normal コアアーキテクチャ hybrid (big.LITTLE)
はい ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
2.50 GHz (4.00 GHz) A-コア 2.00 GHz
4x Cortex-A53
-- B-コア 1.70 GHz
4x Cortex-A53

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

Intel Xeon W-3375 特性 HiSilicon Kirin 650
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

Intel Xeon W-3375 また HiSilicon Kirin 650 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

iGPUなし GPU ARM Mali-T830 MP2
グラフィック クロック周波数 0.90 GHz
-- GPU (ターボ) --
-- GPU Generation Midgard 4
技術 28nm
最大画面サイズ 2
-- ユニット 2
-- Shader 32
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 --
-- DirectX Version 11

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU ARM Mali-T830 MP2
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化/符号化
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) 復号化
いいえ Codec h264 復号化/符号化
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 復号化/符号化
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC いいえ
いいえ Codec VC-1 いいえ
いいえ Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

Intel Xeon W-3375 は、8 メモリ チャネルで最大 4096 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 204.8 GB/s です。 HiSilicon Kirin 650 は、2 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートし、最大 -- のメモリ帯域幅を実現します。

Intel Xeon W-3375 特性 HiSilicon Kirin 650
DDR4-3200 RAM LPDDR3-933
4096 GB 最大メモリ容量
8 (Octa Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
204.8 GB/s Max. 帯域幅 --
はい ECC いいえ
47.50 MB L2 キャッシュ --
57.00 MB L3 キャッシュ --
4.0 PCIe バージョン --
64 PCIe 配線 --
126.0 GB/s PCIe 帯域幅 --

熱管理

Intel Xeon W-3375 の熱設計電力 (略して TDP) は 270 W ですが、HiSilicon Kirin 650 の TDP は -- です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

Intel Xeon W-3375 特性 HiSilicon Kirin 650
270 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

Intel Xeon W-3375 は 10 nm で製造され、104.50 MB キャッシュを備えています。 HiSilicon Kirin 650 は 16 nm で製造され、0.00 MB キャッシュを備えています。

Intel Xeon W-3375 特性 HiSilicon Kirin 650
10 nm 技術 16 nm
モノリシック チップ設計 チップレット
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ISA拡張機能 --
LGA 4189 ソケット --
VT-x, VT-x EPT, VT-d 仮想化 なし
はい AES-NI いいえ
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Android
Q3/2021 リリース日 Q2/2016
4499 $ 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Xeon W-3375 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで HiSilicon Kirin 650 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
Intel Xeon W-3375 (100%)
HiSilicon Kirin 650 (12%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
Intel Xeon W-3375 (100%)
HiSilicon Kirin 650 (3%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Xeon W-3375 Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 4.00 GHz
1324 (100%)
HiSilicon Kirin 650 HiSilicon Kirin 650
8C 8T @ 2.00 GHz
163 (12%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Xeon W-3375 Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 3.20 GHz
27049 (100%)
HiSilicon Kirin 650 HiSilicon Kirin 650
8C 8T @ 2.00 GHz
763 (3%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Xeon W-3375 Intel Xeon W-3375
@ 0.00 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 650 HiSilicon Kirin 650
ARM Mali-T830 MP2 @ 0.90 GHz
61 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Xeon W-3375 Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 3.20 GHz
59028 (100%)
HiSilicon Kirin 650 HiSilicon Kirin 650
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Xeon W-3375 HiSilicon Kirin 650
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Intel Core i9-13900KIntel Xeon W-3375 Intel Core i9-13900K vs Intel Xeon W-3375
2. AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WXIntel Xeon W-3375 AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs Intel Xeon W-3375
3. AMD Ryzen Threadripper 3990XIntel Xeon W-3375 AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Intel Xeon W-3375
4. Qualcomm Snapdragon 720GHiSilicon Kirin 650 Qualcomm Snapdragon 720G vs HiSilicon Kirin 650
5. Qualcomm Snapdragon 662HiSilicon Kirin 650 Qualcomm Snapdragon 662 vs HiSilicon Kirin 650
6. HiSilicon Kirin 650Qualcomm Snapdragon 617 HiSilicon Kirin 650 vs Qualcomm Snapdragon 617
7. HiSilicon Kirin 710HiSilicon Kirin 650 HiSilicon Kirin 710 vs HiSilicon Kirin 650
8. Intel Xeon W-3375Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3375 vs Intel Xeon W-3175X
9. Qualcomm Snapdragon 205HiSilicon Kirin 650 Qualcomm Snapdragon 205 vs HiSilicon Kirin 650
10. Intel Core i7-12700KIntel Xeon W-3375 Intel Core i7-12700K vs Intel Xeon W-3375


ホームページに戻る