Intel Xeon W-3375 vs HiSilicon Kirin 650

Última actualización:

Comparación con puntos de referencia


Intel Xeon W-3375 CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 650
Intel Xeon W-3375 HiSilicon Kirin 650

Comparación de CPU

Intel Xeon W-3375 o HiSilicon Kirin 650 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.

El Intel Xeon W-3375 tiene 38 núcleos con 72 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,00 GHz. Se admiten hasta 4096 GB de memoria en 8 canales de memoria. El Intel Xeon W-3375 se publicó en Q3/2021.

El HiSilicon Kirin 650 tiene 8 núcleos con 8 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 2,00 GHz. La CPU admite hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El HiSilicon Kirin 650 se publicó en Q2/2016.
Intel Xeon W (83) Familia HiSilicon Kirin (29)
Intel Xeon W-3300 (5) Grupo de CPU HiSilicon Kirin 650 (4)
8 Generacion 4
Ice Lake W Arquitectura Cortex-A53 / Cortex-A53
Desktop / Server Segmento Mobile
Intel Xeon W-3275 Predecesor --
Intel Xeon w9-3475X Sucesor --

CPU Núcleos y frecuencia de base

El Intel Xeon W-3375 tiene 38 núcleos de CPU y puede calcular 72 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de Intel Xeon W-3375 es 2,50 GHz (4,00 GHz) mientras que HiSilicon Kirin 650 tiene 8 núcleos de CPU y 8 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de HiSilicon Kirin 650 está en 2,00 GHz.

Intel Xeon W-3375 Característica HiSilicon Kirin 650
38 Nùcleos 8
72 Threads 8
normal Arquitectura central hybrid (big.LITTLE)
Si Hyperthreading No
No Overclocking ? No
2,50 GHz (4,00 GHz) A-Nùcleo 2,00 GHz
4x Cortex-A53
-- B-Nùcleo 1,70 GHz
4x Cortex-A53

Inteligencia artificial y aprendizaje automático

Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.

Intel Xeon W-3375 Característica HiSilicon Kirin 650
-- Hardware de IA --
-- especificaciones de IA --

Grafica interna

El Intel Xeon W-3375 o HiSilicon Kirin 650 tiene gráficos integrados, llamados iGPU para abreviar. La iGPU usa la memoria principal del sistema como memoria gráfica y se ubica en la matriz del procesador.

sin iGPU GPU ARM Mali-T830 MP2
Frecuencia GPU 0,90 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation Midgard 4
Tecnologia 28nm
Max. visualizaciones 2
-- Unidades de ejecución 2
-- Shader 32
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria --
-- DirectX Version 11

Hardware codec support

Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.

sin iGPU GPU ARM Mali-T830 MP2
No Codec h265 / HEVC (8 bit) Decodificar / Codificar
No Codec h265 / HEVC (10 bit) Decodificar
No Codec h264 Decodificar / Codificar
No Codec VP9 No
No Codec VP8 Decodificar / Codificar
No Codec AV1 No
No Codec AVC No
No Codec VC-1 No
No Codec JPEG Decodificar / Codificar

Memoria & PCIe

El Intel Xeon W-3375 puede usar hasta 4096 GB de memoria en 8 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 204,8 GB/s. El HiSilicon Kirin 650 admite hasta GB de memoria en 2 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta --.

Intel Xeon W-3375 Característica HiSilicon Kirin 650
DDR4-3200 Memoria LPDDR3-933
4096 GB Max. Memoria
8 (Octa Channel) Canales de memoria 2 (Dual Channel)
204,8 GB/s Max. Banda ancha --
Si ECC No
47,50 MB L2 Cache --
57,00 MB L3 Cache --
4.0 Versión PCIe --
64 Lineas PCIe --
126,0 GB/s PCIe Banda ancha --

Gestión térmica

La potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del Intel Xeon W-3375 es 270 W, mientras que el HiSilicon Kirin 650 tiene un TDP de --. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente.

Intel Xeon W-3375 Característica HiSilicon Kirin 650
270 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Detalles tecnicos

El Intel Xeon W-3375 está fabricado en 10 nm y tiene 104,50 MB de caché. El HiSilicon Kirin 650 está fabricado en 16 nm y tiene una caché de 0,00 MB.

Intel Xeon W-3375 Característica HiSilicon Kirin 650
10 nm Tecnologia 16 nm
Monolítico Diseño de chips Chiplet
x86-64 (64 bit) Conjunto de instrucciones (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 Extensiones ISA --
LGA 4189 Enchufe --
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualización Ninguno
Si AES-NI No
Windows 10, Linux Sistemas operativos Android
Q3/2021 Fecha de lanzamiento Q2/2016
4499 $ Precio de lanzamiento --
mostrar más datos mostrar más datos


Califica estos procesadores

Aquí puede calificar el Intel Xeon W-3375 para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 0 stars (0 calificaciones). Califica ahora:
Aquí puede calificar el HiSilicon Kirin 650 para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 0 stars (0 calificaciones). Califica ahora:


Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 1 puntos de referencia de la CPU
Intel Xeon W-3375 (100%)
HiSilicon Kirin 650 (12%)
⌀ Rendimiento multinúcleo en 1 puntos de referencia de la CPU
Intel Xeon W-3375 (100%)
HiSilicon Kirin 650 (3%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Intel Xeon W-3375 Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 4,00 GHz
1324 (100%)
HiSilicon Kirin 650 HiSilicon Kirin 650
8C 8T @ 2,00 GHz
163 (12%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
Intel Xeon W-3375 Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 3,20 GHz
27049 (100%)
HiSilicon Kirin 650 HiSilicon Kirin 650
8C 8T @ 2,00 GHz
763 (3%)

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.
Intel Xeon W-3375 Intel Xeon W-3375
@ 0,00 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 650 HiSilicon Kirin 650
ARM Mali-T830 MP2 @ 0,90 GHz
61 (100%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon W-3375 Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 3,20 GHz
59028 (100%)
HiSilicon Kirin 650 HiSilicon Kirin 650
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Dispositivos que usan este procesador

Intel Xeon W-3375 HiSilicon Kirin 650
Desconocido Desconocido

Comparaciones populares que contienen esta CPU

1. Intel Core i9-13900KIntel Xeon W-3375 Intel Core i9-13900K vs Intel Xeon W-3375
2. AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WXIntel Xeon W-3375 AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs Intel Xeon W-3375
3. AMD Ryzen Threadripper 3990XIntel Xeon W-3375 AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Intel Xeon W-3375
4. Qualcomm Snapdragon 720GHiSilicon Kirin 650 Qualcomm Snapdragon 720G vs HiSilicon Kirin 650
5. Qualcomm Snapdragon 662HiSilicon Kirin 650 Qualcomm Snapdragon 662 vs HiSilicon Kirin 650
6. HiSilicon Kirin 650Qualcomm Snapdragon 617 HiSilicon Kirin 650 vs Qualcomm Snapdragon 617
7. HiSilicon Kirin 710HiSilicon Kirin 650 HiSilicon Kirin 710 vs HiSilicon Kirin 650
8. Intel Xeon W-3375Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3375 vs Intel Xeon W-3175X
9. Qualcomm Snapdragon 205HiSilicon Kirin 650 Qualcomm Snapdragon 205 vs HiSilicon Kirin 650
10. Intel Core i7-12700KIntel Xeon W-3375 Intel Core i7-12700K vs Intel Xeon W-3375


Volver al índice