AMD FX-6200 vs Samsung Exynos 5433

最終更新:

ベンチマークとの比較


AMD FX-6200 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 5433
AMD FX-6200 Samsung Exynos 5433

CPU比較

この CPU の比較では、AMD FX-6200 と Samsung Exynos 5433 を比較し、ベンチマークを使用してどちらのプロセッサが高速であるかを確認します。

Q2/2012 でリリースされた AMD FX-6200 6 コア プロセッサと、8 を搭載した Samsung Exynos 5433 を比較します。 CPU コア。Q3/2014 で導入されました。
AMD FX (30) 家族 Samsung Exynos (46)
AMD FX-6100/6200 (3) CPUグループ Samsung Exynos 5433 (1)
1 世代 1
Zambezi (Bulldozer) アーキテクチャ Cortex-A57 / Cortex-A53
Desktop / Server セグメント Mobile
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

AMD FX-6200 は、クロック周波数 3.80 GHz (4.10 GHz) の 6 コア プロセッサです。 プロセッサは 6 のスレッドを同時に計算できます。 Samsung Exynos 5433 は 1.90 GHz でクロックし、8 の CPU コアを備え、8 のスレッドを並列計算できます。

AMD FX-6200 特性 Samsung Exynos 5433
6 コア 8
6 Threads 8
normal コアアーキテクチャ hybrid (big.LITTLE)
いいえ ハイパースレッディング いいえ
はい オーバークロック可能 ? いいえ
3.80 GHz (4.10 GHz) A-コア 1.90 GHz
4x Cortex-A57
-- B-コア 1.30 GHz
4x Cortex-A53

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

AMD FX-6200 特性 Samsung Exynos 5433
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス (iGPU) により、専用のグラフィックス ソリューションに依存せずに画像出力が可能になるだけでなく、ビデオ再生を効率的に高速化することもできます。

iGPUなし GPU ARM Mali-T760 MP6
グラフィック クロック周波数 0.70 GHz
-- GPU (ターボ) 0.70 GHz
-- GPU Generation Midgard 3
技術 28nm
最大画面サイズ 2
-- ユニット 6
-- Shader 96
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 --
-- DirectX Version 11

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU ARM Mali-T760 MP6
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
いいえ Codec h264 復号化/符号化
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 復号化/符号化
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC いいえ
いいえ Codec VC-1 いいえ
いいえ Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

2 メモリ チャネルでは最大 GB のメモリがサポートされますが、Samsung Exynos 5433 では最大 GB のメモリがサポートされます。 -- の最大メモリ帯域幅が有効になっています。

AMD FX-6200 特性 Samsung Exynos 5433
DDR3-1866 RAM LPDDR3e-1066
最大メモリ容量
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 0
29.9 GB/s Max. 帯域幅 --
はい ECC いいえ
-- L2 キャッシュ 2.25 MB
8.00 MB L3 キャッシュ --
-- PCIe バージョン --
-- PCIe 配線 --
-- PCIe 帯域幅 --

熱管理

AMD FX-6200 の TDP は 125 W です。 Samsung Exynos 5433 の TDP は -- です。 システム インテグレーターは、冷却ソリューションの寸法を決定する際のガイドとしてプロセッサーの TDP を使用します。

AMD FX-6200 特性 Samsung Exynos 5433
125 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

AMD FX-6200 には 8.00 MB キャッシュがあり、32 nm で製造されています。 Samsung Exynos 5433 のキャッシュは 2.25 MB です。 プロセッサは 20 nm で製造されています。

AMD FX-6200 特性 Samsung Exynos 5433
32 nm 技術 20 nm
不明 チップ設計 不明
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX ISA拡張機能 --
AM3+ ソケット --
AMD-V 仮想化 なし
はい AES-NI いいえ
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Android
Q2/2012 リリース日 Q3/2014
95 $ 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで AMD FX-6200 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 5.0 星 (2 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Samsung Exynos 5433 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
AMD FX-6200 (100%)
Samsung Exynos 5433 (48%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
AMD FX-6200 (100%)
Samsung Exynos 5433 (40%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 4.10 GHz
524 (100%)
Samsung Exynos 5433 Samsung Exynos 5433
8C 8T @ 1.90 GHz
250 (48%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 4.10 GHz
1992 (100%)
Samsung Exynos 5433 Samsung Exynos 5433
8C 8T @ 1.90 GHz
798 (40%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 4.10 GHz
183 (100%)
Samsung Exynos 5433 Samsung Exynos 5433
8C 8T @ 1.90 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 4.10 GHz
836 (100%)
Samsung Exynos 5433 Samsung Exynos 5433
8C 8T @ 1.90 GHz
0 (0%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
AMD FX-6200 AMD FX-6200
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 5433 Samsung Exynos 5433
ARM Mali-T760 MP6 @ 0.70 GHz
143 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 4.10 GHz
6180 (100%)
Samsung Exynos 5433 Samsung Exynos 5433
8C 8T @ 1.90 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 3.80 GHz
987 (100%)
Samsung Exynos 5433 Samsung Exynos 5433
8C 8T @ 1.90 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

AMD FX-6200 Samsung Exynos 5433
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD FX-6200AMD FX-8350 AMD FX-6200 vs AMD FX-8350
2. AMD Athlon II X2 340AMD FX-6200 AMD Athlon II X2 340 vs AMD FX-6200
3. AMD Phenom II X6 1100TAMD FX-6200 AMD Phenom II X6 1100T vs AMD FX-6200
4. AMD Phenom II X4 955AMD FX-6200 AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-6200
5. AMD A4-3320MAMD FX-6200 AMD A4-3320M vs AMD FX-6200
6. Intel Core i5-2500kAMD FX-6200 Intel Core i5-2500k vs AMD FX-6200
7. AMD Phenom II X6 1090TAMD FX-6200 AMD Phenom II X6 1090T vs AMD FX-6200
8. Intel Core i7-3770AMD FX-6200 Intel Core i7-3770 vs AMD FX-6200
9. Intel Pentium G2010AMD FX-6200 Intel Pentium G2010 vs AMD FX-6200
10. AMD A10-7850KAMD FX-6200 AMD A10-7850K vs AMD FX-6200


ホームページに戻る