AMD FX-6200 vs Samsung Exynos 5433

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD FX-6200 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 5433
AMD FX-6200 Samsung Exynos 5433

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD FX-6200 et le Samsung Exynos 5433 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le AMD FX-6200 6 processeur principal publié dans Q2/2012 avec le Samsung Exynos 5433 qui a 8 cœurs de processeur et a été introduit dans Q3/2014.
AMD FX (30) Famille Samsung Exynos (46)
AMD FX-6100/6200 (3) Groupe de processeurs Samsung Exynos 5433 (1)
1 Génération 1
Zambezi (Bulldozer) Architecture Cortex-A57 / Cortex-A53
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD FX-6200 est un processeur central 6 avec une fréquence d'horloge de 3.80 GHz (4.10 GHz). Le processeur peut calculer 6 threads en même temps. Les horloges Samsung Exynos 5433 avec 1.90 GHz, ont 8 cœurs de processeur et peuvent calculer 8 threads en parallèle.

AMD FX-6200 Caractéristique Samsung Exynos 5433
6 Cores 8
6 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Non Hyperthreading Non
Oui Overclocking ? Non
3.80 GHz (4.10 GHz) A-Core 1.90 GHz
4x Cortex-A57
-- B-Core 1.30 GHz
4x Cortex-A53

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD FX-6200 Caractéristique Samsung Exynos 5433
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

pas d'iGPU GPU ARM Mali-T760 MP6
Fréquence GPU 0.70 GHz
-- GPU (Turbo) 0.70 GHz
-- GPU Generation Midgard 3
La technologie 28nm
Max. affiche 2
-- Unités d'exécution 6
-- Shader 96
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version 11

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU ARM Mali-T760 MP6
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD FX-6200, tandis que le Samsung Exynos 5433 prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de -- activée.

AMD FX-6200 Caractéristique Samsung Exynos 5433
DDR3-1866 Mémoire LPDDR3e-1066
Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 0
29.9 Go/s Max. Bande passante --
Oui ECC Non
-- L2 Cache 2.25 MB
8.00 MB L3 Cache --
-- Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le AMD FX-6200 a un TDP de 125 W. Le TDP de Samsung Exynos 5433 est --. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

AMD FX-6200 Caractéristique Samsung Exynos 5433
125 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD FX-6200 a 8.00 Mo de cache et est fabriqué en 32 nm. Le cache de Samsung Exynos 5433 est à 2.25 Mo. Le processeur est fabriqué en 20 nm.

AMD FX-6200 Caractéristique Samsung Exynos 5433
32 nm La technologie 20 nm
Inconnu Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX Extensions ISA --
AM3+ Socket --
AMD-V La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q2/2012 Date de sortie Q3/2014
95 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD FX-6200 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (2 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Samsung Exynos 5433 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
AMD FX-6200 (100%)
Samsung Exynos 5433 (48%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
AMD FX-6200 (100%)
Samsung Exynos 5433 (40%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 4.10 GHz
524 (100%)
Samsung Exynos 5433 Samsung Exynos 5433
8C 8T @ 1.90 GHz
250 (48%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 4.10 GHz
1992 (100%)
Samsung Exynos 5433 Samsung Exynos 5433
8C 8T @ 1.90 GHz
798 (40%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 4.10 GHz
183 (100%)
Samsung Exynos 5433 Samsung Exynos 5433
8C 8T @ 1.90 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 4.10 GHz
836 (100%)
Samsung Exynos 5433 Samsung Exynos 5433
8C 8T @ 1.90 GHz
0 (0%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD FX-6200 AMD FX-6200
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 5433 Samsung Exynos 5433
ARM Mali-T760 MP6 @ 0.70 GHz
143 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 4.10 GHz
6180 (100%)
Samsung Exynos 5433 Samsung Exynos 5433
8C 8T @ 1.90 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 3.80 GHz
987 (100%)
Samsung Exynos 5433 Samsung Exynos 5433
8C 8T @ 1.90 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD FX-6200 Samsung Exynos 5433
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD FX-6200AMD FX-8350 AMD FX-6200 vs AMD FX-8350
2. AMD Athlon II X2 340AMD FX-6200 AMD Athlon II X2 340 vs AMD FX-6200
3. AMD Phenom II X6 1100TAMD FX-6200 AMD Phenom II X6 1100T vs AMD FX-6200
4. AMD Phenom II X4 955AMD FX-6200 AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-6200
5. AMD A4-3320MAMD FX-6200 AMD A4-3320M vs AMD FX-6200
6. Intel Core i5-2500kAMD FX-6200 Intel Core i5-2500k vs AMD FX-6200
7. AMD Phenom II X6 1090TAMD FX-6200 AMD Phenom II X6 1090T vs AMD FX-6200
8. Intel Core i7-3770AMD FX-6200 Intel Core i7-3770 vs AMD FX-6200
9. Intel Pentium G2010AMD FX-6200 Intel Pentium G2010 vs AMD FX-6200
10. AMD A10-7850KAMD FX-6200 AMD A10-7850K vs AMD FX-6200


retour à l'index