AMD FX-6200 vs Samsung Exynos 5433 Benchmark, comparación y diferencias.


AMD FX-6200		Samsung Exynos 5433
Comparación de CPU En esta comparación de CPU, comparamos el AMD FX-6200 y el Samsung Exynos 5433 y usamos puntos de referencia para verificar qué procesador es más rápido. Comparamos el procesador central AMD FX-6200 6 lanzado en Q2/2012 con el Samsung Exynos 5433 que tiene 8 núcleos de CPU y se introdujo en Q3/2014.

AMD FX (30)	Familia	Samsung Exynos (46)
AMD FX-6100/6200 (3)	Grupo de CPU	Samsung Exynos 5433 (1)
1	Generacion	1
Zambezi (Bulldozer)	Arquitectura	Cortex-A57 / Cortex-A53
Desktop / Server	Segmento	Mobile
--	Predecesor	--
--	Sucesor	--

CPU Núcleos y frecuencia de base El AMD FX-6200 es un procesador de núcleo 6 con una frecuencia de reloj de 3,80 GHz (4,10 GHz). El procesador puede calcular 6 subprocesos al mismo tiempo. El reloj Samsung Exynos 5433 tiene 1,90 GHz, tiene 8 núcleos de CPU y puede calcular 8 subprocesos en paralelo.
AMD FX-6200	Característica	Samsung Exynos 5433
6	Nùcleos	8
6	Threads	8
normal	Arquitectura central	hybrid (big.LITTLE)
No	Hyperthreading	No
Si	Overclocking ?	No
3,80 GHz (4,10 GHz)	A-Nùcleo	1,90 GHz 4x Cortex-A57
--	B-Nùcleo	1,30 GHz 4x Cortex-A53
Inteligencia artificial y aprendizaje automático Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.
AMD FX-6200	Característica	Samsung Exynos 5433
--	Hardware de IA	--
--	especificaciones de IA	--

Grafica interna Los gráficos (iGPU) integrados en el procesador no solo permiten la salida de imágenes sin tener que depender de una solución de gráficos dedicada, sino que también pueden acelerar de manera eficiente la reproducción de video.
sin iGPU	GPU	ARM Mali-T760 MP6
	Frecuencia GPU	0,70 GHz
--	GPU (Turbo)	0,70 GHz
--	GPU Generation	Midgard 3
	Tecnologia	28nm
	Max. visualizaciones	2
--	Unidades de ejecución	6
--	Shader	96
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	11

Hardware codec support Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
sin iGPU	GPU	ARM Mali-T760 MP6
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	Decodificar / Codificar
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	Decodificar / Codificar
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe El AMD FX-6200 admite hasta GB de memoria en un máximo de 2 canales de memoria, mientras que Samsung Exynos 5433 admite un máximo de GB de memoria con un ancho de banda de memoria máximo de -- habilitado.
AMD FX-6200	Característica	Samsung Exynos 5433
DDR3-1866	Memoria	LPDDR3e-1066
	Max. Memoria
2 (Dual Channel)	Canales de memoria	0
29,9 GB/s	Max. Banda ancha	--
Si	ECC	No
--	L2 Cache	2,25 MB
8,00 MB	L3 Cache	--
--	Versión PCIe	--
--	Lineas PCIe	--
--	PCIe Banda ancha	--
Gestión térmica El AMD FX-6200 tiene un TDP de 125 W. El TDP de Samsung Exynos 5433 es --. Los integradores de sistemas utilizan el TDP del procesador como guía al dimensionar la solución de refrigeración.
AMD FX-6200	Característica	Samsung Exynos 5433
125 W	TDP (PL1 / PBP)	--
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Detalles tecnicos El AMD FX-6200 tiene 8,00 MB de caché y está fabricado en 32 nm. El caché de Samsung Exynos 5433 está en 2,25 MB. El procesador está fabricado en 20 nm.
AMD FX-6200	Característica	Samsung Exynos 5433
32 nm	Tecnologia	20 nm
Desconocido	Diseño de chips	Desconocido
x86-64 (64 bit)	Conjunto de instrucciones (ISA)	Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX	Extensiones ISA	--
AM3+	Enchufe	--
AMD-V	Virtualización	Ninguno
Si	AES-NI	No
Windows 10, Linux	Sistemas operativos	Android
Q2/2012	Fecha de lanzamiento	Q3/2014
95 $	Precio de lanzamiento	--

mostrar más datos		mostrar más datos

AMD FX-6200 6C 6T @ 3,80 GHz (4,10 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre! Samsung Exynos 5433 8C 8T @ 1,90 GHz ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Califica estos procesadores

Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 1 puntos de referencia de la CPU

AMD FX-6200 (100%)

Samsung Exynos 5433 (48%)

⌀ Rendimiento multinúcleo en 1 puntos de referencia de la CPU

AMD FX-6200 (100%)

Samsung Exynos 5433 (40%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD FX-6200 6C 6T @ 4,10 GHz	524 (100%)
	Samsung Exynos 5433 8C 8T @ 1,90 GHz	250 (48%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD FX-6200 6C 6T @ 4,10 GHz	1992 (100%)
	Samsung Exynos 5433 8C 8T @ 1,90 GHz	798 (40%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD FX-6200 6C 6T @ 4,10 GHz	183 (100%)
	Samsung Exynos 5433 8C 8T @ 1,90 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD FX-6200 6C 6T @ 4,10 GHz	836 (100%)
	Samsung Exynos 5433 8C 8T @ 1,90 GHz	0 (0%)

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.


	AMD FX-6200 @ 0,00 GHz	0 (0%)
	Samsung Exynos 5433 ARM Mali-T760 MP6 @ 0,70 GHz	143 (100%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.


	AMD FX-6200 6C 6T @ 4,10 GHz	6180 (100%)
	Samsung Exynos 5433 8C 8T @ 1,90 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.


	AMD FX-6200 6C 6T @ 3,80 GHz	987 (100%)
	Samsung Exynos 5433 8C 8T @ 1,90 GHz	0 (0%)


1.		AMD FX-6200 vs AMD FX-8350
2.		AMD Athlon II X2 340 vs AMD FX-6200
3.		AMD Phenom II X6 1100T vs AMD FX-6200
4.		AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-6200
5.		AMD A4-3320M vs AMD FX-6200
6.		Intel Core i5-2500k vs AMD FX-6200
7.		AMD Phenom II X6 1090T vs AMD FX-6200
8.		Intel Core i7-3770 vs AMD FX-6200
9.		Intel Pentium G2010 vs AMD FX-6200
10.		AMD A10-7850K vs AMD FX-6200

AMD FX-6200 vs Samsung Exynos 5433

Comparación con puntos de referencia

Comparación de CPU

CPU Núcleos y frecuencia de base

Inteligencia artificial y aprendizaje automático

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestión térmica

Detalles tecnicos