AMD FX-6200 vs Samsung Exynos 5433 Benchmark, confronto e differenze


AMD FX-6200		Samsung Exynos 5433
Confronto CPU In questo confronto della CPU, confrontiamo AMD FX-6200 e Samsung Exynos 5433 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce. Confrontiamo il AMD FX-6200 6 core processor rilasciato in Q2/2012 con il Samsung Exynos 5433 che ha 8 Core della CPU ed è stato introdotto in Q3/2014.

AMD FX (30)	Famiglia	Samsung Exynos (46)
AMD FX-6100/6200 (3)	Gruppo CPU	Samsung Exynos 5433 (1)
1	Generazione	1
Zambezi (Bulldozer)	Architettura	Cortex-A57 / Cortex-A53
Desktop / Server	Segmento	Mobile
--	Predecessore	--
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il AMD FX-6200 è un 6 core processor con una frequenza di clock del 3,80 GHz (4,10 GHz). Il processore può calcolare 6 thread contemporaneamente. Samsung Exynos 5433 clock con 1,90 GHz, ha 8 core CPU e può calcolare 8 thread in parallelo.
AMD FX-6200	Caratteristica	Samsung Exynos 5433
6	Cores	8
6	Threads	8
normal	Architettura principale	hybrid (big.LITTLE)
No	Hyperthreading	No
Si	Overclocking ?	No
3,80 GHz (4,10 GHz)	A-Core	1,90 GHz 4x Cortex-A57
--	B-Core	1,30 GHz 4x Cortex-A53
Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
AMD FX-6200	Caratteristica	Samsung Exynos 5433
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--

Grafica interna La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.
nessuna iGPU	GPU	ARM Mali-T760 MP6
	Frequenza GPU	0,70 GHz
--	GPU (Turbo )	0,70 GHz
--	GPU Generation	Midgard 3
	Tecnologia	28nm
	Max. visualizzazioni	2
--	Unità di esecuzione	6
--	Shader	96
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	11

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
nessuna iGPU	GPU	ARM Mali-T760 MP6
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	Decodificare / Codificare
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	Decodificare / Codificare
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe GB di memoria in un massimo di 2 canali di memoria sono supportati da AMD FX-6200, mentre Samsung Exynos 5433 supporta un massimo di GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di -- abilitata.
AMD FX-6200	Caratteristica	Samsung Exynos 5433
DDR3-1866	Memoria	LPDDR3e-1066
	Max. Memoria
2 (Dual Channel)	Canali di memoria	0
29,9 GB/s	Max. Larghezza di banda	--
Si	ECC	No
--	L2 Cache	2,25 MB
8,00 MB	L3 Cache	--
--	Versione PCIe	--
--	Linee PCIe	--
--	PCIe Larghezza di banda	--
Gestione termica AMD FX-6200 ha un TDP di 125 W. Il TDP di Samsung Exynos 5433 è --. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.
AMD FX-6200	Caratteristica	Samsung Exynos 5433
125 W	TDP (PL1 / PBP)	--
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici AMD FX-6200 ha 8,00 MB di cache ed è prodotto in 32 nm. La cache di Samsung Exynos 5433 è a 2,25 MB. Il processore è prodotto in 20 nm.
AMD FX-6200	Caratteristica	Samsung Exynos 5433
32 nm	Tecnologia	20 nm
Sconosciuto	Design a chip	Sconosciuto
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX	Estensioni ISA	--
AM3+	Presa	--
AMD-V	Virtualizzazione	Nessuno
Si	AES-NI	No
Windows 10, Linux	Sistemi operativi	Android
Q2/2012	Data di lancio	Q3/2014
95 $	Prezzo di rilascio	--

mostra più dati		mostra più dati

AMD FX-6200 6C 6T @ 3,80 GHz (4,10 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! Samsung Exynos 5433 8C 8T @ 1,90 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU

AMD FX-6200 (100%)

Samsung Exynos 5433 (48%)

⌀ Prestazioni multi-core in 1 benchmark CPU

AMD FX-6200 (100%)

Samsung Exynos 5433 (40%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD FX-6200 6C 6T @ 4,10 GHz	524 (100%)
	Samsung Exynos 5433 8C 8T @ 1,90 GHz	250 (48%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD FX-6200 6C 6T @ 4,10 GHz	1992 (100%)
	Samsung Exynos 5433 8C 8T @ 1,90 GHz	798 (40%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD FX-6200 6C 6T @ 4,10 GHz	183 (100%)
	Samsung Exynos 5433 8C 8T @ 1,90 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD FX-6200 6C 6T @ 4,10 GHz	836 (100%)
	Samsung Exynos 5433 8C 8T @ 1,90 GHz	0 (0%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.


	AMD FX-6200 @ 0,00 GHz	0 (0%)
	Samsung Exynos 5433 ARM Mali-T760 MP6 @ 0,70 GHz	143 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	AMD FX-6200 6C 6T @ 4,10 GHz	6180 (100%)
	Samsung Exynos 5433 8C 8T @ 1,90 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.


	AMD FX-6200 6C 6T @ 3,80 GHz	987 (100%)
	Samsung Exynos 5433 8C 8T @ 1,90 GHz	0 (0%)


1.		AMD FX-6200 vs AMD FX-8350
2.		AMD Athlon II X2 340 vs AMD FX-6200
3.		AMD Phenom II X6 1100T vs AMD FX-6200
4.		AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-6200
5.		AMD A4-3320M vs AMD FX-6200
6.		Intel Core i5-2500k vs AMD FX-6200
7.		AMD Phenom II X6 1090T vs AMD FX-6200
8.		Intel Core i7-3770 vs AMD FX-6200
9.		Intel Pentium G2010 vs AMD FX-6200
10.		AMD A10-7850K vs AMD FX-6200

AMD FX-6200 vs Samsung Exynos 5433

Confronto con benchmark

Confronto CPU

CPU Cores e frequenza di base

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestione termica

Dettagli tecnici