AMD FX-9370 Benchmark, test e specifiche
Ultimo aggiornamento:
Il AMD FX-9370 ha 8 core con 8 thread ed è basato sul 2. Gene della serie AMD FX. Il processore utilizza una scheda madre con il socket AM3+ ed è stato rilasciato in Q3/2013.
lignaggio della CPUIl segmento in cui abbiamo classificato AMD FX-9370. Qui puoi vedere a prima vista se si tratta di un processore desktop o mobile, ad esempio, o quale processore potrebbe essere il successore di AMD FX-9370. |
|
| Cognome: | AMD FX-9370 |
| Famiglia: | AMD FX |
| Gruppo CPU: | AMD FX-9000 |
| Segmento: | Desktop / Server |
| Generazione: | 2 |
| Predecessore: | -- |
| Successore: | -- |
CPU Cores e frequenza di base
Oltre al numero di core e thread della CPU, qui puoi vedere se AMD FX-9370 può essere overcloccato. Qui troverai anche le frequenze di clock del processore (single-core e multi-core). Il numero di core della CPU influisce notevolmente sulla velocità del processore.
| CPU Cores / Threads: | 8 / 8 |
| Architettura principale: | normal |
| Cores: | 8x |
| Hyperthreading / SMT: | No |
| Overclocking: | Si |
| Frequenza: | 4,40 GHz |
| Turbo Frequenza (1 Core ): | 4,70 GHz |
| Turbo Frequenza (8 Cores): | 4,70 GHz |
Memoria & PCIeIl tipo di memoria e la quantità di memoria possono influenzare notevolmente la velocità del processore. La larghezza di banda della memoria dipende da diversi fattori ed è espressa in gigabyte al secondo. |
|
| Tipo di memoria : | DDR3-1866 |
| Max. Memoria: | |
| Canali di memoria : | 2 (Dual Channel) |
| Larghezza di banda: | -- |
| ECC: | Si |
| PCIe: | |
| AES-NI: | Si |
Gestione termicaIl Thermal Design Power (TDP in breve) specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore. Il TDP di solito dà solo un'idea approssimativa del reale consumo di una CPU. |
|
| TDP (PL1 / PBP): | 220 W |
| TDP (PL2): | -- |
| TDP up: | -- |
| TDP down: | -- |
| Tjunction max.: | -- |
Dettagli tecnici
Qui troverai informazioni sulla dimensione della cache di livello 2 e di livello 3 di AMD FX-9370, nonché un elenco delle estensioni ISA del processore. Abbiamo documentato per te l'architettura e la tecnologia di produzione, nonché la data di rilascio.
| Tecnologia : | 32 nm |
| Design a chip: | |
| Presa: | AM3+ |
| L2-Cache: | -- |
| L3-Cache: | 8,00 MB |
| Architettura : | Vishera (Piledriver) |
| Sistemi operativi: | Windows 10, Linux |
| Virtualizzazione: | AMD-V |
| Set di istruzioni (ISA): | x86-64 (64 bit) |
| Estensioni ISA: | SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 |
| Data di lancio : | Q3/2013 |
| Prezzo di rilascio: | 195 $ |
| Numero di parte: | -- |
| Documenti: | -- |
8C 8T @ 4,40 GHz (4,70 GHz)
acquista ora su Amazon.it e risparmia!
Risultati di benchmark
I risultati del benchmark per AMD FX-9370 sono stati attentamente controllati da noi. Pubblichiamo solo risultati di benchmark che sono stati creati da noi o che sono stati inviati da un visitatore e poi controllati da un membro del team. Tutti i risultati sono basati e rispettano le nostre linee guida di benchmark.
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
Intel Celeron N6210
2C 2T @ 2,60 GHz |
||
|
Intel Core i5-6300U
2C 4T @ 3,00 GHz |
||
|
Intel Core i7-4500U
2C 4T @ 3,00 GHz |
||
|
AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz |
||
|
Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2,30 GHz |
||
|
AMD EPYC 7551P
32C 64T @ 3,00 GHz |
||
|
Intel Core i3-3220
2C 4T @ 3,30 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.|
|
Intel Core i7-4770T
4C 8T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2
8C 8T @ 3,15 GHz |
||
|
MediaTek Dimensity 1000+
8C 8T @ 2,00 GHz |
||
|
|
AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz |
||
|
Intel Xeon E3-1220 v6
4C 4T @ 3,30 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-4810MQ
4C 8T @ 3,70 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 780G
8C 8T @ 2,20 GHz |
||
Risultati stimati da PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
|
Intel Xeon E5-1620 v3
4C 8T @ 3,60 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2630L v3
8C 16T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E3-1505M v6
4C 8T @ 3,00 GHz |
||
|
|
AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-5950HQ
4C 8T @ 3,50 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-8809G
4C 8T @ 3,70 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-7920HQ
4C 8T @ 3,70 GHz |
||
Blender 2.81 (bmw27)
Blender è un software di grafica 3D gratuito per il rendering (creazione) di corpi 3D, che può anche essere strutturato e animato nel software. Il benchmark di Blender crea scene predefinite e misura i tempi richiesti per l'intera scena. Più breve è il tempo richiesto, meglio è. La scena di riferimento, abbiamo selezionato bmw27.|
|
Intel Core i7-8565U
4C 8T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-2500k
4C 4T @ 3,70 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-8365U
4C 8T @ 2,60 GHz |
||
|
|
AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz |
||
|
AMD Ryzen 5 3450U
4C 8T @ 3,10 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-3470
4C 4T @ 3,60 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-1115G4
2C 4T @ 3,00 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.|
|
AMD FX-8350
8C 8T @ 4,00 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-4670
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
|
AMD Ryzen 7 2700U
4C 8T @ 2,20 GHz |
||
|
|
AMD FX-9370
8C 8T @ 4,40 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-3610QM
4C 8T @ 2,30 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-4710HQ
4C 8T @ 2,50 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-960
4C 8T @ 3,20 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.|
|
AMD Ryzen 7 3700U
4C 8T @ 3,50 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 3780U
4C 8T @ 3,50 GHz |
||
|
AMD Ryzen 7 PRO 3700U
4C 8T @ 3,50 GHz |
||
|
|
AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-8400T
6C 6T @ 2,80 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-4980HQ
4C 8T @ 2,80 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-6820HK
4C 8T @ 3,20 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.|
|
Intel Core i3-4100M
2C 4T @ 2,50 GHz |
||
|
|
Intel Celeron G1830
2C 2T @ 2,80 GHz |
||
|
|
AMD FX-9830P
4C 4T @ 3,70 GHz |
||
|
|
AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz |
||
|
AMD A10-6800K
4C 4T @ 4,40 GHz |
||
|
Intel Pentium G3450T
2C 2T @ 2,90 GHz |
||
|
|
Intel Pentium G3440T
2C 2T @ 2,80 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
Intel Xeon Silver 4112
4C 8T @ 3,00 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-2600K
4C 8T @ 3,80 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-7440HQ
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
|
|
AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz |
||
|
Intel Core i7-4940MX
4C 8T @ 3,90 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-4810MQ
4C 8T @ 3,70 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-5675R
4C 4T @ 3,30 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 è basato su Cinema 4D Suite, un software conosciuto per creare forme ed altri contenuti in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.|
|
Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2,80 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-6200U
2C 4T @ 2,80 GHz |
||
|
|
Intel Pentium G3440
2C 2T @ 3,30 GHz |
||
|
|
AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz |
||
|
|
Intel Pentium G3250
2C 2T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-3210
2C 4T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-4210M
2C 4T @ 3,20 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 è basato su Cinema 4D Suite, un software conosciuto per creare forme ed altri contenuti in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.|
|
Intel Core i7-8705G
4C 8T @ 3,60 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-8706G
4C 8T @ 3,60 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E3-1260L v5
4C 8T @ 3,40 GHz |
||
|
|
AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-8300H
4C 8T @ 3,60 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-5775R
4C 8T @ 3,50 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-5775C
4C 8T @ 3,50 GHz |
||
Benchmarks
Geekbench 5 (SC)
1.659 inserimenti
1.659 inserimenti
Geekbench 5 (MC)
1.646 inserimenti
1.646 inserimenti
PassMark CPU-Mark
1.422 inserimenti
1.422 inserimenti
Blender 2.81 (bmw27)
189 inserimenti
189 inserimenti
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
719 inserimenti
719 inserimenti
Cinebench R15 (MC)
1.096 inserimenti
1.096 inserimenti
Geekbench 3 (SC)
942 inserimenti
942 inserimenti
Geekbench 3 (MC)
938 inserimenti
938 inserimenti
Cinebench R11.5 (SC)
824 inserimenti
824 inserimenti
Cinebench R11.5 (MC)
835 inserimenti
835 inserimenti
Classifiche
Nelle nostre classifiche, abbiamo chiaramente compilato per te i migliori processori per categorie specifiche. Le classifiche sono sempre aggiornate e da noi regolarmente aggiornate. I migliori processori vengono selezionati in base alla popolarità e alla velocità nei benchmark, nonché al rapporto qualità-prezzo.
I migliori processori desktop
classifica 2023
classifica 2023
I migliori processori desktop AMD
classifica 2023
classifica 2023
I migliori processori desktop Intel
classifica 2023
classifica 2023
I migliori processori mobili
classifica 2023
classifica 2023
I migliori processori per smartphone
classifica 2023
classifica 2023
La migliore CPU da gioco
classifica 2023
classifica 2023
La grafica integrata più veloce di sempre
classifica 2023
classifica 2023
CPU con il miglior rapporto prezzo/prestazioni
classifica 2023
classifica 2023
Classifiche
visualizza più risultati
visualizza più risultati
Confronti più popolari
