Intel Xeon E5-2690 v2 vs AMD FX-9370
Ultimo aggiornamento:
Confronto con benchmark
|
 |
|
| Intel Xeon E5-2690 v2 | AMD FX-9370 | |
Confronto CPUIntel Xeon E5-2690 v2 o AMD FX-9370 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.
Il Intel Xeon E5-2690 v2 ha 10 core con 20 thread e clock con una frequenza massima di 3,60 GHz. Fino a 768 GB di memoria sono supportati in 4 canali di memoria. Il Intel Xeon E5-2690 v2 è stato rilasciato in Q3/2013. Il AMD FX-9370 ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 4,70 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria. Il AMD FX-9370 è stato rilasciato in Q3/2013. |
||
| Intel Xeon E5 (71) | Famiglia | AMD FX (30) |
| Intel Xeon E5 v2 (15) | Gruppo CPU | AMD FX-9000 (2) |
| 4 | Generazione | 2 |
| Ivy Bridge EP | Architettura | Vishera (Piledriver) |
| Desktop / Server | Segmento | Desktop / Server |
| -- | Predecessore | -- |
| Intel Xeon E5-2690 v3 | Successore | -- |
|
|
||
CPU Cores e frequenza di baseIl Intel Xeon E5-2690 v2 è un 10 core processor con una frequenza di clock del 3,00 GHz (3,60 GHz). AMD FX-9370 ha 8 core CPU con una frequenza di clock di 4,40 GHz (4,70 GHz). |
||
| Intel Xeon E5-2690 v2 | Caratteristica | AMD FX-9370 |
| 10 | Cores | 8 |
| 20 | Threads | 8 |
| normal | Architettura principale | normal |
| Si | Hyperthreading | No |
| No | Overclocking ? | Si |
| 3,00 GHz | Frequenza | 4,40 GHz |
| 3,60 GHz | Turbo Frequenza (1 Core ) | 4,70 GHz |
| 3,30 GHz | Turbo Frequenza (Tutti Cores) | 4,70 GHz |
Memoria & PCIeIntel Xeon E5-2690 v2 supporta un massimo di 768 GB di memoria in 4 canali di memoria. AMD FX-9370 può connettersi fino a GB di memoria in 2 canali di memoria. |
||
| Intel Xeon E5-2690 v2 | Caratteristica | AMD FX-9370 |
| DDR3-1866 | Memoria | DDR3-1866 |
| 768 GB | Max. Memoria | |
| 4 (Quad Channel) | Canali di memoria | 2 (Dual Channel) |
| 59,7 GB/s | Max. Larghezza di banda | 29,9 GB/s |
| Si | ECC | Si |
| -- | L2 Cache | -- |
| 25,00 MB | L3 Cache | 8,00 MB |
| 3.0 | Versione PCIe | -- |
| 40 | Linee PCIe | -- |
| 39,4 GB/s | PCIe Larghezza di banda | -- |
Gestione termicaIl TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. Intel Xeon E5-2690 v2 ha un TDP di 130 W, quello di AMD FX-9370 è 220 W. |
||
| Intel Xeon E5-2690 v2 | Caratteristica | AMD FX-9370 |
| 130 W | TDP (PL1 / PBP) | 220 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Dettagli tecniciIntel Xeon E5-2690 v2 ha una cache di 25,00 MB, mentre la cache AMD FX-9370 ha un totale di 8,00 MB. |
||
| Intel Xeon E5-2690 v2 | Caratteristica | AMD FX-9370 |
| 22 nm | Tecnologia | 32 nm |
| Monolitico | Design a chip | Sconosciuto |
| x86-64 (64 bit) | Set di istruzioni (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX | Estensioni ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 |
| LGA 2011 | Presa | AM3+ |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualizzazione | AMD-V |
| Si | AES-NI | Si |
| Windows 10, Linux | Sistemi operativi | Windows 10, Linux |
| Q3/2013 | Data di lancio | Q3/2013 |
| 1700 $ | Prezzo di rilascio | 195 $ |
| mostra più dati | mostra più dati | |
|
10C 20T @ 3,00 GHz (3,60 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!
8C 8T @ 4,40 GHz (4,70 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!
|
||
Valuta questi processori
Performance media nei benchmark
⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU
⌀ Prestazioni multi-core in 4 benchmark CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3,60 GHz |
||
|
AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3,30 GHz |
||
|
|
AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz |
||
Risultati stimati da PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
|
|
Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3,30 GHz |
||
|
|
AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
|
|
Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3,00 GHz |
||
|
|
AMD FX-9370
8C 8T @ 4,40 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3,30 GHz |
||
|
|
AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
|
|
Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3,60 GHz |
||
|
|
AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
|
|
Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3,30 GHz |
||
|
|
AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz |
||
Blender 2.81 (bmw27)
Blender è un software di grafica 3D gratuito per il rendering (creazione) di corpi 3D, che può anche essere strutturato e animato nel software. Il benchmark di Blender crea scene predefinite e misura i tempi richiesti per l'intera scena. Più breve è il tempo richiesto, meglio è. La scena di riferimento, abbiamo selezionato bmw27.
|
|
Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3,30 GHz |
||
|
|
AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
|
Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3,60 GHz |
||
|
|
AMD FX-9370
8C 8T @ 4,70 GHz |
||
Dispositivi che utilizzano questo processore |
|
| Intel Xeon E5-2690 v2 | AMD FX-9370 |
| Sconosciuto | Sconosciuto |
I confronti più popolari che contengono questa CPU
Torna all'indice
