AMD Ryzen 5 3600 o Intel Core i5-10400 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.
Il AMD Ryzen 5 3600 ha 6 core con 12 thread e clock con una frequenza massima di 4,20 GHz. Fino a 128 GB di memoria sono supportati in 2 (Dual Channel) canali di memoria. Il AMD Ryzen 5 3600 è stato rilasciato in Q3/2019.
Il Intel Core i5-10400 ha 6 core con 12 thread e clock con una frequenza massima di 4,30 GHz. La CPU supporta fino a 128 GB di memoria in 2 (Dual Channel) canali di memoria. Il Intel Core i5-10400 è stato rilasciato in Q2/2020.
Oltre al numero di core e thread della CPU, qui puoi vedere se AMD Ryzen 5 3600 o Intel Core i5-10400 può essere overcloccato. Qui troverai anche le frequenze di clock del processore (single-core e multi-core). Il numero di core della CPU influisce notevolmente sulla velocità del processore.
6
Cores
6
12
Threads
12
normal
Architettura principale
normal
Si
Hyperthreading
Si
Si
Overclocking ?
No
3,60 GHz
Frequenza
2,90 GHz
4,20 GHz
Turbo Frequenza (1 Core )
4,30 GHz
4,00 GHz
Turbo Frequenza (Tutti Cores)
4,00 GHz
Grafica interna
Il AMD Ryzen 5 3600 o Intel Core i5-10400 ha una grafica integrata, chiamata in breve iGPU. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore. Un processore con grafica integrata è anche chiamato APU (Accelerated Processing Unit).
Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
No
Codec h265 / HEVC (8 bit)
Decodificare / Codificare
No
Codec h265 / HEVC (10 bit)
Decodificare / Codificare
No
Codec h264
Decodificare / Codificare
No
Codec VP9
Decodificare / Codificare
No
Codec VP8
Decodificare / Codificare
No
Codec AV1
No
No
Codec AVC
Decodificare / Codificare
No
Codec VC-1
Decodificare
No
Codec JPEG
Decodificare / Codificare
Memoria & PCIe
Il tipo di memoria e la quantità di memoria possono influenzare notevolmente la velocità del processore. La larghezza di banda della memoria dipende da diversi fattori ed è espressa in gigabyte al secondo.
DDR4-3200
Memoria
DDR4-2666
128 GB
Max. Memoria
128 GB
2 (Dual Channel)
Canali di memoria
2 (Dual Channel)
51,2 GB/s
Larghezza di banda
45,8 GB/s
Si
ECC
No
L2 Cache
32,00 MB
L3 Cache
12,00 MB
4.0
Versione PCIe
3.0
20
Linee PCIe
16
Gestione termica
Il Thermal Design Power (TDP in breve) specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore. Il TDP di solito dà solo un'idea approssimativa del reale consumo di una CPU.
65 W
TDP (PL1 / PBP)
65 W
--
TDP (PL2)
--
--
TDP up
--
--
TDP down
--
95 °C
Tjunction max.
100 °C
Dettagli tecnici
Qui troverai informazioni sulla dimensione della cache di livello 2 e di livello 3 di AMD Ryzen 5 3600 o Intel Core i5-10400, nonché un elenco delle estensioni ISA del processore. Abbiamo documentato per te l'architettura e la tecnologia di produzione, nonché la data di rilascio.
Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
In Blender Benchmark 3.1, le scene "mostro", "spazzatura" e "aula" vengono renderizzate e viene misurato il tempo richiesto dal sistema. Nel nostro benchmark testiamo la CPU e non la scheda grafica. Blender 3.1 è stato presentato come versione standalone a marzo 2022.
Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
Blender è un software di grafica 3D gratuito per il rendering (creazione) di corpi 3D, che può anche essere strutturato e animato nel software. Il benchmark di Blender crea scene predefinite e misura i tempi richiesti per l'intera scena. Più breve è il tempo richiesto, meglio è. La scena di riferimento, abbiamo selezionato bmw27.
V-Ray è un software di rendering 3D del produttore Chaos per designer e artisti. A differenza di molti altri motori di rendering, V-Ray è in grado di eseguire il cosiddetto rendering ibrido, in cui CPU e GPU lavorano insieme contemporaneamente.
Tuttavia, il benchmark CPU che abbiamo utilizzato (CPU Render Mode) utilizza solo il processore del sistema. La memoria di lavoro utilizzata gioca un ruolo importante nel benchmark V-Ray. Per i nostri benchmark utilizziamo lo standard RAM più veloce approvato dal produttore (senza overclock).
A causa dell'elevata compatibilità di V-Ray (inclusi Autodesk 3ds Max, Maya, Cinema 4D, SketchUp, Unreal Engine e Blender), è un software utilizzato di frequente. Con V-Ray, ad esempio, è possibile eseguire il rendering di immagini fotorealistiche che i profani non possono distinguere dalle normali foto.
La criptovaluta Monero utilizza l'algoritmo RandomX da novembre 2019. Questo algoritmo PoW (prova di lavoro) può essere calcolato in modo ragionevole solo utilizzando un processore (CPU) o una scheda grafica (GPU). L'algoritmo CryptoNight è stato utilizzato per Monero fino a novembre 2019, ma potrebbe essere calcolato utilizzando gli ASIC. RandomX beneficia di un elevato numero di core CPU, cache e una connessione veloce della memoria principale tramite il maggior numero possibile di canali di memoria. Testato con XMRig v6.x con il sistema operativo HiveOS.
Per fare trading con Monero puoi registrarti presso il broker crittografico Kraken.com. Siamo clienti lì da alcuni anni e finora siamo rimasti molto soddisfatti.
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
I due processori a 6 core AMD Ryzen 5 3600 e Intel Core i5-10400 servono il segmento medio-basso ed entrambi costano circa 160-180 euro. Con i loro 6 core e 12 thread, i processori sono adatti per i moderni giochi per PC.
La frequenza di clock dell'AMD Ryzen 5 3600 è di 3,6 GHz. In modalità turbo, il processore può aumentare la sua frequenza di clock fino a 4.0 GHz (tutti i core) o 4.2 GHz (modalità single core). L'Intel Core i5-10400 ha frequenze di clock simili. Sebbene abbia una frequenza di base inferiore di soli 2,9 GHz, può anche aumentarla a 4,0 GHz (carico su tutti i core) o 4,3 GHz (carico su un singolo core). Il vantaggio dell'AMD ryzen 5 3600 è il suo moltiplicatore gratuito, che rende molto facile l'overclock. Intel, d'altra parte, blocca l'Intel Core i5-10400 per l'overclocking.
Per questo, l'Intel Core i5-10400 ha una scheda grafica interna, l'Intel UHD Graphics 630. Questa ha 24 unità di esecuzione e 192 shader, ma è troppo lenta per i giochi moderni. Tuttavia, la scheda grafica può collegare monitor 4K e riprodurre video senza problemi. Il nuovo codec video gratuito "AV1" non è ancora accelerato dalla scheda grafica nell'hardware.
Entrambi i processori desktop possono collegare fino a 128 GB di RAM, per cui AMD Ryzen 5 3600 è approvato per DDR4-3200, mentre Intel Core i5-10400 può ufficialmente gestire solo DDR4-2933. Tramite Intel XMP o AMD D.O.C.P. Tuttavia, il profilo di overclock della memoria principale può essere raggiunto molto facilmente anche con frequenze di clock più elevate, in modo che entrambi i processori gestiscano sempre almeno DDR4-3600.
AMD ha l'AMD Ryzen 5 3600 prodotto da TSMC con un processo a 7 nm, mentre Intel produce lo stesso Intel Core i5-10400 a 14 nm. Sebbene entrambi i processori abbiano un TDP di 65 watt, il processore AMD è più efficiente grazie alla struttura di produzione più fine.
Classifiche
Nelle nostre classifiche, abbiamo chiaramente compilato per te i migliori processori per categorie specifiche. Le classifiche sono sempre aggiornate e da noi regolarmente aggiornate. I migliori processori vengono selezionati in base alla popolarità e alla velocità nei benchmark, nonché al rapporto qualità-prezzo.