AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Core i5-10400

最終更新:

ベンチマークとの比較


AMD Ryzen 5 3600 CPU1 vs CPU2 Intel Core i5-10400
AMD Ryzen 5 3600 Intel Core i5-10400

CPU比較

AMD Ryzen 5 3600 または Intel Core i5-10400 ? この比較では、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを調べます。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

AMD Ryzen 5 3600 には、12 のスレッドと最大周波数 4.20 GHz のクロックを備えた 6 のコアがあります。 2 (Dual Channel) メモリ チャネルでは、最大 128 GB のメモリがサポートされています。 AMD Ryzen 5 3600 は Q3/2019 でリリースされました。

Intel Core i5-10400 には、12 のスレッドと最大周波数 4.30 GHz のクロックを備えた 6 のコアがあります。 CPU は、2 (Dual Channel) メモリ チャネルで最大 128 GB のメモリをサポートします。 Intel Core i5-10400 は Q2/2020 でリリースされました。
AMD Ryzen 5 家族 Intel Core i5
AMD Ryzen 3000 CPUグループ Intel Core i 10000
3 世代 10
Matisse (Zen 2) アーキテクチャ Comet Lake S
Desktop / Server セグメント Desktop / Server
AMD Ryzen 5 2600 前任者 Intel Core i5-9400
-- 後継 Intel Core i5-11400

CPU コアとクロック周波数

CPU コアとスレッドの数に加えて、AMD Ryzen 5 3600 また Intel Core i5-10400 がオーバークロックできるかどうかをここで確認できます。 プロセッサ (シングルコアとマルチコア) のクロック周波数もここで確認できます。 CPU コアの数は、プロセッサの速度に大きく影響します。

6 コア 6
12 Threads 12
normal コアアーキテクチャ normal
はい ハイパースレッディング はい
はい オーバークロック可能 ? いいえ
3.60 GHz クロック周波数 2.90 GHz
4.20 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) 4.30 GHz
4.00 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) 4.00 GHz

内部グラフィック

AMD Ryzen 5 3600 また Intel Core i5-10400 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。 グラフィックスが統合されたプロセッサは、APU (Accelerated Processing Unit) とも呼ばれます。

iGPUなし GPU Intel UHD Graphics 630
グラフィック クロック周波数 0.35 GHz
GPU (ターボ) 1.20 GHz
GPU Generation 9.5
技術 14 nm
最大画面サイズ 3
ユニット 24
Shader 192
最大メモリ容量 64 GB
DirectX Version 12

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化/符号化
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) 復号化/符号化
いいえ Codec h264 復号化/符号化
いいえ Codec VP9 復号化/符号化
いいえ Codec VP8 復号化/符号化
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC 復号化/符号化
いいえ Codec VC-1 復号化
いいえ Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

メモリの種類とメモリの量は、プロセッサの速度に大きく影響します。 メモリ帯域幅はいくつかの要因に依存し、1 秒あたりのギガバイト数で示されます。

DDR4-3200 RAM DDR4-2666
128 GB 最大メモリ容量 128 GB
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
51.2 GB/s 帯域幅 45.8 GB/s
はい ECC いいえ
L2 キャッシュ
32.00 MB L3 キャッシュ 12.00 MB
4.0 PCIe バージョン 3.0
20 PCIe 配線 16

熱管理

熱設計電力 (略して TDP) は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。 TDP は通常、CPU の実際の消費量の大まかな目安を示すだけです。

65 W TDP (PL1) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
95 °C Tjunction max. 100 °C

技術データ

ここでは、AMD Ryzen 5 3600 また Intel Core i5-10400 のレベル 2 およびレベル 3 キャッシュのサイズに関する情報と、プロセッサの ISA 拡張機能のリストを確認できます。 アーキテクチャと製造技術、およびリリース日を文書化しました。

7 nm 技術 14 nm
チップレット チップ設計 モノリシック
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ISA拡張機能 SSE4.1, SSE4.2, AVX2
AM4 (LGA 1331) ソケット LGA 1200
AMD-V, SVM 仮想化 VT-x, VT-x EPT, VT-d
はい AES-NI はい
Windows 10, Windows 11, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Windows 11, Linux
Q3/2019 リリース日 Q2/2020
185 $ 発売価格 182 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示



Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。

AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.20 GHz
1250 (100%)
Intel Core i5-10400 Intel Core i5-10400
6C 12T @ 4.30 GHz
1120 (90%)
すべての Cinebench R23 (Single-Core) の結果を表示する



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。

AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz
9150 (100%)
Intel Core i5-10400 Intel Core i5-10400
6C 12T @ 4.00 GHz
8164 (89%)
すべての Cinebench R23 (Multi-Core) の結果を表示する



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。

AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.20 GHz
472 (100%)
Intel Core i5-10400 Intel Core i5-10400
6C 12T @ 4.30 GHz
450 (95%)
すべての Cinebench R20 (Single-Core) の結果を表示する



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。

AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz
3570 (100%)
Intel Core i5-10400 Intel Core i5-10400
6C 12T @ 4.00 GHz
3197 (90%)
すべての Cinebench R20 (Multi-Core) の結果を表示する



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。

AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.20 GHz
1183 (100%)
Intel Core i5-10400 Intel Core i5-10400
6C 12T @ 4.30 GHz
1120 (95%)
すべての Geekbench 5, 64bit (Single-Core) の結果を表示する



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。

AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz
6821 (100%)
Intel Core i5-10400 Intel Core i5-10400
6C 12T @ 4.00 GHz
5870 (86%)
すべての Geekbench 5, 64bit (Multi-Core) の結果を表示する



CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。

AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz
488 (100%)
Intel Core i5-10400 Intel Core i5-10400
6C 12T @ 4.00 GHz
462 (95%)
すべての CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core) の結果を表示する



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。

AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 3.60 GHz
3990 (100%)
Intel Core i5-10400 Intel Core i5-10400
6C 12T @ 2.90 GHz
3551 (89%)
すべての CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core) の結果を表示する



iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。

AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Intel Core i5-10400 Intel Core i5-10400
Intel UHD Graphics 630 @ 1.20 GHz
461 (100%)
すべての iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS) の結果を表示する



Blender 3.1 Benchmark

Blender Benchmark 3.1では、シーン「モンスター」、「ジャンクショップ」、「教室」がレンダリングされ、システムに必要な時間が測定されます。 ベンチマークでは、グラフィックカードではなくCPUをテストします。 Blender 3.1は、2022年3月にスタンドアロンバージョンとして発表されました。

AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz
140 (100%)
Intel Core i5-10400 Intel Core i5-10400
6C 12T @ 4.00 GHz
110 (79%)
すべての Blender 3.1 Benchmark の結果を表示する



PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。

AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz
17877 (100%)
Intel Core i5-10400 Intel Core i5-10400
6C 12T @ 4.00 GHz
12326 (69%)
すべての PassMark CPU Markの期待される結果 の結果を表示する



Blender 2.81 (bmw27)

Blenderは、3Dボディをレンダリング(作成)するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。 必要な時間が短いほど良いです。 ベンチマークシーンとして「bmw27」を選択しました。

AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz
235.7 (100%)
Intel Core i5-10400 Intel Core i5-10400
6C 12T @ 4.00 GHz
0 (0%)
すべての Blender 2.81 (bmw27) の結果を表示する



V-Ray CPU-Render Benchmark

V-Rayは、デザイナーやアーティスト向けのメーカーChaosの3Dレンダリングソフトウェアです。 他の多くのレンダリングエンジンとは異なり、V-Rayは、CPUとGPUが同時に動作するいわゆるハイブリッドレンダリングが可能です。

ただし、使用したCPUベンチマーク(CPUレンダリングモード)は、システムのプロセッサのみを使用します。 使用されるワーキングメモリは、V-Rayベンチマークで主要な役割を果たします。 ベンチマークには、メーカーが承認した最速のRAM規格を使用しています(オーバークロックなし)。

V-Ray(Autodesk 3ds Max、Maya、Cinema 4D、SketchUp、Unreal Engine、Blenderを含む)の互換性が高いため、頻繁に使用されるソフトウェアです。 たとえば、V-Rayを使用すると、一般の人々が通常の写真と区別できない写実的な画像をレンダリングできます。

AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 3.60 GHz
6585 (100%)
Intel Core i5-10400 Intel Core i5-10400
6C 12T @ 2.90 GHz
6120 (93%)
すべての V-Ray CPU-Render Benchmark の結果を表示する



Monero Hashrate kH/s

暗号通貨Moneroは2019年11月からRandomXアルゴリズムを使用しています。 このPoW(プルーフオブワーク)アルゴリズムは、プロセッサ(CPU)またはグラフィックカード(GPU)を使用してのみ適切に計算できます。 CryptoNightアルゴリズムは2019年11月までMoneroで使用されていましたが、ASICを使用して計算できました。 RandomXは、多数のCPUコア、キャッシュ、および可能な限り多くのメモリチャネルを介したメインメモリの高速接続の恩恵を受けています。 XMRigv6.xをオペレーティングシステムHiveOSでテストしました。

Moneroを取引するには、暗号ブローカー Kraken.com に登録できます。 私たちはここ数年顧客であり、これまでのところ非常に満足しています。

AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 3.60 GHz
7 (100%)
Intel Core i5-10400 Intel Core i5-10400
6C 12T @ 2.90 GHz
3.75 (54%)
すべての Monero Hashrate kH/s の結果を表示する



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。

AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.20 GHz
197 (100%)
Intel Core i5-10400 Intel Core i5-10400
6C 12T @ 4.30 GHz
190 (96%)
すべての Cinebench R15 (Single-Core) の結果を表示する



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。

AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz
1578 (100%)
Intel Core i5-10400 Intel Core i5-10400
6C 12T @ 4.00 GHz
1341 (85%)
すべての Cinebench R15 (Multi-Core) の結果を表示する



このプロセッサを搭載した装置

AMD Ryzen 5 3600 Intel Core i5-10400
One Gaming PC Ryzen 5 3600
Lenono IdeaCentre T540-15AMA G
HP Pavilion Gaming TG01-0201ng schwarz (9HP03EA#ABD)
不明

2つの6コアプロセッサAMDRyzen 53600とIntelCore i5-10400は、より低いミッドレンジセグメントに対応し、どちらも約160〜180ユーロの費用がかかります。 6コアと12スレッドを備えたプロセッサは、最新のPCゲームに最適です。

AMD Ryzen 53600のクロック周波数は3.6GHzです。ターボモードでは、プロセッサはクロック周波数を最大4.0 GHz(すべてのコア)または4.2 GHz(シングルコアモード)に上げることができます。 Intel Corei5-10400のクロック周波数は類似しています。基本周波数はわずか2.9GHzと低くなっていますが、4.0 GHz(すべてのコアの負荷)または4.3 GHz(シングルコアの負荷)に上げることもできます。 AMD ryzen 5 3600の利点は、無料の乗数であり、オーバークロックが非常に簡単です。一方、Intelは、オーバークロックのためにIntel Corei5-10400をブロックします。

このため、Intel Corei5-10400にはIntelUHD Graphics 630という内部グラフィックカードがあります。これには24の実行ユニットと192のシェーダーがありますが、最近のゲームには遅すぎます。それでも、グラフィックカードは4Kモニターを接続でき、ビデオをスムーズに再生できます。新しい無料のビデオコーデック「AV1」は、ハードウェアのグラフィックカードによってまだ高速化されていません。

どちらのデスクトッププロセッサも最大128GBのRAMを接続できるため、AMD Ryzen 5 3600はDDR4-3200で承認されていますが、Intel Corei5-10400は正式にはDDR4-2933のみを処理できます。 IntelXMPまたはAMDD.O.C.P経由ただし、メインメモリのオーバークロックプロファイルは、より高いクロック周波数でも非常に簡単に実現できるため、両方のプロセッサが実際には常に少なくともDDR4-3600を管理します。

AMDは7nmプロセスでTSMCで製造されたAMDRyzen 5 3600を持っていますが、Intelは14nmでIntelCorei5-10400自体を製造しています。両方のプロセッサのTDPは65ワットですが、製造構造が細かいため、AMDプロセッサの方が効率的です。

リーダーボード

リーダーボードでは、特定のカテゴリに最適なプロセッサを明確にまとめています。 リーダーボードは常に最新であり、定期的に更新されます。 最高のプロセッサは、ベンチマークでの人気と速度、および価格とパフォーマンスの比率に応じて選択されます。


これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD Ryzen 5 5600XAMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 5600X vs AMD Ryzen 5 3600
2. AMD Ryzen 5 PRO 4650GAMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 PRO 4650G vs AMD Ryzen 5 3600
3. Intel Core i5-10400FAMD Ryzen 5 3600 Intel Core i5-10400F vs AMD Ryzen 5 3600
4. AMD Ryzen 7 2700XAMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 5 3600
5. AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 3 3300X AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 3 3300X
6. AMD Ryzen 5 3600Intel Core i5-10400 AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Core i5-10400
7. AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 7 3700X
8. Intel Core i5-10400FIntel Core i5-10400 Intel Core i5-10400F vs Intel Core i5-10400
9. AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 5 3400G
10. AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 3600
11. Intel Core i5-11400Intel Core i5-10400 Intel Core i5-11400 vs Intel Core i5-10400
12. AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 5 3600XT AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 5 3600XT
13. AMD Ryzen 5 3500XAMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3500X vs AMD Ryzen 5 3600
14. AMD Ryzen 5 PRO 4650GIntel Core i5-10400 AMD Ryzen 5 PRO 4650G vs Intel Core i5-10400
15. Apple M1AMD Ryzen 5 3600 Apple M1 vs AMD Ryzen 5 3600


ホームページに戻る