私たちに従ってください
共有リンク
ベンチマークを送信
AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Core i5-10400
最終更新:
ベンチマークとの比較
|
 |
|
| AMD Ryzen 5 3600 | Intel Core i5-10400 | |
CPU比較この CPU の比較では、AMD Ryzen 5 3600 と Intel Core i5-10400 を比較し、ベンチマークを使用してどちらのプロセッサが高速であるかを確認します。
Q3/2019 でリリースされた AMD Ryzen 5 3600 6 コア プロセッサと、6 を搭載した Intel Core i5-10400 を比較します。 CPU コア。Q2/2020 で導入されました。 |
||
| AMD Ryzen 5 (91) | 家族 | Intel Core i5 (336) |
| AMD Ryzen 3000 (15) | CPUグループ | Intel Core i 10000 (43) |
| 3 | 世代 | 10 |
| Matisse (Zen 2) | アーキテクチャ | Comet Lake S |
| Desktop | セグメント | Desktop |
| AMD Ryzen 5 2600 | 前任者 | Intel Core i5-9400 |
| -- | 後継 | Intel Core i5-11400 |
|
|
||
CPU コアとクロック周波数AMD Ryzen 5 3600 は、クロック周波数 3.60 GHz (4.20 GHz) の 6 コア プロセッサです。 プロセッサは 12 のスレッドを同時に計算できます。 Intel Core i5-10400 は 2.90 GHz (4.30 GHz) でクロックし、6 の CPU コアを備え、12 のスレッドを並列計算できます。 |
||
| AMD Ryzen 5 3600 | 特性 | Intel Core i5-10400 |
| 6 | コア | 6 |
| 12 | Threads | 12 |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| はい | ハイパースレッディング | はい |
| はい | オーバークロック可能 ? | いいえ |
| 3.60 GHz | クロック周波数 | 2.90 GHz |
| 4.20 GHz | ターボ クロック周波数 (1 コア) | 4.30 GHz |
| 4.00 GHz | ターボ クロック周波数 (全て コア) | 4.00 GHz |
内部グラフィックプロセッサーに統合されたグラフィックス (iGPU) により、専用のグラフィックス ソリューションに依存せずに画像出力が可能になるだけでなく、ビデオ再生を効率的に高速化することもできます。 |
||
| iGPUなし | GPU | Intel UHD Graphics 630 |
| グラフィック クロック周波数 | 0.35 GHz | |
| -- | GPU (ターボ) | 1.20 GHz |
| -- | GPU Generation | 9.5 |
| 技術 | 14 nm | |
| 最大画面サイズ | 3 | |
| -- | ユニット | 24 |
| -- | Shader | 192 |
| いいえ | Hardware Raytracing | いいえ |
| いいえ | Frame Generation | いいえ |
| -- | 最大メモリ容量 | 64 GB |
| -- | DirectX Version | 12 |
ハードウェア コーデック サポートハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。 |
||
| iGPUなし | GPU | Intel UHD Graphics 630 |
| いいえ | Codec h265 / HEVC (8 bit) | 復号化/符号化 |
| いいえ | Codec h265 / HEVC (10 bit) | 復号化/符号化 |
| いいえ | Codec h264 | 復号化/符号化 |
| いいえ | Codec VP9 | 復号化/符号化 |
| いいえ | Codec VP8 | 復号化/符号化 |
| いいえ | Codec AV1 | いいえ |
| いいえ | Codec AVC | 復号化/符号化 |
| いいえ | Codec VC-1 | 復号化 |
| いいえ | Codec JPEG | 復号化/符号化 |
RAM & PCIe2 メモリ チャネルでは最大 128 GB のメモリがサポートされますが、Intel Core i5-10400 では最大 128 GB のメモリがサポートされます。 42.7 GB/s の最大メモリ帯域幅が有効になっています。 |
||
| AMD Ryzen 5 3600 | 特性 | Intel Core i5-10400 |
| DDR4-3200 | RAM | DDR4-2666 |
| 128 GB | 最大メモリ容量 | 128 GB |
| 2 (Dual Channel) | メモリ チャンネル | 2 (Dual Channel) |
| 51.2 GB/s | Max. 帯域幅 | 42.7 GB/s |
| はい | ECC | いいえ |
| -- | L2 キャッシュ | -- |
| 32.00 MB | L3 キャッシュ | 12.00 MB |
| 4.0 | PCIe バージョン | 3.0 |
| 20 | PCIe 配線 | 16 |
| 39.4 GB/s | PCIe 帯域幅 | 15.8 GB/s |
熱管理AMD Ryzen 5 3600 の TDP は 65 W です。 Intel Core i5-10400 の TDP は 65 W です。 システム インテグレーターは、冷却ソリューションの寸法を決定する際のガイドとしてプロセッサーの TDP を使用します。 |
||
| AMD Ryzen 5 3600 | 特性 | Intel Core i5-10400 |
| 65 W | TDP (PL1 / PBP) | 65 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 95 °C | Tjunction max. | 100 °C |
技術データAMD Ryzen 5 3600 には 32.00 MB キャッシュがあり、7 nm で製造されています。 Intel Core i5-10400 のキャッシュは 12.00 MB です。 プロセッサは 14 nm で製造されています。 |
||
| AMD Ryzen 5 3600 | 特性 | Intel Core i5-10400 |
| 7 nm | 技術 | 14 nm |
| チップレット | チップ設計 | モノリシック |
| x86-64 (64 bit) | 指図書 (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | ISA拡張機能 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| AM4 (PGA 1331) | ソケット | LGA 1200 |
| AMD-V, SVM | 仮想化 | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| はい | AES-NI | はい |
| Windows 10, Windows 11, Linux | オペレーティングシステム | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Q3/2019 | リリース日 | Q2/2020 |
| 185 $ | 発売価格 | 182 $ |
| その他のデータを表示 | その他のデータを表示 | |
6C 12T @ 3.60 GHz (4.20 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！
6C 12T @ 2.90 GHz (4.30 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！
|
||
これらのプロセッサを評価してください
ベンチマークの平均パフォーマンス
⌀ シングルコアのパフォーマンス 7 CPUベンチマーク
⌀ マルチコアのパフォーマンス 9 CPUベンチマーク
価格性能比
Geekbench 6 マルチコア スコアをプロセッサのリリース価格で割った値。値が高いほど良い。
|
AMD Ryzen 5 3600
Geekbench 6 MT: 6,784 / 185 $ |
||
|
Intel Core i5-10400
Geekbench 6 MT: 6,261 / 182 $ |
||
Cinebench 2024 (Single-Core)
Cinebench 2024 ベンチマークは、Maxon の 3D プログラム Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンに基づいています。 ベンチマークの実行はそれぞれ 10 分間行われ、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
|
|
AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.20 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-10400
6C 12T @ 4.30 GHz |
||
Cinebench 2024 (Multi-Core)
Cinebench 2024 ベンチマークのマルチコア テストでは、すべての CPU コアを使用して、Maxons Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンを使用してレンダリングします。 ベンチマークの実行時間は 10 分間で、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
|
|
AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.20 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-10400
6C 12T @ 4.30 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.20 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-10400
6C 12T @ 4.30 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-10400
6C 12T @ 4.00 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、 スマートフォンの部分負荷ベンチマークです。シングルコア テストでは、最速の CPU コアのみが測定されます。テスト実行では、実際のパフォーマンスをシミュレートします。
|
|
AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.20 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-10400
6C 12T @ 4.30 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
実用的な Geekbench 6 マルチコア ベンチマークは、部分負荷下でのシステムのパフォーマンスをテストします。プロセッサーの最大エネルギー消費量はまだ使い果たされていません。
|
|
AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-10400
6C 12T @ 4.00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.20 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-10400
6C 12T @ 4.30 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-10400
6C 12T @ 4.00 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.20 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-10400
6C 12T @ 4.30 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-10400
6C 12T @ 4.00 GHz |
||
Blender 3.1 Benchmark
Blender Benchmark 3.1では、シーン「モンスター」、「ジャンクショップ」、「教室」がレンダリングされ、システムに必要な時間が測定されます。 ベンチマークでは、グラフィックカードではなくCPUをテストします。 Blender 3.1は、2022年3月にスタンドアロンバージョンとして発表されました。
|
|
AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-10400
6C 12T @ 4.00 GHz |
||
PassMark CPU Markの期待される結果
弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
|
|
AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-10400
6C 12T @ 4.00 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)
CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
|
|
AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.20 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-10400
6C 12T @ 4.30 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
|
|
AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 3.60 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-10400
6C 12T @ 2.90 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.20 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-10400
6C 12T @ 4.30 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-10400
6C 12T @ 4.00 GHz |
||
iGPU-FP32パフォーマンス（単精度GFLOPS）
GFLOPSの単純な精度（32ビット）でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
|
|
AMD Ryzen 5 3600
@ 0.00 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-10400
Intel UHD Graphics 630 @ 1.20 GHz |
||
Blender 2.81 (bmw27)
Blenderは、3Dボディをレンダリング（作成）するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。 必要な時間が短いほど良いです。 ベンチマークシーンとして「bmw27」を選択しました。
|
|
AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-10400
6C 12T @ 4.00 GHz |
||
ワットあたりの CPU パフォーマンス (効率)
Cinebench R23 (マルチコア) ベンチマークでの全負荷時のプロセッサーの効率。 ベンチマーク結果は、必要な平均エネルギー (ワット単位の CPU パッケージ電力) で除算されます。 値が大きいほど、フル負荷時の CPU の効率が高くなります。
|
|
AMD Ryzen 5 3600
9,150 CB R23 MC @ 87 W |
||
|
|
Intel Core i5-10400
2.90 GHz |
||
このプロセッサを搭載した装置 |
|
| AMD Ryzen 5 3600 | Intel Core i5-10400 |
| One Gaming PC Ryzen 5 3600 Lenono IdeaCentre T540-15AMA G HP Pavilion Gaming TG01-0201ng schwarz (9HP03EA#ABD) |
不明 |
2 つのプロセッサの比較
2つの6コアプロセッサAMDRyzen 53600とIntelCore i5-10400は、より低いミッドレンジセグメントに対応し、どちらも約160〜180ユーロの費用がかかります。 6コアと12スレッドを備えたプロセッサは、最新のPCゲームに最適です。AMD Ryzen 53600のクロック周波数は3.6GHzです。ターボモードでは、プロセッサはクロック周波数を最大4.0 GHz（すべてのコア）または4.2 GHz（シングルコアモード）に上げることができます。 Intel Corei5-10400のクロック周波数は類似しています。基本周波数はわずか2.9GHzと低くなっていますが、4.0 GHz（すべてのコアの負荷）または4.3 GHz（シングルコアの負荷）に上げることもできます。 AMD ryzen 5 3600の利点は、無料の乗数であり、オーバークロックが非常に簡単です。一方、Intelは、オーバークロックのためにIntel Corei5-10400をブロックします。
このため、Intel Corei5-10400にはIntelUHD Graphics 630という内部グラフィックカードがあります。これには24の実行ユニットと192のシェーダーがありますが、最近のゲームには遅すぎます。それでも、グラフィックカードは4Kモニターを接続でき、ビデオをスムーズに再生できます。新しい無料のビデオコーデック「AV1」は、ハードウェアのグラフィックカードによってまだ高速化されていません。
どちらのデスクトッププロセッサも最大128GBのRAMを接続できるため、AMD Ryzen 5 3600はDDR4-3200で承認されていますが、Intel Corei5-10400は正式にはDDR4-2933のみを処理できます。 IntelXMPまたはAMDD.O.C.P経由ただし、メインメモリのオーバークロックプロファイルは、より高いクロック周波数でも非常に簡単に実現できるため、両方のプロセッサが実際には常に少なくともDDR4-3600を管理します。
AMDは7nmプロセスでTSMCで製造されたAMDRyzen 5 3600を持っていますが、Intelは14nmでIntelCorei5-10400自体を製造しています。両方のプロセッサのTDPは65ワットですが、製造構造が細かいため、AMDプロセッサの方が効率的です。
これらの CPU の 1 種との人気比較
ホームページに戻る