Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
V-Ray è un software di rendering 3D del produttore Chaos per designer e artisti. A differenza di molti altri motori di rendering, V-Ray è in grado di eseguire il cosiddetto rendering ibrido, in cui CPU e GPU lavorano insieme contemporaneamente.
Tuttavia, il benchmark CPU che abbiamo utilizzato (CPU Render Mode) utilizza solo il processore del sistema. La memoria di lavoro utilizzata gioca un ruolo importante nel benchmark V-Ray. Per i nostri benchmark utilizziamo lo standard RAM più veloce approvato dal produttore (senza overclock).
A causa dell'elevata compatibilità di V-Ray (inclusi Autodesk 3ds Max, Maya, Cinema 4D, SketchUp, Unreal Engine e Blender), è un software utilizzato di frequente. Con V-Ray, ad esempio, è possibile eseguire il rendering di immagini fotorealistiche che i profani non possono distinguere dalle normali foto.
La criptovaluta Monero utilizza l'algoritmo RandomX da novembre 2019. Questo algoritmo PoW (prova di lavoro) può essere calcolato in modo ragionevole solo utilizzando un processore (CPU) o una scheda grafica (GPU). L'algoritmo CryptoNight è stato utilizzato per Monero fino a novembre 2019, ma potrebbe essere calcolato utilizzando gli ASIC. RandomX beneficia di un elevato numero di core CPU, cache e una connessione veloce della memoria principale tramite il maggior numero possibile di canali di memoria. Testato con
XMRig v6.x con il sistema operativo HiveOS.
Per fare trading con Monero puoi registrarti presso il broker crittografico
Kraken.com. Siamo clienti lì da alcuni anni e finora siamo rimasti molto soddisfatti.
In Blender Benchmark 3.1, le scene "mostro", "spazzatura" e "aula" vengono renderizzate e viene misurato il tempo richiesto dal sistema. Nel nostro benchmark testiamo la CPU e non la scheda grafica. Blender 3.1 è stato presentato come versione standalone a marzo 2022.
Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
Blender è un software di grafica 3D gratuito per il rendering (creazione) di corpi 3D, che può anche essere strutturato e animato nel software. Il benchmark di Blender crea scene predefinite e misura i tempi richiesti per l'intera scena. Più breve è il tempo richiesto, meglio è. La scena di riferimento, abbiamo selezionato bmw27.
Geekbench 3 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Geekbench 3 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Cinebench 11.5 è basato su Cinema 4D Suite, un software conosciuto per creare forme ed altri contenuti in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Cinebench 11.5 è basato su Cinema 4D Suite, un software conosciuto per creare forme ed altri contenuti in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Il confronto tra i due processori AMD Ryzen 5 2600 e AMD Ryzen 5 3600 è anche un confronto tra due diverse generazioni di Ryzen. Mentre l'AMD Ryzen 5 2600 è ancora basato sui core Zen ottimizzati (Zen +), l'AMD Ryzen 5 3600 ha già i core CPU Zen 2 più potenti ed efficienti.
Passando alla tecnologia di produzione a 7 nm dell'AMD Ryzen 5 3600, AMD è stata in grado di aumentare le frequenze di clock rispetto all'AMD Ryzen 5 2600, che era ancora prodotto a 12 nm. Gli aumenti di clock sono compresi tra 200 e 400 MHz, a seconda del processore. Insieme a ulteriori ottimizzazioni, AMD è stata in grado di aumentare nuovamente le prestazioni grezze per clock (IPC) dei processori Ryzen 3xxx.
Sia l'AMD Ryzen 5 2600 che l'AMD Ryzen 5 3600 hanno 6 core e possono elaborare fino a 12 thread contemporaneamente o in parallelo tramite SMT attivato. Come quasi tutti i processori desktop Ryzen, i processori qui presentati possono essere overcloccati molto facilmente. Entrambi i processori non hanno una scheda grafica integrata (iGPU). Per il funzionamento è quindi necessaria una scheda grafica dedicata.
Mentre i processori Zen + (Ryzen 2xxx) supportano RAM fino a DDR4-2933, i nuovi core CPU Zen 2 possono già indirizzare RAM DDR4-3200. Overclockando la RAM, le velocità di DDR4-3600 sono generalmente possibili senza problemi. I vecchi core CPU Zen + supportano principalmente fino a DDR4-3466. AMD ha raddoppiato la quantità di RAM supportata con i processori Ryzen 3xxx da 64 a 128 GB.
Anche la cache di livello 3 è raddoppiata, il che era un po' un problema con i processori Zen+. In alcune applicazioni e soprattutto nei giochi per PC, i processori desktop Ryzen 2xxx non sono sempre stati convincenti ed erano particolarmente inferiori ai veloci processori Intel. Questo è cambiato con Ryzen 3xxx: possono anche tenere il passo molto bene con i processori Intel Core i5/i7/i9 nei giochi per PC.
Nelle nostre classifiche, abbiamo chiaramente compilato per te i migliori processori per categorie specifiche. Le classifiche sono sempre aggiornate e da noi regolarmente aggiornate. I migliori processori vengono selezionati in base alla popolarità e alla velocità nei benchmark, nonché al rapporto qualità-prezzo.