AMD FX-6200 Benchmark, test et spécifications

Dernière mise à jour:
Le AMD FX-6200 a 6 cœurs avec 6 threads et est basé sur le 1. Gène de la série AMD FX. Le processeur utilise une carte mère avec le socket AM3+ et a été publié en Q2/2012. Le AMD FX-6200 marque 524 points dans le benchmark Geekbench 5 monocœur. Dans le benchmark multicœur Geekbench 5, le résultat est de 1,992 points.
AMD FX-6200

Lignée du processeur

Le segment dans lequel nous avons classé le AMD FX-6200. Ici, vous pouvez voir au premier coup d'œil s'il s'agit d'un processeur de bureau ou d'un processeur mobile, par exemple, ou quel processeur peut être le successeur de AMD FX-6200.

Nom: AMD FX-6200
Famille: AMD FX
Groupe de processeurs: AMD FX-6100/6200
Segment: Desktop / Server
Génération: 1
Prédécesseur: --
Successeur: --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD FX-6200 a 6 cœurs de processeur et peut calculer 6 threads en parallèle. La fréquence d'horloge de AMD FX-6200 est 3.80 GHz (4.10 GHz). Le nombre de cœurs de processeur affecte grandement la vitesse du processeur et constitue un indicateur de performance important.

CPU Cores / Threads: 6 / 6
Architecture de base: normal
Cores: 6x
Hyperthreading / SMT: Non
Overclocking: Oui
La fréquence: 3.80 GHz
Turbo La fréquence (1 Core): 4.10 GHz
Turbo La fréquence (6 Cores): 4.10 GHz

Mémoire & PCIe

Le processeur peut utiliser jusqu'à mémoire dans 2 (Dual Channel) canaux mémoire. La bande passante mémoire maximale est de --. Le type de mémoire ainsi que la quantité de mémoire peuvent grandement affecter la vitesse du système.

Type de mémoire: DDR3-1866
Max. Mémoire:
Canaux de mémoire: 2 (Dual Channel)
Bande passante: --
ECC: Oui
PCIe:
AES-NI: Oui

Gestion thermale

La puissance de conception thermique (TDP en abrégé) du processeur est de 125 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. Le TDP donne généralement une idée approximative de la consommation électrique réelle du CPU.

TDP (PL1 / PBP): 125 W
TDP (PL2): --
TDP up: --
TDP down: --
Tjunction max.: --

Détails techniques

Le AMD FX-6200 est fabriqué en 32 nm. Plus le processus de fabrication d'un processeur est petit, plus il est moderne et économe en énergie. Dans l'ensemble, le processeur a 8.00 MB cache. Un grand cache peut considérablement accélérer la vitesse du processeur dans certains cas, comme les jeux.

La technologie: 32 nm
Conception de puce:
Socket: AM3+
L2-Cache: --
L3-Cache: 8.00 MB
Architecture: Zambezi (Bulldozer)
Systèmes d'exploitation: Windows 10, Linux
La virtualisation: AMD-V
Jeu d'instructions (ISA): x86-64 (64 bit)
Extensions ISA: SSE4.1, SSE4.2, AVX
Date de sortie: Q2/2012
Prix de sortie: 95 $
Numéro d'article: --
Documents: --

Résultats de référence

Verified Benchmark results
Les résultats du benchmark pour le AMD FX-6200 ont été soigneusement vérifiés par nos soins. Nous publions uniquement les résultats de référence qui ont été créés par nous ou qui ont été soumis par un visiteur puis vérifiés par un membre de l'équipe. Tous les résultats sont basés sur et remplissent nos directives de référence.


Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

Intel Xeon E5450 Intel Xeon E5450
4C 4T @ 3.00 GHz
185
AMD Phenom II X6 1055T AMD Phenom II X6 1055T
6C 6T @ 3.30 GHz
184
Intel Core i5-4300U Intel Core i5-4300U
2C 4T @ 2.90 GHz
184
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 4.10 GHz
183
AMD Ryzen 3 PRO 4450U AMD Ryzen 3 PRO 4450U
4C 8T @ 3.70 GHz
183
AMD A6-9225 AMD A6-9225
2C 2T @ 3.00 GHz
182
AMD Athlon Silver 3050U AMD Athlon Silver 3050U
2C 2T @ 3.20 GHz
181
Afficher tous les résultats de Cinebench R20 (Single-Core)



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
854
AMD Athlon 240GE AMD Athlon 240GE
2C 4T @ 3.50 GHz
841
Intel Pentium G4600 Intel Pentium G4600
2C 4T @ 3.60 GHz
838
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 4.10 GHz
836
AMD Athlon Gold 3150U AMD Athlon Gold 3150U
2C 4T @ 2.40 GHz
827
Intel Pentium G4560 Intel Pentium G4560
2C 4T @ 3.50 GHz
824
Intel Celeron N5105 Intel Celeron N5105
4C 4T @ 2.60 GHz
820
Afficher tous les résultats de Cinebench R20 (Multi-Core)



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

AMD A10-7870K AMD A10-7870K
4C 4T @ 4.10 GHz
526
Intel Core i7-870S Intel Core i7-870S
4C 8T @ 3.60 GHz
525
Intel Pentium Gold 4415U Intel Pentium Gold 4415U
2C 4T @ 2.30 GHz
525
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 4.10 GHz
524
Qualcomm Snapdragon 7c Qualcomm Snapdragon 7c
8C 8T @ 2.40 GHz
524
AMD A10-5800K AMD A10-5800K
4C 4T @ 4.20 GHz
523
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 4.00 GHz
522
Afficher tous les résultats de Geekbench 5, 64bit (Single-Core)



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

Intel Pentium Gold G5400 Intel Pentium Gold G5400
2C 4T @ 3.70 GHz
2013
AMD Phenom II X6 1090T AMD Phenom II X6 1090T
6C 6T @ 3.60 GHz
2003
Intel Core i5-7267U Intel Core i5-7267U
2C 4T @ 3.50 GHz
1994
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 4.10 GHz
1992
Intel Atom x6413E Intel Atom x6413E
4C 4T @ 2.40 GHz
1988
Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G
8C 8T @ 2.20 GHz
1976
Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 768G
8C 8T @ 2.80 GHz
1975
Afficher tous les résultats de Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)



Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.

AMD Ryzen 3 2300U AMD Ryzen 3 2300U
4C 4T @ 2.00 GHz
6255
AMD Ryzen 3 PRO 2300U AMD Ryzen 3 PRO 2300U
4C 4T @ 2.00 GHz
6255
Intel Core i5-4690T Intel Core i5-4690T
4C 4T @ 3.00 GHz
6244
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 4.10 GHz
6180
Intel Core i3-8100 Intel Core i3-8100
4C 4T @ 3.60 GHz
6172
Intel Xeon E3-1505L v5 Intel Xeon E3-1505L v5
4C 8T @ 2.40 GHz
6172
AMD FX-8100 AMD FX-8100
8C 8T @ 3.70 GHz
6159
Afficher tous les résultats de Résultats estimés pour PassMark CPU Mark



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.

AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 3.50 GHz
1003
Intel Core i5-2400S Intel Core i5-2400S
4C 4T @ 2.50 GHz
1000
Intel Pentium G4560 Intel Pentium G4560
2C 4T @ 3.50 GHz
994
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 3.80 GHz
987
Intel Core i5-7300U Intel Core i5-7300U
2C 4T @ 2.60 GHz
978
Intel Core i5-760 Intel Core i5-760
4C 4T @ 2.80 GHz
975
Intel Core i3-4160 Intel Core i3-4160
2C 4T @ 3.60 GHz
974
Afficher tous les résultats de CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

AMD FX-8120 AMD FX-8120
8C 8T @ 4.00 GHz
1997
Intel Core i3-5015U Intel Core i3-5015U
2C 4T @ 2.10 GHz
1996
Intel Core i3-5005U Intel Core i3-5005U
2C 4T @ 2.00 GHz
1993
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 4.10 GHz
1989
Intel Celeron G1820TE Intel Celeron G1820TE
2C 4T @ 2.20 GHz
1984
AMD Phenom II X4 980 AMD Phenom II X4 980
4C 4T @ 3.70 GHz
1976
AMD A10-7800 AMD A10-7800
4C 4T @ 3.90 GHz
1976
Afficher tous les résultats de Geekbench 3, 64bit (Single-Core)



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

Intel Core i5-7360U Intel Core i5-7360U
2C 4T @ 3.60 GHz
8105
Intel Core i7-7500U Intel Core i7-7500U
2C 4T @ 3.50 GHz
8077
AMD FX-8100 AMD FX-8100
8C 8T @ 3.70 GHz
8075
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 4.10 GHz
8054
Intel Core i3-4160 Intel Core i3-4160
2C 4T @ 3.60 GHz
8053
Intel Pentium Gold G5400 Intel Pentium Gold G5400
2C 4T @ 3.70 GHz
8033
Intel Pentium G4620 Intel Pentium G4620
2C 4T @ 3.70 GHz
8033
Afficher tous les résultats de Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d’autres éléments en 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

Intel Celeron G530 Intel Celeron G530
2C 2T @ 2.40 GHz
1.02
AMD A10-7850K AMD A10-7850K
4C 4T @ 4.00 GHz
1.01
Intel Pentium 4405U Intel Pentium 4405U
2C 4T @ 2.10 GHz
1.01
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 4.10 GHz
1
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3.70 GHz
1
AMD A9-9420 AMD A9-9420
2C 2T @ 3.60 GHz
1
Intel Core i3-5010U Intel Core i3-5010U
2C 4T @ 2.10 GHz
1
Afficher tous les résultats de Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d’autres éléments en 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

Intel Core i5-6400T Intel Core i5-6400T
4C 4T @ 2.50 GHz
4.51
Intel Core i3-7100T Intel Core i3-7100T
2C 4T @ 3.40 GHz
4.49
Intel Core i7-7660U Intel Core i7-7660U
2C 4T @ 3.80 GHz
4.44
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 4.10 GHz
4.42
AMD Phenom II X4 980 AMD Phenom II X4 980
4C 4T @ 3.70 GHz
4.41
Intel Core i5-7287U Intel Core i5-7287U
2C 4T @ 3.70 GHz
4.4
Intel Xeon E3-1235L v5 Intel Xeon E3-1235L v5
4C 4T @ 2.40 GHz
4.37
Afficher tous les résultats de Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)



Benchmarks


Classements

Dans nos classements, nous avons clairement compilé pour vous les meilleurs processeurs pour des catégories spécifiques. Les classements sont toujours à jour et sont régulièrement mis à jour par nous. Les meilleurs processeurs sont sélectionnés en fonction de leur popularité et de leur rapidité dans les benchmarks ainsi que du rapport qualité-prix.


Comparaisons populaires

1. AMD FX-6200 AMD FX-8350 AMD FX-6200 vs AMD FX-8350
2. AMD Athlon II X2 340 AMD FX-6200 AMD Athlon II X2 340 vs AMD FX-6200
3. AMD Phenom II X6 1100T AMD FX-6200 AMD Phenom II X6 1100T vs AMD FX-6200
4. AMD Phenom II X4 955 AMD FX-6200 AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-6200
5. Intel Core i5-2500k AMD FX-6200 Intel Core i5-2500k vs AMD FX-6200
6. AMD Phenom II X6 1090T AMD FX-6200 AMD Phenom II X6 1090T vs AMD FX-6200
7. AMD A4-3320M AMD FX-6200 AMD A4-3320M vs AMD FX-6200
8. Intel Core i7-3770 AMD FX-6200 Intel Core i7-3770 vs AMD FX-6200
9. Intel Pentium G2010 AMD FX-6200 Intel Pentium G2010 vs AMD FX-6200
10. AMD A10-7850K AMD FX-6200 AMD A10-7850K vs AMD FX-6200
11. AMD Phenom II X2 B55 AMD FX-6200 AMD Phenom II X2 B55 vs AMD FX-6200
12. AMD FX-6200 AMD Phenom II X3 B75 AMD FX-6200 vs AMD Phenom II X3 B75
13. Intel Core i7-3930k AMD FX-6200 Intel Core i7-3930k vs AMD FX-6200
14. Intel Core i7-4770K AMD FX-6200 Intel Core i7-4770K vs AMD FX-6200
15. AMD FX-9370 AMD FX-6200 AMD FX-9370 vs AMD FX-6200


retour à l'index