Apple M1 o Intel Core i9-10900K - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.
El Apple M1 tiene 8 núcleos con 8 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,20 GHz. Se admiten hasta 16 GB de memoria en 2 canales de memoria. El Apple M1 se publicó en Q4/2020.
El Intel Core i9-10900K tiene 10 núcleos con 20 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 5,30 GHz. La CPU admite hasta 128 GB de memoria en 2 canales de memoria. El Intel Core i9-10900K se publicó en Q2/2020.
El Apple M1 tiene 8 núcleos de CPU y puede calcular 8 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de Apple M1 es 3,20 GHz mientras que Intel Core i9-10900K tiene 10 núcleos de CPU y 20 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de Intel Core i9-10900K está en 2,06 GHz.
8
Nùcleos
10
8
Threads
20
hybrid (big.LITTLE)
Arquitectura central
normal
No
Hyperthreading
Si
No
Overclocking ?
Si
3,20 GHz 4x Firestorm
A-Nùcleo
3,70 GHz (5,30 GHz)
2,06 GHz 4x Icestorm
B-Nùcleo
--
--
C-Nùcleo
--
Grafica interna
El Apple M1 o Intel Core i9-10900K tiene gráficos integrados, llamados iGPU para abreviar. La iGPU usa la memoria principal del sistema como memoria gráfica y se ubica en la matriz del procesador.
Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
Decodificar / Codificar
Codec h265 / HEVC (8 bit)
Decodificar / Codificar
Decodificar / Codificar
Codec h265 / HEVC (10 bit)
Decodificar / Codificar
Decodificar / Codificar
Codec h264
Decodificar / Codificar
Decodificar / Codificar
Codec VP9
Decodificar / Codificar
Decodificar
Codec VP8
Decodificar / Codificar
No
Codec AV1
No
Decodificar
Codec AVC
Decodificar / Codificar
Decodificar
Codec VC-1
Decodificar
Decodificar / Codificar
Codec JPEG
Decodificar / Codificar
Memoria & PCIe
El Apple M1 puede usar hasta 16 GB de memoria en 2 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 68,2 GB/s. El Intel Core i9-10900K admite hasta 128 GB de memoria en 2 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta 45,8 GB/s.
LPDDR4X-4266
Memoria
DDR4-2933
16 GB
Max. Memoria
128 GB
2 (Dual Channel)
Canales de memoria
2 (Dual Channel)
68,2 GB/s
Banda ancha
45,8 GB/s
No
ECC
No
16,00 MB
L2 Cache
L3 Cache
20,00 MB
4.0
Versión PCIe
3.0
Lineas PCIe
16
Gestión térmica
La potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del Apple M1 es 15 W, mientras que el Intel Core i9-10900K tiene un TDP de 125 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente.
15 W
TDP (PL1 / PBP)
125 W
--
TDP (PL2)
--
20 W
TDP up
--
10 W
TDP down
95 W
--
Tjunction max.
100 °C
Detalles tecnicos
El Apple M1 está fabricado en 5 nm y tiene 16,00 MB de caché. El Intel Core i9-10900K está fabricado en 14 nm y tiene una caché de 16,00 MB.
Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia de un solo núcleo solo evalúa el rendimiento del núcleo de CPU más rápido, la cantidad de núcleos de CPU en un procesador es irrelevante aquí.
Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia multinúcleo evalúa el rendimiento de todos los núcleos de CPU del procesador. Las mejoras de subprocesos virtuales como AMD SMT o Hyper-Threading de Intel tienen un impacto positivo en el resultado de referencia.
Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.
En Blender Benchmark 3.1, se renderizan las escenas "monstruo", "tienda de chatarra" y "aula" y se mide el tiempo requerido por el sistema. En nuestro benchmark probamos la CPU y no la tarjeta gráfica. Blender 3.1 se presentó como versión independiente en marzo de 2022.
Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.
Blender es un software de gráficos 3D gratuito para renderizar (crear) cuerpos 3D, que también puede ser texturizado y animado en el software. La batidora de referencia escenas predefinidas desarrollados y mide el tiempo (s) necesarios para toda la escena. Cuanto más corto sea el tiempo requerido, mejor. Seleccionamos bmw27 como la escena de referencia.
El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.
El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.
V-Ray es un software de renderizado 3D del fabricante Chaos para diseñadores y artistas. A diferencia de muchos otros motores de renderizado, V-Ray es capaz del llamado renderizado híbrido, en el que la CPU y la GPU trabajan juntas al mismo tiempo.
Sin embargo, el benchmark de CPU que usamos (CPU Render Mode) solo usa el procesador del sistema. La memoria de trabajo utilizada juega un papel importante en el punto de referencia de V-Ray. Para nuestros puntos de referencia, utilizamos el estándar de RAM más rápido aprobado por el fabricante (sin overclocking).
Debido a la alta compatibilidad de V-Ray (incluidos Autodesk 3ds Max, Maya, Cinema 4D, SketchUp, Unreal Engine y Blender), es un software de uso frecuente. Con V-Ray, por ejemplo, se pueden generar imágenes fotorrealistas que los profanos no pueden distinguir de las fotos normales.
Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
Una comparación directa entre el Apple M1 y el Intel Core i9-10900k sugiere que el procesador Intel es superior en todos los aspectos. Así que se sorprende aún más cuando mira los puntos de referencia.
El Apple M1 es el primer procesador ARM que fue desarrollado por Apple y está especialmente diseñado para su uso en portátiles y computadoras de escritorio.
En comparación con las CPU clásicas de PC de escritorio, el M1 se fabrica en solo 5 nm. Su reloj de 8 núcleos con una frecuencia de hasta 3,20 GHz. La solución de gráficos integrada admite hasta 8 GB de memoria GPU compartida y puede controlar un máximo de 2 pantallas.
También se admiten LPDDR4X-4266 RAM hasta un máximo de 16 GB. También se utiliza una conexión PCIe 4.0. Comparado con el procesador Intel, el ARM de Apple solo consume 15W. El ARM de Apple actualmente solo se usa en Macbooks o Mac Mini. Sin embargo, debido al rendimiento, se puede suponer que aparecerán más y más dispositivos con el procesador interno.
Después de todo, esto también se adapta perfectamente a los dispositivos de Apple y puede desarrollar completamente su rendimiento.
Su oponente, el Core i9-10900k, está claramente dirigido a un grupo objetivo diferente. Esta es una CPU de escritorio clásica que alcanza hasta 5.30 GHz. Sin embargo, normalmente el reloj es de 3,70 a 4,90 GHz (en todos los núcleos).
Intel está fabricado con la arquitectura Comet Lake en 14nm, admite 128 GB de RAM hasta DDR4-2933.
Entonces, en el papel, Intel es claramente superior a Apple.
En los puntos de referencia, la primera prueba disponible es una sorpresa.
La ventaja del Intel Core i9-10900k es mucho más pequeña de lo que uno supondría.
Aún mejor, el M1 puede incluso vencer a Intel en puntos de referencia individuales, aunque sea por muy poco.
Sin embargo, el Apple M1 no puede mantenerse al día en los conocidos puntos de referencia multinúcleo y tiene que admitir la derrota frente a la clásica CPU de escritorio.
Dado que el Apple M1 es un procesador ARM, estos resultados realmente no se esperan.
Mejores procesadores
En nuestras tablas de clasificación, hemos compilado claramente los mejores procesadores para categorías específicas para usted. Las tablas de clasificación están siempre actualizadas y las actualizamos periódicamente. Los mejores procesadores se seleccionan según la popularidad y la velocidad en los puntos de referencia, así como la relación precio-rendimiento.