Intel Core i9-10900K o AMD Ryzen 9 3900X - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.
El Intel Core i9-10900K tiene 10 núcleos con 20 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 5,30 GHz. Se admiten hasta 128 GB de memoria en 2 canales de memoria. El Intel Core i9-10900K se publicó en Q2/2020.
El AMD Ryzen 9 3900X tiene 12 núcleos con 24 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,60 GHz. La CPU admite hasta 128 GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD Ryzen 9 3900X se publicó en Q3/2019.
El Intel Core i9-10900K tiene 10 núcleos de CPU y puede calcular 20 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de Intel Core i9-10900K es 3,70 GHz (5,30 GHz) mientras que AMD Ryzen 9 3900X tiene 12 núcleos de CPU y 24 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de AMD Ryzen 9 3900X está en 3,80 GHz (4,60 GHz).
Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.
El Intel Core i9-10900K o AMD Ryzen 9 3900X tiene gráficos integrados, llamados iGPU para abreviar. La iGPU usa la memoria principal del sistema como memoria gráfica y se ubica en la matriz del procesador.
Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
El Intel Core i9-10900K puede usar hasta 128 GB de memoria en 2 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 45,8 GB/s. El AMD Ryzen 9 3900X admite hasta 128 GB de memoria en 2 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta 51,2 GB/s.
La potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del Intel Core i9-10900K es 125 W, mientras que el AMD Ryzen 9 3900X tiene un TDP de 105 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente.
Aquí puede calificar el Intel Core i9-10900K para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 0 stars (0 calificaciones). Califica ahora:
Aquí puede calificar el AMD Ryzen 9 3900X para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 4,0 stars (8 calificaciones). Califica ahora:
Rendimiento medio en benchmarks
⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 7 puntos de referencia de la CPU
⌀ Rendimiento multinúcleo en 10 puntos de referencia de la CPU
El punto de referencia Cinebench 2024 se basa en el motor de renderizado Redshift, que también se utiliza en el programa 3D Cinema 4D de Maxon. Las pruebas de referencia duran 10 minutos cada una para comprobar si el procesador está limitado por su generación de calor.
La prueba Multi-Core del punto de referencia Cinebench 2024 utiliza todos los núcleos de la CPU para renderizar utilizando el motor de renderizado Redshift, que también se utiliza en Maxons Cinema 4D. La prueba de referencia dura 10 minutos para probar si el procesador está limitado por su generación de calor.
Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia de un solo núcleo solo evalúa el rendimiento del núcleo de CPU más rápido, la cantidad de núcleos de CPU en un procesador es irrelevante aquí.
Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia multinúcleo evalúa el rendimiento de todos los núcleos de CPU del procesador. Las mejoras de subprocesos virtuales como AMD SMT o Hyper-Threading de Intel tienen un impacto positivo en el resultado de referencia.
Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
En Blender Benchmark 3.1, se renderizan las escenas "monstruo", "tienda de chatarra" y "aula" y se mide el tiempo requerido por el sistema. En nuestro benchmark probamos la CPU y no la tarjeta gráfica. Blender 3.1 se presentó como versión independiente en marzo de 2022.
Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.
Blender es un software de gráficos 3D gratuito para renderizar (crear) cuerpos 3D, que también puede ser texturizado y animado en el software. La batidora de referencia escenas predefinidas desarrollados y mide el tiempo (s) necesarios para toda la escena. Cuanto más corto sea el tiempo requerido, mejor. Seleccionamos bmw27 como la escena de referencia.
El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.
El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.
Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.
Con el AMD Ryzen 9 3900X, AMD posiciona un procesador de 12 núcleos frente al modelo principal de Intel, el Intel Core i9-10900K. Este último tiene 10 núcleos (20 hilos) que se pueden sincronizar hasta 4,9 GHz. El turbo máximo es incluso de 5,3 GHz en modo de un solo núcleo. Esto establece un récord para la frecuencia de reloj de los procesadores de escritorio basados en x86-64.
El AMD Ryzen 9 3900X no puede registrar sus 12 núcleos (24 subprocesos) tan alto con 4.2 GHz (multi-core) o 4.6 GHz (single-core). Sin embargo, el procesador de 12 núcleos basado en la arquitectura Zen-2 tiene una mayor potencia informática por reloj (IPC), por lo que logra un rendimiento similar al Intel Core i9-10900K bajo carga de un solo núcleo. Para las aplicaciones que están muy adaptadas a los subprocesos múltiples, el procesador AMD es aproximadamente un 10 por ciento más rápido que el Intel Core i9-10900K.
Ambos procesadores tienen un multiplicador abierto y están oficialmente aprobados para overclocking. Sin embargo, ambos procesadores tienen una frecuencia bastante alta de fábrica, por lo que apenas son posibles más aumentos de reloj con el Intel Core i9-10900K. Además, el calor residual de las CPU aumenta drásticamente durante el overclocking. Dado que el procesador Intel de 10 núcleos ya supera los 225 vatios a plena carga, aquí se requiere muy buen aire o, mejor aún, refrigeración por agua para controlar el calor residual adicional.
Ambos procesadores admiten hasta 128 GB de RAM en dos canales de memoria. El procesador de Intel está oficialmente aprobado hasta DDR4-2933, el AMD Ryzen 9 3900X incluso hasta DDR4-3200. La frecuencia de reloj de la memoria principal también se puede aumentar por encima de los valores oficiales. Esto se puede hacer manualmente o mediante D.O.C.P. (AMD) o XMP (Intel) y requiere una memoria aprobada correspondientemente. Cuando se trata de las frecuencias máximas de reloj de la memoria, Intel está actualmente por delante del juego, porque la mayoría de los procesadores administran DDR-4000, mientras que AMD generalmente termina con DDR4-3600 / DDR4-3800 siempre que no aumente el reloj BLCK.