Apple M1 vs Intel Core i9-10900K
Ultimo aggiornamento:
Confronto con benchmark
|
 |
|
| Apple M1 | Intel Core i9-10900K | |
Confronto CPUApple M1 o Intel Core i9-10900K ? In questo confronto, controlliamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati del benchmark.
Il Apple M1 ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 3,20 GHz. Fino a 16 GB di memoria sono supportati in 2 (Dual Channel) canali di memoria. Il Apple M1 è stato rilasciato in Q4/2020. Il Intel Core i9-10900K ha 10 core con 20 thread e clock con una frequenza massima di 5,30 GHz. La CPU supporta fino a 128 GB di memoria in 2 (Dual Channel) canali di memoria. Il Intel Core i9-10900K è stato rilasciato in Q2/2020. |
||
| Apple M series | Famiglia | Intel Core i9 |
| Apple M1 | Gruppo CPU | Intel Core i 10000 |
| 1 | Generazione | 10 |
| M1 | Architettura | Comet Lake S |
| Mobile | Segmento | Desktop / Server |
| -- | Predecessore | Intel Core i9-9900K |
| Apple M2 | Successore | Intel Core i9-11900K |
CPU Cores e frequenza di baseOltre al numero di core e thread della CPU, qui puoi vedere se Apple M1 o Intel Core i9-10900K può essere overcloccato. Qui troverai anche le frequenze di clock del processore (single-core e multi-core). Il numero di core della CPU influisce notevolmente sulla velocità del processore. |
||
| 8 | Cores | 10 |
| 8 | Threads | 20 |
| hybrid (big.LITTLE) | Architettura principale | normal |
| No | Hyperthreading | Si |
| No | Overclocking ? | Si |
| 3,20 GHz 4x Firestorm |
A-Core | 3,70 GHz (5,30 GHz) |
| 2,06 GHz 4x Icestorm |
B-Core | -- |
| -- | C-Core | -- |
Grafica internaIl Apple M1 o Intel Core i9-10900K ha una grafica integrata, chiamata in breve iGPU. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore. Un processore con grafica integrata è anche chiamato APU (Accelerated Processing Unit). |
||
| Apple M1 (8 Core) | GPU | Intel UHD Graphics 630 |
| 1,30 GHz | Frequenza GPU | 0,35 GHz |
| GPU (Turbo ) | 1,20 GHz | |
| 1 | GPU Generation | 9.5 |
| 5 nm | Tecnologia | 14 nm |
| 2 | Max. visualizzazioni | 3 |
| 128 | Unità di esecuzione | 24 |
| 1024 | Shader | 192 |
| 8 GB | Max. GPU Memoria | 64 GB |
| DirectX Version | 12 | |
Hardware codec supportUn codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video. |
||
| Decodificare / Codificare | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Decodificare / Codificare |
| Decodificare / Codificare | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Decodificare / Codificare |
| Decodificare / Codificare | Codec h264 | Decodificare / Codificare |
| Decodificare / Codificare | Codec VP9 | Decodificare / Codificare |
| Decodificare | Codec VP8 | Decodificare / Codificare |
| No | Codec AV1 | No |
| Decodificare | Codec AVC | Decodificare / Codificare |
| Decodificare | Codec VC-1 | Decodificare |
| Decodificare / Codificare | Codec JPEG | Decodificare / Codificare |
Memoria & PCIeIl tipo di memoria e la quantità di memoria possono influenzare notevolmente la velocità del processore. La larghezza di banda della memoria dipende da diversi fattori ed è espressa in gigabyte al secondo. |
||
| LPDDR4X-4266 | Memoria | DDR4-2933 |
| 16 GB | Max. Memoria | 128 GB |
| 2 (Dual Channel) | Canali di memoria | 2 (Dual Channel) |
| 68,2 GB/s | Larghezza di banda | 45,8 GB/s |
| No | ECC | No |
| 16,00 MB | L2 Cache | |
| L3 Cache | 20,00 MB | |
| 4.0 | Versione PCIe | 3.0 |
| Linee PCIe | 16 | |
Gestione termicaIl Thermal Design Power (TDP in breve) specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore. Il TDP di solito dà solo un'idea approssimativa del reale consumo di una CPU. |
||
| 15 W | TDP (PL1) | 125 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| 20 W | TDP up | -- |
| 10 W | TDP down | 95 W |
| -- | Tjunction max. | 100 °C |
Dettagli tecniciQui troverai informazioni sulla dimensione della cache di livello 2 e di livello 3 di Apple M1 o Intel Core i9-10900K, nonché un elenco delle estensioni ISA del processore. Abbiamo documentato per te l'architettura e la tecnologia di produzione, nonché la data di rilascio. |
||
| 5 nm | Tecnologia | 14 nm |
| Chiplet | Design a chip | Monolitico |
| ARMv8-A64 (64 bit) | Set di istruzioni (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| Rosetta 2 x86-Emulation | Estensioni ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| N/A | Presa | LGA 1200 |
| Apple Virtualization Framework | Virtualizzazione | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Si | AES-NI | Si |
| macOS | Sistemi operativi | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Q4/2020 | Data di lancio | Q2/2020 |
| -- | Prezzo di rilascio | 490 $ |
| mostra più dati | mostra più dati | |
|
8C 8T @ 3,20 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia!
10C 20T @ 3,70 GHz (5,30 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!
|
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
Apple M1
8C 8T @ 3,20 GHz |
||
|
Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 5,30 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.|
|
Apple M1
8C 8T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 4,90 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.|
|
Apple M1
8C 8T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 5,30 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.|
|
Apple M1
8C 8T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 4,90 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.|
|
Apple M1
8C 8T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 5,30 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.|
|
Apple M1
8C 8T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 4,90 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)
Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.|
|
Apple M1
8C 8T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 4,90 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.|
|
Apple M1
8C 8T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 3,70 GHz |
||
iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)
Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.|
|
Apple M1
Apple M1 (8 Core) @ 1,30 GHz |
||
|
|
Intel Core i9-10900K
Intel UHD Graphics 630 @ 1,20 GHz |
||
Blender 3.1 Benchmark
In Blender Benchmark 3.1, le scene "mostro", "spazzatura" e "aula" vengono renderizzate e viene misurato il tempo richiesto dal sistema. Nel nostro benchmark testiamo la CPU e non la scheda grafica. Blender 3.1 è stato presentato come versione standalone a marzo 2022.|
|
Apple M1
8C 8T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 4,90 GHz |
||
Risultati stimati da PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.|
|
Apple M1
8C 8T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 4,90 GHz |
||
Blender 2.81 (bmw27)
Blender è un software di grafica 3D gratuito per il rendering (creazione) di corpi 3D, che può anche essere strutturato e animato nel software. Il benchmark di Blender crea scene predefinite e misura i tempi richiesti per l'intera scena. Più breve è il tempo richiesto, meglio è. La scena di riferimento, abbiamo selezionato bmw27.|
|
Apple M1
8C 8T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 4,90 GHz |
||
V-Ray CPU-Render Benchmark
V-Ray è un software di rendering 3D del produttore Chaos per designer e artisti. A differenza di molti altri motori di rendering, V-Ray è in grado di eseguire il cosiddetto rendering ibrido, in cui CPU e GPU lavorano insieme contemporaneamente.Tuttavia, il benchmark CPU che abbiamo utilizzato (CPU Render Mode) utilizza solo il processore del sistema. La memoria di lavoro utilizzata gioca un ruolo importante nel benchmark V-Ray. Per i nostri benchmark utilizziamo lo standard RAM più veloce approvato dal produttore (senza overclock).
A causa dell'elevata compatibilità di V-Ray (inclusi Autodesk 3ds Max, Maya, Cinema 4D, SketchUp, Unreal Engine e Blender), è un software utilizzato di frequente. Con V-Ray, ad esempio, è possibile eseguire il rendering di immagini fotorealistiche che i profani non possono distinguere dalle normali foto.
|
|
Apple M1
8C 8T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 3,70 GHz |
||
Monero Hashrate kH/s
La criptovaluta Monero utilizza l'algoritmo RandomX da novembre 2019. Questo algoritmo PoW (prova di lavoro) può essere calcolato in modo ragionevole solo utilizzando un processore (CPU) o una scheda grafica (GPU). L'algoritmo CryptoNight è stato utilizzato per Monero fino a novembre 2019, ma potrebbe essere calcolato utilizzando gli ASIC. RandomX beneficia di un elevato numero di core CPU, cache e una connessione veloce della memoria principale tramite il maggior numero possibile di canali di memoria. Testato con XMRig v6.x con il sistema operativo HiveOS.Per fare trading con Monero puoi registrarti presso il broker crittografico Kraken.com. Siamo clienti lì da alcuni anni e finora siamo rimasti molto soddisfatti.
|
|
Apple M1
8C 8T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 3,70 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.|
|
Apple M1
8C 8T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 5,30 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.|
|
Apple M1
8C 8T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 4,90 GHz |
||
Dispositivi che utilizzano questo processore |
|
| Apple M1 | Intel Core i9-10900K |
| Apple iMac 24 (2021) Apple MacBook Pro 13 (L2020) Apple MacBook Air (2020) Apple Mac mini (2020) Apple iPad Pro 11 (2021) Apple iPad Pro 12.9 (2021) Apple iPad Air (2022) |
Sconosciuto |
Un confronto diretto tra l'Apple M1 e l'Intel Core i9-10900k suggerisce che il processore Intel è superiore sotto tutti gli aspetti. Quindi sei ancora più sorpreso quando guardi i benchmark.
L'Apple M1 è il primo processore ARM sviluppato da Apple ed è appositamente progettato per l'uso su notebook e computer desktop.
Rispetto alle classiche CPU per PC desktop, l'M1 è prodotto in soli 5nm. I suoi 8 core hanno un clock con una frequenza fino a 3,20 GHz. La soluzione grafica integrata supporta fino a 8 GB di memoria GPU condivisa e può controllare un massimo di 2 schermi.
Sono supportate anche RAM LPDDR4X-4266 fino a un massimo di 16 GB. Viene utilizzata anche una connessione PCIe 4.0. Rispetto al processore Intel, l'ARM di Apple consuma solo 15 W. L'ARM di Apple è attualmente utilizzato solo su Macbook o Mac Mini. A causa delle prestazioni, tuttavia, si può presumere che sempre più dispositivi appariranno con il processore interno.
Dopotutto, anche questo si abbina perfettamente ai dispositivi Apple e può sviluppare appieno le sue prestazioni.
Il suo avversario, il Core i9-10900k, è chiaramente rivolto a un diverso gruppo target. Questa è una classica CPU desktop con clock fino a 5,30 GHz. Di solito, tuttavia, il clock è 3,70 - 4,90 GHz (su tutti i core).
L'Intel è prodotto con l'architettura Comet Lake in 14nm, supporta 128 GB di RAM fino a DDR4-2933.
Quindi, sulla carta, l'Intel è chiaramente superiore all'Apple.
Nei benchmark, il primo test disponibile è quindi una sorpresa.
Il vantaggio dell'Intel Core i9-10900k è molto più piccolo di quanto si potrebbe supporre.
Ancora meglio, l'M1 può persino battere l'Intel nei benchmark individuali, anche se solo di poco.
Tuttavia, l'Apple M1 non riesce a tenere il passo nei noti benchmark multi-core e deve ammettere la sconfitta alla classica CPU desktop.
Dato che l'Apple M1 è un processore ARM, questi risultati non sono davvero attesi.
Classifiche
Nelle nostre classifiche, abbiamo chiaramente compilato per te i migliori processori per categorie specifiche. Le classifiche sono sempre aggiornate e da noi regolarmente aggiornate. I migliori processori vengono selezionati in base alla popolarità e alla velocità nei benchmark, nonché al rapporto qualità-prezzo.
I migliori processori desktop
classifica 2023
classifica 2023
I migliori processori desktop AMD
classifica 2023
classifica 2023
I migliori processori desktop Intel
classifica 2023
classifica 2023
I migliori processori mobili
classifica 2023
classifica 2023
I migliori processori per smartphone
classifica 2023
classifica 2023
La migliore CPU da gioco
classifica 2023
classifica 2023
La grafica integrata più veloce di sempre
classifica 2023
classifica 2023
CPU con il miglior rapporto prezzo/prestazioni
classifica 2023
classifica 2023
Classifiche
visualizza più risultati
visualizza più risultati
I confronti più popolari che contengono questa CPU
