Apple M1 vs Intel Core i9-10900K

最終更新:

ベンチマークとの比較


Apple M1 CPU1 vs CPU2 Intel Core i9-10900K
Apple M1 Intel Core i9-10900K

CPU比較

Apple M1 または Intel Core i9-10900K - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Apple M1 には、8 のスレッドと最大周波数 3.20 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 16 GB のメモリがサポートされています。 Apple M1 は Q4/2020 でリリースされました。

Intel Core i9-10900K には、20 のスレッドと最大周波数 5.30 GHz のクロックを備えた 10 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 128 GB のメモリをサポートします。 Intel Core i9-10900K は Q2/2020 でリリースされました。
Apple M series 家族 Intel Core i9
Apple M1 CPUグループ Intel Core i 10000
1 世代 10
M1 アーキテクチャ Comet Lake S
Mobile セグメント Desktop / Server
-- 前任者 Intel Core i9-9900K
Apple M2 後継 Intel Core i9-11900K

CPU コアとクロック周波数

Apple M1 には 8 の CPU コアがあり、8 のスレッドを並列で計算できます。 Apple M1 のクロック周波数は 3.20 GHz ですが、Intel Core i9-10900K には 10 の CPU コアがあり、20 のスレッドが同時に計算できます。 Intel Core i9-10900K のクロック周波数は 2.06 GHz です。

8 コア 10
8 Threads 20
hybrid (big.LITTLE) コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング はい
いいえ オーバークロック可能 ? はい
3.20 GHz
4x Firestorm
A-コア 3.70 GHz (5.30 GHz)
2.06 GHz
4x Icestorm
B-コア --
-- C-コア --

内部グラフィック

Apple M1 また Intel Core i9-10900K には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

Apple M1 (8 Core) GPU Intel UHD Graphics 630
1.30 GHz グラフィック クロック周波数 0.35 GHz
GPU (ターボ) 1.20 GHz
1 GPU Generation 9.5
5 nm 技術 14 nm
2 最大画面サイズ 3
128 ユニット 24
1024 Shader 192
8 GB 最大メモリ容量 64 GB
DirectX Version 12

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (10 bit) 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec h264 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec VP9 復号化/符号化
復号化 Codec VP8 復号化/符号化
いいえ Codec AV1 いいえ
復号化 Codec AVC 復号化/符号化
復号化 Codec VC-1 復号化
復号化/符号化 Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

Apple M1 は、2 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 68.2 GB/s です。 Intel Core i9-10900K は、2 メモリ チャネルで最大 128 GB のメモリをサポートし、最大 45.8 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

LPDDR4X-4266 RAM DDR4-2933
16 GB 最大メモリ容量 128 GB
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
68.2 GB/s 帯域幅 45.8 GB/s
いいえ ECC いいえ
16.00 MB L2 キャッシュ
L3 キャッシュ 20.00 MB
4.0 PCIe バージョン 3.0
PCIe 配線 16

熱管理

Apple M1 の熱設計電力 (略して TDP) は 15 W ですが、Intel Core i9-10900K の TDP は 125 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

15 W TDP (PL1 / PBP) 125 W
-- TDP (PL2) --
20 W TDP up --
10 W TDP down 95 W
-- Tjunction max. 100 °C

技術データ

Apple M1 は 5 nm で製造され、16.00 MB キャッシュを備えています。 Intel Core i9-10900K は 14 nm で製造され、16.00 MB キャッシュを備えています。

5 nm 技術 14 nm
チップレット チップ設計 モノリシック
ARMv8-A64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
Rosetta 2 x86-Emulation ISA拡張機能 SSE4.1, SSE4.2, AVX2
-- ソケット LGA 1200
Apple Virtualization Framework 仮想化 VT-x, VT-x EPT, VT-d
はい AES-NI はい
macOS オペレーティングシステム Windows 10, Windows 11, Linux
Q4/2020 リリース日 Q2/2020
-- 発売価格 490 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示



Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
1503 (100%)
Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 5.30 GHz
1382 (92%)
すべての Cinebench R23 (Single-Core) の結果を表示する



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
7759 (49%)
Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 4.90 GHz
15945 (100%)
すべての Cinebench R23 (Multi-Core) の結果を表示する



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 5.30 GHz
645 (100%)
すべての Cinebench R20 (Single-Core) の結果を表示する



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 4.90 GHz
6419 (100%)
すべての Cinebench R20 (Multi-Core) の結果を表示する



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
2369 (100%)
Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 5.30 GHz
1743 (74%)
すべての Geekbench 6 (Single-Core) の結果を表示する



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
8576 (95%)
Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 4.90 GHz
8990 (100%)
すべての Geekbench 6 (Multi-Core) の結果を表示する



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
1742 (100%)
Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 5.30 GHz
1417 (81%)
すべての Geekbench 5, 64bit (Single-Core) の結果を表示する



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
7650 (67%)
Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 4.90 GHz
11344 (100%)
すべての Geekbench 5, 64bit (Multi-Core) の結果を表示する



iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。

Apple M1 Apple M1
Apple M1 (8 Core) @ 1.30 GHz
2610 (100%)
Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K
Intel UHD Graphics 630 @ 1.20 GHz
461 (18%)
すべての iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS) の結果を表示する



Blender 3.1 Benchmark

Blender Benchmark 3.1では、シーン「モンスター」、「ジャンクショップ」、「教室」がレンダリングされ、システムに必要な時間が測定されます。 ベンチマークでは、グラフィックカードではなくCPUをテストします。 Blender 3.1は、2022年3月にスタンドアロンバージョンとして発表されました。

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
117 (49%)
Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 4.90 GHz
240 (100%)
すべての Blender 3.1 Benchmark の結果を表示する



PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
14463 (61%)
Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 4.90 GHz
23706 (100%)
すべての PassMark CPU Markの期待される結果 の結果を表示する



Blender 2.81 (bmw27)

Blenderは、3Dボディをレンダリング(作成)するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。 必要な時間が短いほど良いです。 ベンチマークシーンとして「bmw27」を選択しました。

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
314 (100%)
Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 4.90 GHz
126 (40%)
すべての Blender 2.81 (bmw27) の結果を表示する



CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 4.90 GHz
580 (100%)
すべての CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core) の結果を表示する



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 3.70 GHz
7347 (100%)
すべての CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core) の結果を表示する



V-Ray CPU-Render Benchmark

V-Rayは、デザイナーやアーティスト向けのメーカーChaosの3Dレンダリングソフトウェアです。 他の多くのレンダリングエンジンとは異なり、V-Rayは、CPUとGPUが同時に動作するいわゆるハイブリッドレンダリングが可能です。

ただし、使用したCPUベンチマーク(CPUレンダリングモード)は、システムのプロセッサのみを使用します。 使用されるワーキングメモリは、V-Rayベンチマークで主要な役割を果たします。 ベンチマークには、メーカーが承認した最速のRAM規格を使用しています(オーバークロックなし)。

V-Ray(Autodesk 3ds Max、Maya、Cinema 4D、SketchUp、Unreal Engine、Blenderを含む)の互換性が高いため、頻繁に使用されるソフトウェアです。 たとえば、V-Rayを使用すると、一般の人々が通常の写真と区別できない写実的な画像をレンダリングできます。

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
4935 (40%)
Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 3.70 GHz
12214 (100%)
すべての V-Ray CPU-Render Benchmark の結果を表示する



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 5.30 GHz
232 (100%)
すべての Cinebench R15 (Single-Core) の結果を表示する



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 4.90 GHz
2668 (100%)
すべての Cinebench R15 (Multi-Core) の結果を表示する



このプロセッサを搭載した装置

Apple M1 Intel Core i9-10900K
Apple iMac 24 (2021)
Apple MacBook Pro 13 (L2020)
Apple MacBook Air (2020)
Apple Mac mini (2020)
Apple iPad Pro 11 (2021)
Apple iPad Pro 12.9 (2021)
Apple iPad Air (2022)
不明

VS プロセッサの説明

AppleM1とIntelCore i9-10900kを直接比較すると、Intelプロセッサがすべての点で優れていることがわかります。したがって、ベンチマークを見ると、さらに驚かされます。

Apple M1は、Appleによって開発された最初のARMプロセッサであり、ノートブックおよびデスクトップコンピュータで使用するために特別に設計されています。
従来のデスクトップPCCPUと比較して、M1はわずか5nmで製造されています。その8コアクロックは最大3.20GHzの周波数です。統合グラフィックスソリューションは、最大8 GBの共有GPUメモリをサポートし、最大2つの画面を制御できます。

最大16GBのLPDDR4X-4266RAMもサポートされています。 PCIe4.0接続も使用されます。 Intelプロセッサと比較すると、AppleのARMは15Wしか消費しません。 AppleのARMは現在、MacbookまたはMacMiniでのみ使用されています。ただし、パフォーマンスのために、社内プロセッサを搭載したデバイスがますます増えると想定できます。
結局のところ、これもAppleデバイスと完全に一致しており、そのパフォーマンスを完全に開発することができます。

その対戦相手であるCorei9-10900kは、明らかに別のターゲットグループを狙っています。これは、最大5.30GHzのクロックを供給する古典的なデスクトップCPUです。ただし、通常、クロックは3.70〜4.90 GHzです(すべてのコアで)。
Intelは14nmのCometLakeアーキテクチャで製造され、DDR4-2933までの128 GBRAMをサポートします。
したがって、紙面では、Intelは明らかにAppleよりも優れています。

ベンチマークでは、最初に利用可能なテストが驚きです。
Intel Core i9-10900kのリードは、想定よりもはるかに小さいです。
さらに良いことに、M1は、ほんのわずかでも、個々のベンチマークでIntelを打ち負かすことができます。

ただし、Apple M1は、よく知られているマルチコアベンチマークに追いつくことができず、従来のデスクトップCPUの敗北を認める必要があります。
Apple M1がARMプロセッサであることを考えると、これらの結果は実際には期待されていません。

リーダーボード

リーダーボードでは、特定のカテゴリに最適なプロセッサを明確にまとめています。 リーダーボードは常に最新であり、定期的に更新されます。 最高のプロセッサは、ベンチマークでの人気と速度、および価格とパフォーマンスの比率に応じて選択されます。


これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Apple M1Intel Core i9-9900K Apple M1 vs Intel Core i9-9900K
2. Apple M1Apple A14 Bionic Apple M1 vs Apple A14 Bionic
3. Apple M1Intel Core i7-10875H Apple M1 vs Intel Core i7-10875H
4. Apple M1Intel Core i5-1038NG7 Apple M1 vs Intel Core i5-1038NG7
5. Apple A15 Bionic (5-GPU)Apple M1 Apple A15 Bionic (5-GPU) vs Apple M1
6. Apple M1Apple A12Z Bionic Apple M1 vs Apple A12Z Bionic
7. Apple M2Apple M1 Apple M2 vs Apple M1
8. Apple M1Intel Core i7-1185G7 Apple M1 vs Intel Core i7-1185G7
9. Intel Core i9-10900KAMD Ryzen 9 3900X Intel Core i9-10900K vs AMD Ryzen 9 3900X
10. Apple M1AMD Ryzen 5 5600X Apple M1 vs AMD Ryzen 5 5600X
11. AMD Ryzen 9 5950XIntel Core i9-10900K AMD Ryzen 9 5950X vs Intel Core i9-10900K
12. AMD Ryzen 9 5900XIntel Core i9-10900K AMD Ryzen 9 5900X vs Intel Core i9-10900K
13. Intel Core i7-1165G7Apple M1 Intel Core i7-1165G7 vs Apple M1
14. Apple M1AMD Ryzen 7 4800H Apple M1 vs AMD Ryzen 7 4800H
15. Apple M1Intel Core i9-10900K Apple M1 vs Intel Core i9-10900K


ホームページに戻る