Apple M1 vs Intel Core i9-10900K

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Apple M1 CPU1 vs CPU2 Intel Core i9-10900K
Apple M1 Intel Core i9-10900K

Comparaison CPU

Apple M1 ou Intel Core i9-10900K - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Apple M1 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.20 GHz. Jusqu'à 16 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Apple M1 a été publié en Q4/2020.

Le Intel Core i9-10900K a 10 cœurs avec 20 threads et horloges avec une fréquence maximale de 5.30 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core i9-10900K a été publié en Q2/2020.
Apple M series Famille Intel Core i9
Apple M1 Groupe de processeurs Intel Core i 10000
1 Génération 10
M1 Architecture Comet Lake S
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur Intel Core i9-9900K
Apple M2 Successeur Intel Core i9-11900K

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Apple M1 a 8 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Apple M1 est 3.20 GHz tandis que le Intel Core i9-10900K a 10 cœurs de processeur et 20 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Core i9-10900K est à 2.06 GHz.

8 Cores 10
8 Threads 20
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Oui
3.20 GHz
4x Firestorm
A-Core 3.70 GHz (5.30 GHz)
2.06 GHz
4x Icestorm
B-Core --
-- C-Core --

Graphiques internes

Le Apple M1 ou Intel Core i9-10900K a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

Apple M1 (8 Core) GPU Intel UHD Graphics 630
1.30 GHz Fréquence GPU 0.35 GHz
GPU (Turbo) 1.20 GHz
1 GPU Generation 9.5
5 nm La technologie 14 nm
2 Max. affiche 3
128 Unités d'exécution 24
1024 Shader 192
8 GB Max. GPU Mémoire 64 GB
DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP9 Décoder / Encoder
Décoder Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Décoder Codec AVC Décoder / Encoder
Décoder Codec VC-1 Décoder
Décoder / Encoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le Apple M1 peut utiliser jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 68.2 GB/s. Le Intel Core i9-10900K prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 45.8 GB/s.

LPDDR4X-4266 Mémoire DDR4-2933
16 GB Max. Mémoire 128 GB
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
68.2 GB/s Bande passante 45.8 GB/s
Non ECC Non
16.00 MB L2 Cache
L3 Cache 20.00 MB
4.0 Version PCIe 3.0
PCIe lanes 16

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Apple M1 est de 15 W, tandis que le Intel Core i9-10900K a un TDP de 125 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

15 W TDP (PL1 / PBP) 125 W
-- TDP (PL2) --
20 W TDP up --
10 W TDP down 95 W
-- Tjunction max. 100 °C

Détails techniques

Le Apple M1 est fabriqué en 5 nm et a 16.00 cache de Mo. Le Intel Core i9-10900K est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 16.00 Mo.

5 nm La technologie 14 nm
Chiplet Conception de puce Monolithique
ARMv8-A64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
Rosetta 2 x86-Emulation Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2
-- Socket LGA 1200
Apple Virtualization Framework La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui AES-NI Oui
macOS Systèmes d'exploitation Windows 10, Windows 11, Linux
Q4/2020 Date de sortie Q2/2020
-- Prix de sortie 490 $
afficher plus de données afficher plus de données



Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
1503 (100%)
Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 5.30 GHz
1382 (92%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R23 (Single-Core)



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
7759 (49%)
Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 4.90 GHz
15945 (100%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R23 (Multi-Core)



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 5.30 GHz
645 (100%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R20 (Single-Core)



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 4.90 GHz
6419 (100%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R20 (Multi-Core)



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
2369 (100%)
Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 5.30 GHz
1743 (74%)
Afficher tous les résultats de Geekbench 6 (Single-Core)



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
8576 (95%)
Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 4.90 GHz
8990 (100%)
Afficher tous les résultats de Geekbench 6 (Multi-Core)



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
1742 (100%)
Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 5.30 GHz
1417 (81%)
Afficher tous les résultats de Geekbench 5, 64bit (Single-Core)



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
7650 (67%)
Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 4.90 GHz
11344 (100%)
Afficher tous les résultats de Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)




iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.

Apple M1 Apple M1
Apple M1 (8 Core) @ 1.30 GHz
2610 (100%)
Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K
Intel UHD Graphics 630 @ 1.20 GHz
461 (18%)
Afficher tous les résultats de
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)



Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
117 (49%)
Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 4.90 GHz
240 (100%)
Afficher tous les résultats de Blender 3.1 Benchmark



Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
14463 (61%)
Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 4.90 GHz
23706 (100%)
Afficher tous les résultats de Résultats estimés pour PassMark CPU Mark



Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
314 (100%)
Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 4.90 GHz
126 (40%)
Afficher tous les résultats de Blender 2.81 (bmw27)



CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 4.90 GHz
580 (100%)
Afficher tous les résultats de CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 3.70 GHz
7347 (100%)
Afficher tous les résultats de CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)



V-Ray CPU-Render Benchmark

V-Ray est un logiciel de rendu 3D du fabricant Chaos destiné aux designers et artistes. Contrairement à de nombreux autres moteurs de rendu, V-Ray est capable d'un rendu dit hybride, dans lequel le CPU et le GPU fonctionnent ensemble en même temps.

Cependant, le benchmark CPU que nous avons utilisé (CPU Render Mode) n'utilise que le processeur du système. La mémoire de travail utilisée joue un rôle majeur dans le benchmark V-Ray. Pour nos benchmarks, nous utilisons la norme de RAM la plus rapide approuvée par le fabricant (sans overclocking).

En raison de la grande compatibilité de V-Ray (y compris Autodesk 3ds Max, Maya, Cinema 4D, SketchUp, Unreal Engine et Blender), c'est un logiciel fréquemment utilisé. Avec V-Ray, par exemple, des images photoréalistes peuvent être rendues que les profanes ne peuvent pas distinguer des photos normales.

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
4935 (40%)
Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 3.70 GHz
12214 (100%)
Afficher tous les résultats de V-Ray CPU-Render Benchmark



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 5.30 GHz
232 (100%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R15 (Single-Core)



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 4.90 GHz
2668 (100%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R15 (Multi-Core)



Périphériques utilisant ce processeur

Apple M1 Intel Core i9-10900K
Apple iMac 24 (2021)
Apple MacBook Pro 13 (L2020)
Apple MacBook Air (2020)
Apple Mac mini (2020)
Apple iPad Pro 11 (2021)
Apple iPad Pro 12.9 (2021)
Apple iPad Air (2022)
Inconnu

VS Description du processeur

Une comparaison directe entre l'Apple M1 et l'Intel Core i9-10900k suggère que le processeur Intel est supérieur à tous égards. Vous êtes donc d'autant plus surpris lorsque vous regardez les benchmarks.

L'Apple M1 est le premier processeur ARM développé par Apple et spécialement conçu pour une utilisation dans les ordinateurs portables et les ordinateurs de bureau.
Comparé aux processeurs classiques des PC de bureau, le M1 est fabriqué en seulement 5 nm. Ses 8 cœurs d'horloge avec une fréquence allant jusqu'à 3,20 GHz. La solution graphique intégrée prend en charge jusqu'à 8 Go de mémoire GPU partagée et peut contrôler un maximum de 2 écrans.

La RAM LPDDR4X-4266 jusqu'à un maximum de 16 Go est également prise en charge. Une connexion PCIe 4.0 est également utilisée. Comparé au processeur Intel, l'ARM d'Apple ne consomme que 15W. L'ARM d'Apple n'est actuellement utilisé que dans les Macbooks ou Mac Mini. Cependant, en raison des performances, on peut supposer que de plus en plus de périphériques apparaîtront avec le processeur interne.
Après tout, cela est également parfaitement adapté aux appareils Apple et peut pleinement développer ses performances.

Son adversaire, le Core i9-10900k, vise clairement un groupe cible différent. Il s'agit d'un processeur de bureau classique qui fonctionne jusqu'à 5,30 GHz. Cependant, l'horloge est généralement de 3,70 à 4,90 GHz (sur tous les cœurs).
L'Intel est fabriqué avec l'architecture Comet Lake en 14 nm, prend en charge 128 Go de RAM jusqu'à DDR4-2933.
Donc sur le papier, l'Intel est clairement supérieur à l'Apple.

Dans les benchmarks, le premier test disponible est alors une surprise.
L'avance de l'Intel Core i9-10900k est beaucoup plus petite qu'on ne le suppose.
Mieux encore, le M1 peut même battre l'Intel dans des benchmarks individuels, ne serait-ce qu'à peine.

Cependant, l'Apple M1 ne peut pas suivre les benchmarks multicœurs bien connus et doit admettre sa défaite face au processeur de bureau classique.
Étant donné que l'Apple M1 est un processeur ARM, ces résultats ne sont vraiment pas attendus.

Classements

Dans nos classements, nous avons clairement compilé pour vous les meilleurs processeurs pour des catégories spécifiques. Les classements sont toujours à jour et sont régulièrement mis à jour par nous. Les meilleurs processeurs sont sélectionnés en fonction de leur popularité et de leur rapidité dans les benchmarks ainsi que du rapport qualité-prix.


Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Apple M1Intel Core i9-9900K Apple M1 vs Intel Core i9-9900K
2. Apple M1Apple A14 Bionic Apple M1 vs Apple A14 Bionic
3. Apple M1Intel Core i7-10875H Apple M1 vs Intel Core i7-10875H
4. Apple M1Intel Core i5-1038NG7 Apple M1 vs Intel Core i5-1038NG7
5. Apple A15 Bionic (5-GPU)Apple M1 Apple A15 Bionic (5-GPU) vs Apple M1
6. Apple M1Apple A12Z Bionic Apple M1 vs Apple A12Z Bionic
7. Apple M2Apple M1 Apple M2 vs Apple M1
8. Apple M1Intel Core i7-1185G7 Apple M1 vs Intel Core i7-1185G7
9. Intel Core i9-10900KAMD Ryzen 9 3900X Intel Core i9-10900K vs AMD Ryzen 9 3900X
10. Apple M1AMD Ryzen 5 5600X Apple M1 vs AMD Ryzen 5 5600X
11. AMD Ryzen 9 5950XIntel Core i9-10900K AMD Ryzen 9 5950X vs Intel Core i9-10900K
12. AMD Ryzen 9 5900XIntel Core i9-10900K AMD Ryzen 9 5900X vs Intel Core i9-10900K
13. Intel Core i7-1165G7Apple M1 Intel Core i7-1165G7 vs Apple M1
14. Apple M1AMD Ryzen 7 4800H Apple M1 vs AMD Ryzen 7 4800H
15. Apple M1Intel Core i9-10900K Apple M1 vs Intel Core i9-10900K


retour à l'index