Apple M1 vs Intel Core i9-10900K

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Apple M1 CPU1 vs CPU2 Intel Core i9-10900K
Apple M1 Intel Core i9-10900K
Apple M series Famille Intel Core i9
Apple M1 Groupe de processeurs Intel Core i 10000
1 Génération 10
M1 Architecture Comet Lake S
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur Intel Core i9-9900K
Apple M2 Successeur Intel Core i9-11900K

Cœurs de processeur et fréquence de baseCœurs de processeur et fréquence de base

8 Cores 10
8 Threads 20
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Oui
3.20 GHz A-Core La fréquence 3.70 GHz (5.30 GHz)
2.06 GHz B-Core La fréquence --
-- C-Core La fréquence --

Graphiques internesGraphiques internes

Apple M1 (8 Core) GPU Intel UHD Graphics 630
1.30 GHz Fréquence GPU 0.35 GHz
GPU (Turbo) 1.20 GHz
1 GPU Generation 9.5
5 nm La technologie 14 nm
2 Max. affiche 3
128 Unités d'exécution 24
1024 Shader 192
8 GB Max. GPU Mémoire 64 GB
DirectX Version 12

Prise en charge du codec matérielPrise en charge du codec matériel

Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP9 Décoder / Encoder
Décoder Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Décoder Codec AVC Décoder / Encoder
Décoder Codec VC-1 Décoder
Décoder / Encoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIeMémoire & PCIe

LPDDR4X-4266 Mémoire DDR4-2933
16 GB Max. Mémoire 128 GB
2 Canaux de mémoire 2
68.2 GB/s Bande passante 45.8 GB/s
Non ECC Non
16.00 MB L2 Cache
L3 Cache 20.00 MB
4.0 Version PCIe 3.0
PCIe lanes 16

Gestion thermaleGestion thermale

15 W TDP (PL1) 125 W
-- TDP (PL2) --
20 W TDP up --
10 W TDP down 95 W
-- Tjunction max. 100 °C

Détails techniquesDétails techniques

5 nm La technologie 14 nm
ARMv8-A64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
Rosetta 2 x86-Emulation Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2
N/A Socket LGA 1200
Aucun La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui AES-NI Oui
Q4/2020 Date de sortie Q2/2020
afficher plus de données afficher plus de données


Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
1503 (100%)
Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 3.70 GHz
1382 (92%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R23 (Single-Core)



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
7759 (49%)
Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 3.70 GHz
15945 (100%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R23 (Multi-Core)



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 3.70 GHz
645 (100%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R20 (Single-Core)



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 3.70 GHz
6419 (100%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R20 (Multi-Core)



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
1742 (100%)
Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 3.70 GHz
1417 (81%)
Afficher tous les résultats de Geekbench 5, 64bit (Single-Core)



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
7650 (67%)
Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 3.70 GHz
11344 (100%)
Afficher tous les résultats de Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)



CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 3.70 GHz
580 (100%)
Afficher tous les résultats de CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 3.70 GHz
7347 (100%)
Afficher tous les résultats de CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)




iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.

Apple M1 Apple M1
Apple M1 (8 Core) @ 1.30 GHz
2610 (100%)
Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K
Intel UHD Graphics 630 @ 1.20 GHz
461 (18%)
Afficher tous les résultats de
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)



Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
117 (49%)
Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 3.70 GHz
240 (100%)
Afficher tous les résultats de Blender 3.1 Benchmark



Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 3.70 GHz
23706 (100%)
Afficher tous les résultats de Résultats estimés pour PassMark CPU Mark



Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
314 (100%)
Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 3.70 GHz
126 (40%)
Afficher tous les résultats de Blender 2.81 (bmw27)



V-Ray CPU-Render Benchmark

V-Ray est un logiciel de rendu 3D du fabricant Chaos destiné aux designers et artistes. Contrairement à de nombreux autres moteurs de rendu, V-Ray est capable d'un rendu dit hybride, dans lequel le CPU et le GPU fonctionnent ensemble en même temps.

Cependant, le benchmark CPU que nous avons utilisé (CPU Render Mode) n'utilise que le processeur du système. La mémoire de travail utilisée joue un rôle majeur dans le benchmark V-Ray. Pour nos benchmarks, nous utilisons la norme de RAM la plus rapide approuvée par le fabricant (sans overclocking).

En raison de la grande compatibilité de V-Ray (y compris Autodesk 3ds Max, Maya, Cinema 4D, SketchUp, Unreal Engine et Blender), c'est un logiciel fréquemment utilisé. Avec V-Ray, par exemple, des images photoréalistes peuvent être rendues que les profanes ne peuvent pas distinguer des photos normales.

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
4935 (40%)
Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 3.70 GHz
12214 (100%)
Afficher tous les résultats de V-Ray CPU-Render Benchmark



Monero Hashrate kH/s

La crypto-monnaie Monero utilise l'algorithme RandomX depuis novembre 2019. Cet algorithme PoW (proof of work) ne peut raisonnablement être calculé qu'à l'aide d'un processeur (CPU) ou d'une carte graphique (GPU). L'algorithme CryptoNight a été utilisé pour Monero jusqu'en novembre 2019, mais il pouvait être calculé à l'aide d'ASIC. RandomX bénéficie d'un nombre élevé de cœurs CPU, d'un cache et d'une connexion rapide de la mémoire principale via autant de canaux mémoire que possible. Testé avec XMRig v6.x sous le système d'exploitation HiveOS.

Pour échanger Monero, vous pouvez vous inscrire auprès du courtier crypto Kraken.com. Nous y sommes clients depuis quelques années maintenant et sommes jusqu'à présent très satisfaits.

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 3.70 GHz
7 (100%)
Afficher tous les résultats de Monero Hashrate kH/s



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 3.70 GHz
232 (100%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R15 (Single-Core)



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 3.70 GHz
2668 (100%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R15 (Multi-Core)



Périphériques utilisant ce processeurPériphériques utilisant ce processeur

Apple M1 Intel Core i9-10900K
Apple iMac 24 (2021)
Apple MacBook Pro 13 (L2020)
Apple MacBook Air (2020)
Apple Mac mini (2020)
Apple iPad Pro 11 (2021)
Apple iPad Pro 12.9 (2021)
Apple iPad Air (2022)
Inconnu
Une comparaison directe entre l'Apple M1 et l'Intel Core i9-10900k suggère que le processeur Intel est supérieur à tous égards. Vous êtes donc d'autant plus surpris lorsque vous regardez les benchmarks.

L'Apple M1 est le premier processeur ARM développé par Apple et spécialement conçu pour une utilisation dans les ordinateurs portables et les ordinateurs de bureau.
Comparé aux processeurs classiques des PC de bureau, le M1 est fabriqué en seulement 5 nm. Ses 8 cœurs d'horloge avec une fréquence allant jusqu'à 3,20 GHz. La solution graphique intégrée prend en charge jusqu'à 8 Go de mémoire GPU partagée et peut contrôler un maximum de 2 écrans.

La RAM LPDDR4X-4266 jusqu'à un maximum de 16 Go est également prise en charge. Une connexion PCIe 4.0 est également utilisée. Comparé au processeur Intel, l'ARM d'Apple ne consomme que 15W. L'ARM d'Apple n'est actuellement utilisé que dans les Macbooks ou Mac Mini. Cependant, en raison des performances, on peut supposer que de plus en plus de périphériques apparaîtront avec le processeur interne.
Après tout, cela est également parfaitement adapté aux appareils Apple et peut pleinement développer ses performances.

Son adversaire, le Core i9-10900k, vise clairement un groupe cible différent. Il s'agit d'un processeur de bureau classique qui fonctionne jusqu'à 5,30 GHz. Cependant, l'horloge est généralement de 3,70 à 4,90 GHz (sur tous les cœurs).
L'Intel est fabriqué avec l'architecture Comet Lake en 14 nm, prend en charge 128 Go de RAM jusqu'à DDR4-2933.
Donc sur le papier, l'Intel est clairement supérieur à l'Apple.

Dans les benchmarks, le premier test disponible est alors une surprise.
L'avance de l'Intel Core i9-10900k est beaucoup plus petite qu'on ne le suppose.
Mieux encore, le M1 peut même battre l'Intel dans des benchmarks individuels, ne serait-ce qu'à peine.

Cependant, l'Apple M1 ne peut pas suivre les benchmarks multicœurs bien connus et doit admettre sa défaite face au processeur de bureau classique.
Étant donné que l'Apple M1 est un processeur ARM, ces résultats ne sont vraiment pas attendus.

Classements

Dans nos classements, nous avons clairement compilé pour vous les meilleurs processeurs pour des catégories spécifiques. Les classements sont toujours à jour et sont régulièrement mis à jour par nous. Les meilleurs processeurs sont sélectionnés en fonction de leur popularité et de leur rapidité dans les benchmarks ainsi que du rapport qualité-prix.


Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Apple M1Intel Core i9-9900K Apple M1 vs Intel Core i9-9900K
2. Apple M1Apple A14 Bionic Apple M1 vs Apple A14 Bionic
3. Apple M1Intel Core i7-10875H Apple M1 vs Intel Core i7-10875H
4. Apple M1Intel Core i5-1038NG7 Apple M1 vs Intel Core i5-1038NG7
5. Apple M1Apple A12Z Bionic Apple M1 vs Apple A12Z Bionic
6. Apple M1Intel Core i7-1185G7 Apple M1 vs Intel Core i7-1185G7
7. Intel Core i9-10900KAMD Ryzen 9 3900X Intel Core i9-10900K vs AMD Ryzen 9 3900X
8. Apple M1AMD Ryzen 5 5600X Apple M1 vs AMD Ryzen 5 5600X
9. AMD Ryzen 9 5950XIntel Core i9-10900K AMD Ryzen 9 5950X vs Intel Core i9-10900K
10. AMD Ryzen 9 5900XIntel Core i9-10900K AMD Ryzen 9 5900X vs Intel Core i9-10900K
11. Apple A15 Bionic (5-GPU)Apple M1 Apple A15 Bionic (5-GPU) vs Apple M1
12. Apple M1AMD Ryzen 7 4800H Apple M1 vs AMD Ryzen 7 4800H
13. Apple M1Intel Core i9-10900K Apple M1 vs Intel Core i9-10900K
14. Intel Core i7-1165G7Apple M1 Intel Core i7-1165G7 vs Apple M1
15. Apple M1AMD Ryzen 9 5900X Apple M1 vs AMD Ryzen 9 5900X
16. Intel Core i9-10900KIntel Core i9-9900K Intel Core i9-10900K vs Intel Core i9-9900K
17. AMD Ryzen 7 5800XIntel Core i9-10900K AMD Ryzen 7 5800X vs Intel Core i9-10900K
18. Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)Apple M1 Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) vs Apple M1
19. Apple M1AMD Ryzen 9 5950X Apple M1 vs AMD Ryzen 9 5950X
20. Qualcomm Snapdragon 888Apple M1 Qualcomm Snapdragon 888 vs Apple M1
21. Apple M1AMD Ryzen 5 3600 Apple M1 vs AMD Ryzen 5 3600
22. Apple M1Intel Core i5-1135G7 Apple M1 vs Intel Core i5-1135G7
23. Intel Core i9-11900KIntel Core i9-10900K Intel Core i9-11900K vs Intel Core i9-10900K
24. Apple M1AMD Ryzen 7 4800U Apple M1 vs AMD Ryzen 7 4800U
25. Intel Core i9-10900KAMD Ryzen 9 3950X Intel Core i9-10900K vs AMD Ryzen 9 3950X


retour à l'index