HiSilicon Kirin 9000 Karşılaştırma, Test ve Özellikler
Son güncelleme:
HiSilicon Kirin 9000, 8 iş parçacığına sahip 8 çekirdeğe sahiptir ve 9'yi temel alır. HiSilicon Kirin serisinin geni. İşlemci Q4/2020 tarihinde piyasaya sürüldü. HiSilicon Kirin 9000, Geekbench 5 tek çekirdek karşılaştırmasında 1,063 puan aldı. Geekbench 5 çok çekirdekli kıyaslamasında sonuç 3,767 puan.
| Soyadı: | HiSilicon Kirin 9000 |
|---|---|
| Aile: | HiSilicon Kirin (29) |
| CPU grubu: | HiSilicon Kirin 9000 (2) |
| Mimarî: | Cortex-A77 / Cortex-A55 |
| Segment: | Mobile |
| Nesil: | 9 |
| Selef: | -- |
| Varis: | -- |
CPU Çekirdekleri ve Baz Frekans Hızları
HiSilicon Kirin 9000, 8 CPU çekirdeğine sahiptir ve 8 iş parçacıklarını paralel olarak hesaplayabilir. HiSilicon Kirin 9000 saat frekansı 3.13 GHz şeklindedir. CPU çekirdeği sayısı, işlemcinin hızını büyük ölçüde etkiler ve önemli bir performans göstergesidir.
| CPU Çekirdekler / Threads: | 8 / 8 |
|---|---|
| Çekirdek mimari: | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| A-Core: | 1x Cortex-A77 |
| B-Core: | 3x Cortex-A77 |
| C-Core: | 4x Cortex-A55 |
| Hyperthreading / SMT: | Hayır |
|---|---|
| Hız aşırtma: | Hayır |
| A-Core Frekans: | 3.13 GHz |
| B-Core Frekans: | 2.54 GHz |
| C-Core Frekans: | 2.05 GHz |
Dahili GPU
HiSilicon Kirin 9000, kısaca iGPU olarak adlandırılan entegre grafiklere sahiptir. Özellikle, HiSilicon Kirin 9000, 384 doku gölgelendiricileri ve 24 yürütme birimlerine sahip olan ARM Mali-G78 MP24'yi kullanır. iGPU, sistemin ana belleğini grafik belleği olarak kullanır ve işlemcinin kalıbına oturur.
| GPU ismi: | ARM Mali-G78 MP24 |
|---|---|
| GPU frekansı: | 0.76 GHz |
| GPU (Turbo): | Turbo yok |
| Yürütme birimleri: | 24 |
| Shader: | 384 |
| Hardware Raytracing: | Hayır |
| Yayın tarihi: | Q4/2020 |
| Max. ekran : | 1 |
|---|---|
| Generation: | Vallhall 2 |
| Direct X: | 12 |
| Teknoloji: | 5 nm |
| Maks. GPU Bellek: | -- |
| Frame Generation: | Hayır |
Donanım codec desteği
Donanımda hızlandırılmış bir fotoğraf veya video codec bileşeni, bir işlemcinin çalışma hızını büyük ölçüde hızlandırabilir ve video oynatılırken dizüstü bilgisayarların veya akıllı telefonların pil ömrünü uzatabilir.
| h265 / HEVC (8 bit): | Kod Çözme / Kodlama |
|---|---|
| h265 / HEVC (10 bit): | Kod Çözme / Kodlama |
| h264: | Kod Çözme / Kodlama |
| VP8: | Kod Çözme / Kodlama |
| VP9: | Kod Çözme / Kodlama |
| AV1: | Kod Çözme |
|---|---|
| AVC: | Kod Çözme / Kodlama |
| VC-1: | Kod Çözme / Kodlama |
| JPEG: | Kod Çözme / Kodlama |
Hafıza & PCIeİşlemci, 4 (Quad Channel) bellek kanallarında en fazla % bellek kullanabilir. Maksimum bellek bant genişliği -- şeklindedir. Bellek türü ve bellek miktarı sistemin hızını büyük ölçüde etkileyebilir. |
|
| Hafıza tipi: | Bellek bant genişliği: |
|---|---|
| LPDDR5-2750 LPDDR4X-2133 | -- -- |
| Maks. Bellek: | |
| Hafıza kanalları: | 4 (Quad Channel) |
| ECC: | Hayır |
| PCIe: | |
| PCIe Bant genişliği: | -- |
Termal Yönetimİşlemcinin termal tasarım gücü (kısaca TDP) 'dir. TDP, işlemciyi yeterince soğutmak için gereken gerekli soğutma çözümünü belirtir. TDP genellikle CPU'nun gerçek güç tüketimi hakkında kabaca bir fikir verir. |
|
|---|---|
| TDP (PL1 / PBP): | |
| TDP (PL2): | -- |
| TDP up: | -- |
| TDP down: | -- |
| Tjunction max.: | -- |
Teknik detaylar
HiSilicon Kirin 9000, 5 nm içinde yapılır. Bir CPU'nun üretim süreci ne kadar küçük olursa, o kadar modern ve enerji açısından verimli olur. Genel olarak, işlemcinin 0.00 MB önbelleği vardır. Büyük bir önbellek, oyunlar gibi bazı durumlarda işlemcinin hızını büyük ölçüde hızlandırabilir.
| Teknoloji: | 5 nm |
|---|---|
| çip tasarımı: | yonga |
| Soket: | -- |
| L2-Cache: | -- |
| L3-Cache: | -- |
| AES-NI: | Hayır |
| Işletim sistemleri: | Android |
| Sanallaştırma: | Hiçbiri |
|---|---|
| Komut seti (ISA): | Armv8-A (64 bit) |
| ISA uzantıları: | -- |
| Yayın tarihi: | Q4/2020 |
| Sürüm fiyatı: | -- |
| Parça Numarası: | -- |
| Belgeler: | -- |
8C 8T @ 3.13 GHz
Bu işlemciyi Amazon'dan satın al!
Bu işlemciye puan verin
Test sonuçları
HiSilicon Kirin 9000 için kıyaslama sonuçları tarafımızca dikkatlice kontrol edilmiştir. Yalnızca bizim tarafımızdan oluşturulan veya bir ziyaretçi tarafından gönderilen ve ardından bir ekip üyesi tarafından kontrol edilen kıyaslama sonuçlarını yayınlıyoruz. Tüm sonuçlar, karşılaştırma yönergelerimizi temel alır ve yerine getirir.
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5, sistem belleğini yoğun olarak kullanan bir çapraz plattform testidir. Hızlı bir hafıza(RAM) sonucu çok fazla etkileyecektir. Tek çekirdekli test, sadece bir CPU çekirdeği kullanır, çekirdek veya hyperthreading yeteneği sayılmaz.
|
Intel Core i3-7320
2C 4T @ 4.10 GHz |
||
|
AMD EPYC 7262
8C 16T @ 3.40 GHz |
||
|
Intel Xeon W-2223
4C 8T @ 3.90 GHz |
||
|
HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3.13 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3.13 GHz |
||
|
Intel Xeon Platinum 8180M
28C 56T @ 3.80 GHz |
||
|
Intel Core i5-10500E
6C 12T @ 4.20 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5, sistem belleğini yoğun olarak kullanan bir çapraz plattform testidir. Hızlı bir hafıza(RAM) sonucu çok fazla etkileyecektir. Çok çekirdekli test, tüm CPU çekirdeklerini içerir ve büyük bir hyperthreading avantajına sahiptir.
|
|
Intel Core i5-8350U
4C 8T @ 2.40 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-8257U
4C 8T @ 3.20 GHz |
||
|
Intel Xeon D-1528
6C 12T @ 1.90 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3.13 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3.13 GHz |
||
|
Intel Core i7-990X
6C 12T @ 3.46 GHz |
||
|
MediaTek Dimensity 8100
8C 8T @ 2.85 GHz |
||
iGPU - FP32 Performansı (Tek hassasiyetli GFLOPS)
GFLOPS'ta işlemcinin dahili grafik biriminin basit doğrulukta (32 bit) teorik bilgi işlem performansı. GFLOPS, iGPU'nun saniyede kaç milyar kayan nokta işlemi gerçekleştirebileceğini gösterir.
|
|
Intel Core i5-8305G
AMD Radeon RX Vega M GL @ 1.01 GHz |
||
|
Intel Core i7-8705G
AMD Radeon RX Vega M GL @ 1.01 GHz |
||
|
|
MediaTek Dimensity 9300
ARM Immortalis-G720 MC12 @ 1.00 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 9000
ARM Mali-G78 MP24 @ 0.76 GHz |
||
|
Apple M1 (7-GPU)
Apple M1 (7 Core) @ 1.30 GHz |
||
|
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
Qualcomm Adreno 750 @ 0.90 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-1360P
Intel Iris Xe Graphics 96 (Alder Lake) @ 1.50 GHz |
||
AnTuTu 8 Benchmark
AnTuTu 8 Benchmark, bir SoC'nin performansını ölçer. AnTuTu, tarayıcı ve uygulama kullanımını simüle ederek CPU, GPU, Bellek ve UX'i (Kullanıcı Deneyimi) karşılaştırır. AnTuTu, Android veya iOS altında çalışan herhangi bir ARM CPU'yu kıyaslayabilir. Karşılaştırma farklı işletim sistemleri altında gerçekleştirildiyse cihazlar doğrudan karşılaştırılamayabilir.
AnTuTu 8 kıyaslamasında, bir işlemcinin tek çekirdekli performansı sadece hafif ağırlıklı. Değerlendirme, işlemcinin çok çekirdekli performansından, RAM hızından ve dahili grafiklerin performansından oluşur.
AnTuTu 8 kıyaslamasında, bir işlemcinin tek çekirdekli performansı sadece hafif ağırlıklı. Değerlendirme, işlemcinin çok çekirdekli performansından, RAM hızından ve dahili grafiklerin performansından oluşur.
|
Apple A12X Bionic
8C 8T @ 2.49 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 888+
8C 8T @ 3.00 GHz |
||
|
Samsung Exynos 1080
8C 8T @ 2.80 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3.13 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 870
8C 8T @ 3.20 GHz |
||
|
|
MediaTek Dimensity 1300
8C 8T @ 3.00 GHz |
||
|
|
MediaTek Dimensity 1100
8C 8T @ 2.60 GHz |
||
Karşılaştırmalar
Geekbench 5 (SC)
2,488 girdileri
2,488 girdileri
Geekbench 5 (MC)
2,461 girdileri
2,461 girdileri
FP32 SP (iGPU)
2,042 girdileri
2,042 girdileri
AnTuTu 8 Benchmark
118 girdileri
118 girdileri
Popüler kıyaslamalar
dizine geri dön
