HiSilicon Kirin 9000 Benchmark, prueba y especificaciones

Última actualización:
HiSilicon Kirin 9000 tiene 8 núcleos con 8 subprocesos y se basa en 9. Gen de la serie HiSilicon Kirin. El procesador se lanzó en Q4/2020. El HiSilicon Kirin 9000 obtiene 1.063 puntos en el benchmark de un solo núcleo de Geekbench 5. En el benchmark multinúcleo de Geekbench 5, el resultado es 3.767 puntos.
HiSilicon Kirin 9000

linaje de la CPU

El segmento en el que hemos clasificado el HiSilicon Kirin 9000. Aquí puede ver a primera vista si se trata de un procesador de escritorio o un procesador móvil, por ejemplo, o qué procesador puede ser el sucesor de HiSilicon Kirin 9000.

Apellido: HiSilicon Kirin 9000
Familia: HiSilicon Kirin
Grupo de CPU: HiSilicon Kirin 9000
Segmento: Mobile
Generacion: 9
Predecesor: --
Sucesor: --

CPU Núcleos y frecuencia de base

El HiSilicon Kirin 9000 tiene 8 núcleos de CPU y puede calcular 8 hilos en paralelo. La frecuencia de reloj de HiSilicon Kirin 9000 es 3,13 GHz. La cantidad de núcleos de CPU afecta en gran medida la velocidad del procesador y es un indicador de rendimiento importante.

CPU Nùcleos / Threads: 8 / 8
Arquitectura central: hybrid (Prime / big.LITTLE)
A-Core: 1x Cortex-A77
B-Core: 3x Cortex-A77
C-Core: 4x Cortex-A55
Hyperthreading / SMT: No
Overclocking: No
A-Core Frecuencia : 3,13 GHz
B-Core Frecuencia : 2,54 GHz
C-Core Frecuencia : 2,05 GHz

Grafica interna

El HiSilicon Kirin 9000 tiene gráficos integrados, llamados iGPU para abreviar. Específicamente, HiSilicon Kirin 9000 usa ARM Mali-G78 MP24, que tiene 384 shaders de textura y 24 unidades de ejecución. La iGPU usa la memoria principal del sistema como memoria gráfica y se ubica en la matriz del procesador.

nombre GPU : ARM Mali-G78 MP24
Frecuencia GPU: 0,76 GHz
GPU (Turbo): Sin turbo
Unidades de ejecución: 24
Shader: 384
Max. GPU Memoria: --
Max. visualizaciones: 1
Generation: Vallhall 2
Direct X: 12
Tecnologia: 5 nm
Fecha de lanzamiento: Q4/2020

Hardware codec support

Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.

h265 / HEVC (8 bit): Decodificar / Codificar
h265 / HEVC (10 bit): Decodificar / Codificar
h264: Decodificar / Codificar
VP8: Decodificar / Codificar
VP9: Decodificar / Codificar
AV1: Decodificar
AVC: Decodificar / Codificar
VC-1: Decodificar / Codificar
JPEG: Decodificar / Codificar

Memoria & PCIe

El procesador puede usar hasta memoria en 4 (Quad Channel) canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es --. El tipo de memoria, así como la cantidad de memoria, pueden afectar en gran medida la velocidad del sistema.

tipos de memoria: LPDDR4X-2133
LPDDR5-2750
Max. Memoria:
Canales de memoria: 4 (Quad Channel)
Banda ancha: --
ECC: No
PCIe:
AES-NI: No

Gestión térmica

La potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del procesador es . El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente. El TDP suele dar una idea aproximada del consumo de energía real de la CPU.

TDP (PL1 / PBP):
TDP (PL2): --
TDP up: --
TDP down: --
Tjunction max.: --

Detalles tecnicos

El HiSilicon Kirin 9000 se hace en 5 nm. Cuanto más pequeño sea el proceso de fabricación de una CPU, más moderno y energéticamente eficiente será. En general, el procesador tiene 0,00 MB caché. Un caché grande puede acelerar en gran medida la velocidad del procesador en algunos casos, como los juegos.

Tecnologia: 5 nm
Diseño de chips: Chiplet
Enchufe: --
L2-Cache: --
L3-Cache: --
Arquitectura : Cortex-A77 / Cortex-A55
Sistemas operativos: Android
Virtualización: Ninguno
Conjunto de instrucciones (ISA): ARMv8-A64 (64 bit)
Extensiones ISA:
Fecha de lanzamiento: Q4/2020
Precio de lanzamiento: --
Número de pieza: --
Documentos: --

Resultados de benchmark

Verified Benchmark results
Hemos comprobado cuidadosamente los resultados de las pruebas comparativas para HiSilicon Kirin 9000. Solo publicamos resultados de referencia que hemos creado nosotros o que han sido enviados por un visitante y luego revisados por un miembro del equipo. Todos los resultados se basan y cumplen nuestras directrices de referencia.


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.

Intel Core i5-9300HF Intel Core i5-9300HF
4C 8T @ 4,10 GHz
1066
Intel Core i7-7700 Intel Core i7-7700
4C 8T @ 4,20 GHz
1066
AMD Ryzen 5 4600GE AMD Ryzen 5 4600GE
6C 12T @ 4,20 GHz
1065
HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3,13 GHz
1063
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3,13 GHz
1063
Intel Core i5-10500E Intel Core i5-10500E
6C 12T @ 4,20 GHz
1062
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X
8C 16T @ 4,30 GHz
1062
Mostrar todos los resultados Geekbench 5, 64bit (Single-Core)



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.

AMD Ryzen 5 PRO 1500 AMD Ryzen 5 PRO 1500
4C 8T @ 3,60 GHz
3781
Intel Core i5-8350U Intel Core i5-8350U
4C 8T @ 2,40 GHz
3779
Intel Core i5-8257U Intel Core i5-8257U
4C 8T @ 3,20 GHz
3770
HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3,13 GHz
3767
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3,13 GHz
3767
Intel Core i7-990X Intel Core i7-990X
6C 12T @ 3,46 GHz
3765
MediaTek Dimensity 8100 MediaTek Dimensity 8100
8C 8T @ 2,85 GHz
3765
Mostrar todos los resultados Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)



iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.

Intel Core i5-8305G Intel Core i5-8305G
AMD Radeon RX Vega M GL Graphics @ 1,01 GHz
2588
Intel Core i7-8705G Intel Core i7-8705G
AMD Radeon RX Vega M GL Graphics @ 1,01 GHz
2588
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
Qualcomm Adreno 730 @ 0,90 GHz
2454
HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
ARM Mali-G78 MP24 @ 0,76 GHz
2332
Apple M1 (7-GPU) Apple M1 (7-GPU)
Apple M1 (7 Core) @ 1,30 GHz
2290
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
Qualcomm Adreno 730 @ 0,82 GHz
2236
Intel Core i7-1360P Intel Core i7-1360P
Intel Iris Xe Graphics 96 (Alder Lake) @ 1,50 GHz
2230
Mostrar todos los resultados iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)



AnTuTu 8 Benchmark

El AnTuTu 8 Benchmark mide el rendimiento de un SoC. AnTuTu evalúa la CPU, la GPU, la memoria y la UX (experiencia del usuario) simulando el uso del navegador y la aplicación. AnTuTu puede comparar cualquier CPU ARM que se ejecute en Android o iOS. Es posible que los dispositivos no se puedan comparar directamente si la evaluación comparativa se ha realizado en diferentes sistemas operativos.

En el banco de pruebas AnTuTu 8, el rendimiento de un solo núcleo de un procesador está solo ligeramente ponderado. La evaluación consiste en el rendimiento de múltiples núcleos del procesador, la velocidad de la RAM y el rendimiento de los gráficos internos.

Apple A12X Bionic Apple A12X Bionic
8C 8T @ 2,49 GHz
713640
Qualcomm Snapdragon 888+ Qualcomm Snapdragon 888+
8C 8T @ 3,00 GHz
708964
Samsung Exynos 1080 Samsung Exynos 1080
8C 8T @ 2,80 GHz
688300
HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3,13 GHz
683679
Qualcomm Snapdragon 870 Qualcomm Snapdragon 870
8C 8T @ 3,20 GHz
651364
MediaTek Dimensity 1300 MediaTek Dimensity 1300
8C 8T @ 3,00 GHz
647817
MediaTek Dimensity 1100 MediaTek Dimensity 1100
8C 8T @ 2,60 GHz
634870
Mostrar todos los resultados AnTuTu 8 Benchmark



Benchmarks


Mejores procesadores

En nuestras tablas de clasificación, hemos compilado claramente los mejores procesadores para categorías específicas para usted. Las tablas de clasificación están siempre actualizadas y las actualizamos periódicamente. Los mejores procesadores se seleccionan según la popularidad y la velocidad en los puntos de referencia, así como la relación precio-rendimiento.


Comparaciones mas populares

1. Qualcomm Snapdragon 888 HiSilicon Kirin 9000 Qualcomm Snapdragon 888 vs HiSilicon Kirin 9000
2. HiSilicon Kirin 9000 Apple A14 Bionic HiSilicon Kirin 9000 vs Apple A14 Bionic
3. Apple M1 HiSilicon Kirin 9000 Apple M1 vs HiSilicon Kirin 9000
4. Qualcomm Snapdragon 865 Plus HiSilicon Kirin 9000 Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs HiSilicon Kirin 9000
5. HiSilicon Kirin 9000 Samsung Exynos 2100 HiSilicon Kirin 9000 vs Samsung Exynos 2100
6. HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000 vs HiSilicon Kirin 9000E
7. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 HiSilicon Kirin 9000 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs HiSilicon Kirin 9000
8. Qualcomm Snapdragon 865 HiSilicon Kirin 9000 Qualcomm Snapdragon 865 vs HiSilicon Kirin 9000
9. HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 9000 vs HiSilicon Kirin 990 5G
10. Qualcomm Snapdragon 870 HiSilicon Kirin 9000 Qualcomm Snapdragon 870 vs HiSilicon Kirin 9000
11. HiSilicon Kirin 9000 Apple A13 Bionic HiSilicon Kirin 9000 vs Apple A13 Bionic
12. HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 980 vs HiSilicon Kirin 9000
13. HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 9000 vs HiSilicon Kirin 810
14. HiSilicon Kirin 9000 Intel Core i7-9850HE HiSilicon Kirin 9000 vs Intel Core i7-9850HE
15. HiSilicon Kirin 9000 MediaTek Dimensity 9000 HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Dimensity 9000


Volver al índice