HiSilicon Kirin 9000 Benchmark, test e specifiche

Ultimo aggiornamento:
Il HiSilicon Kirin 9000 ha 8 core con 8 thread ed è basato sul 9. Gene della serie HiSilicon Kirin. Il processore è stato rilasciato il Q4/2020. HiSilicon Kirin 9000 ottiene 1.063 punti nel benchmark single-core di Geekbench 5. Nel benchmark multi-core di Geekbench 5, il risultato è 3.767 punti.
HiSilicon Kirin 9000

lignaggio della CPU

Il segmento in cui abbiamo classificato HiSilicon Kirin 9000. Qui puoi vedere a prima vista se si tratta di un processore desktop o mobile, ad esempio, o quale processore potrebbe essere il successore di HiSilicon Kirin 9000.

Cognome: HiSilicon Kirin 9000
Famiglia: HiSilicon Kirin
Gruppo CPU: HiSilicon Kirin 9000
Segmento: Mobile
Generazione: 9
Predecessore: --
Successore: --

CPU Cores e frequenza di base

HiSilicon Kirin 9000 ha 8 core CPU e può calcolare 8 thread in parallelo. La frequenza di clock di HiSilicon Kirin 9000 è 3,13 GHz. Il numero di core della CPU influisce notevolmente sulla velocità del processore ed è un importante indicatore delle prestazioni.

CPU Cores / Threads: 8 / 8
Architettura principale: hybrid (Prime / big.LITTLE)
A-Core: 1x Cortex-A77
B-Core: 3x Cortex-A77
C-Core: 4x Cortex-A55
Hyperthreading / SMT: No
Overclocking: No
A-Core Frequenza: 3,13 GHz
B-Core Frequenza: 2,54 GHz
C-Core Frequenza: 2,05 GHz

Grafica interna

HiSilicon Kirin 9000 ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. Nello specifico, HiSilicon Kirin 9000 utilizza ARM Mali-G78 MP24, che ha 384 texture shader e 24 unità di esecuzione. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore.

nome GPU: ARM Mali-G78 MP24
Frequenza GPU : 0,76 GHz
GPU (Turbo ): No turbo
Unità di esecuzione: 24
Shader: 384
Max. GPU Memoria: --
Max. visualizzazioni: 1
Generation: Vallhall 2
Direct X: 12
Tecnologia : 5 nm
Data di lancio : Q4/2020

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

h265 / HEVC (8 bit): Decodificare / Codificare
h265 / HEVC (10 bit): Decodificare / Codificare
h264: Decodificare / Codificare
VP8: Decodificare / Codificare
VP9: Decodificare / Codificare
AV1: Decodificare
AVC: Decodificare / Codificare
VC-1: Decodificare / Codificare
JPEG: Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe

Il processore può utilizzare fino a memoria in 4 (Quad Channel) canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è --. Il tipo di memoria e la quantità di memoria possono influire notevolmente sulla velocità del sistema.

Tipo di memoria : LPDDR4X-2133
LPDDR5-2750
Max. Memoria:
Canali di memoria : 4 (Quad Channel)
Larghezza di banda: --
ECC: No
PCIe:
AES-NI: No

Gestione termica

La potenza di progettazione termica (TDP in breve) del processore è . Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore. Il TDP di solito dà un'idea approssimativa dell'effettivo consumo energetico della CPU.

TDP (PL1 / PBP):
TDP (PL2): --
TDP up: --
TDP down: --
Tjunction max.: --

Dettagli tecnici

Il HiSilicon Kirin 9000 è realizzato in 5 nm. Più piccolo è il processo di produzione di una CPU, più è moderna ed efficiente dal punto di vista energetico. Nel complesso, il processore ha 0,00 MB cache. Una cache di grandi dimensioni può accelerare notevolmente la velocità del processore in alcuni casi, ad esempio nei giochi.

Tecnologia : 5 nm
Design a chip: Chiplet
Presa: --
L2-Cache: --
L3-Cache: --
Architettura : Cortex-A77 / Cortex-A55
Sistemi operativi: Android
Virtualizzazione: Nessuno
Set di istruzioni (ISA): ARMv8-A64 (64 bit)
Estensioni ISA:
Data di lancio : Q4/2020
Prezzo di rilascio: --
Numero di parte: --
Documenti: --

Risultati di benchmark

Verified Benchmark results
I risultati del benchmark per HiSilicon Kirin 9000 sono stati attentamente controllati da noi. Pubblichiamo solo risultati di benchmark che sono stati creati da noi o che sono stati inviati da un visitatore e poi controllati da un membro del team. Tutti i risultati sono basati e rispettano le nostre linee guida di benchmark.


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.

Intel Core i3-7320 Intel Core i3-7320
2C 4T @ 4,10 GHz
1065
AMD EPYC 7262 AMD EPYC 7262
8C 16T @ 3,40 GHz
1064
Intel Xeon W-2223 Intel Xeon W-2223
4C 8T @ 3,90 GHz
1064
HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3,13 GHz
1063
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3,13 GHz
1063
Intel Xeon Platinum 8180M Intel Xeon Platinum 8180M
28C 56T @ 3,80 GHz
1063
Intel Core i5-10500E Intel Core i5-10500E
6C 12T @ 4,20 GHz
1062
Mostra tutti i risultati di Geekbench 5, 64bit (Single-Core)



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.

Intel Core i5-8350U Intel Core i5-8350U
4C 8T @ 2,40 GHz
3779
Intel Core i5-8257U Intel Core i5-8257U
4C 8T @ 3,20 GHz
3770
Intel Xeon D-1528 Intel Xeon D-1528
6C 12T @ 1,90 GHz
3768
HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3,13 GHz
3767
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3,13 GHz
3767
Intel Core i7-990X Intel Core i7-990X
6C 12T @ 3,46 GHz
3765
MediaTek Dimensity 8100 MediaTek Dimensity 8100
8C 8T @ 2,85 GHz
3765
Mostra tutti i risultati di Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)



iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.

Intel Core i5-8305G Intel Core i5-8305G
AMD Radeon RX Vega M GL Graphics @ 1,01 GHz
2588
Intel Core i7-8705G Intel Core i7-8705G
AMD Radeon RX Vega M GL Graphics @ 1,01 GHz
2588
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
Qualcomm Adreno 730 @ 0,90 GHz
2454
HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
ARM Mali-G78 MP24 @ 0,76 GHz
2332
Apple M1 (7-GPU) Apple M1 (7-GPU)
Apple M1 (7 Core) @ 1,30 GHz
2290
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
Qualcomm Adreno 730 @ 0,82 GHz
2236
Intel Core i7-1360P Intel Core i7-1360P
Intel Iris Xe Graphics 96 (Alder Lake) @ 1,50 GHz
2230
Mostra tutti i risultati di iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)



AnTuTu 8 Benchmark

Il benchmark AnTuTu 8 misura le prestazioni di un SoC. AnTuTu confronta CPU, GPU, memoria e UX (esperienza utente) simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu può eseguire il benchmark di qualsiasi CPU ARM che gira su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se il benchmark è stato eseguito con sistemi operativi diversi.

Nel benchmark AnTuTu 8, le prestazioni single-core di un processore sono solo leggermente ponderate. La valutazione consiste nelle prestazioni multi-core del processore, nella velocità della RAM e nelle prestazioni della grafica interna.

Apple A12X Bionic Apple A12X Bionic
8C 8T @ 2,49 GHz
713640
Qualcomm Snapdragon 888+ Qualcomm Snapdragon 888+
8C 8T @ 3,00 GHz
708964
Samsung Exynos 1080 Samsung Exynos 1080
8C 8T @ 2,80 GHz
688300
HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3,13 GHz
683679
Qualcomm Snapdragon 870 Qualcomm Snapdragon 870
8C 8T @ 3,20 GHz
651364
MediaTek Dimensity 1300 MediaTek Dimensity 1300
8C 8T @ 3,00 GHz
647817
MediaTek Dimensity 1100 MediaTek Dimensity 1100
8C 8T @ 2,60 GHz
634870
Mostra tutti i risultati di AnTuTu 8 Benchmark



Benchmarks


Classifiche

Nelle nostre classifiche, abbiamo chiaramente compilato per te i migliori processori per categorie specifiche. Le classifiche sono sempre aggiornate e da noi regolarmente aggiornate. I migliori processori vengono selezionati in base alla popolarità e alla velocità nei benchmark, nonché al rapporto qualità-prezzo.


Confronti più popolari

1. Qualcomm Snapdragon 888 HiSilicon Kirin 9000 Qualcomm Snapdragon 888 vs HiSilicon Kirin 9000
2. HiSilicon Kirin 9000 Apple A14 Bionic HiSilicon Kirin 9000 vs Apple A14 Bionic
3. Apple M1 HiSilicon Kirin 9000 Apple M1 vs HiSilicon Kirin 9000
4. Qualcomm Snapdragon 865 Plus HiSilicon Kirin 9000 Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs HiSilicon Kirin 9000
5. HiSilicon Kirin 9000 Samsung Exynos 2100 HiSilicon Kirin 9000 vs Samsung Exynos 2100
6. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 HiSilicon Kirin 9000 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs HiSilicon Kirin 9000
7. HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000 vs HiSilicon Kirin 9000E
8. Qualcomm Snapdragon 865 HiSilicon Kirin 9000 Qualcomm Snapdragon 865 vs HiSilicon Kirin 9000
9. HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 9000 vs HiSilicon Kirin 990 5G
10. Qualcomm Snapdragon 870 HiSilicon Kirin 9000 Qualcomm Snapdragon 870 vs HiSilicon Kirin 9000
11. HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 980 vs HiSilicon Kirin 9000
12. HiSilicon Kirin 9000 Apple A13 Bionic HiSilicon Kirin 9000 vs Apple A13 Bionic
13. HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 9000 vs HiSilicon Kirin 810
14. HiSilicon Kirin 9000 MediaTek Dimensity 9000 HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Dimensity 9000
15. HiSilicon Kirin 9000 Intel Core i7-9850HE HiSilicon Kirin 9000 vs Intel Core i7-9850HE


Torna all'indice