HiSilicon Kirin 9000 Benchmark, test et spécifications
Dernière mise à jour:
Le HiSilicon Kirin 9000 a 8 cœurs avec 8 threads et est basé sur le 9. Gène de la série HiSilicon Kirin. Le processeur a été publié en Q4/2020. Le HiSilicon Kirin 9000 marque 1,063 points dans le benchmark Geekbench 5 monocœur. Dans le benchmark multicœur Geekbench 5, le résultat est de 3,767 points.
| Nom: | HiSilicon Kirin 9000 |
|---|---|
| Famille: | HiSilicon Kirin (29) |
| Groupe de processeurs: | HiSilicon Kirin 9000 (2) |
| Architecture: | Cortex-A77 / Cortex-A55 |
| Segment: | Mobile |
| Génération: | 9 |
| Prédécesseur: | -- |
| Successeur: | -- |
Cœurs de processeur et fréquence de base
Le HiSilicon Kirin 9000 a 8 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge de HiSilicon Kirin 9000 est 3.13 GHz. Le nombre de cœurs de processeur affecte grandement la vitesse du processeur et constitue un indicateur de performance important.
| CPU Cores / Threads: | 8 / 8 |
|---|---|
| Architecture de base: | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| A-Core: | 1x Cortex-A77 |
| B-Core: | 3x Cortex-A77 |
| C-Core: | 4x Cortex-A55 |
| Hyperthreading / SMT: | Non |
|---|---|
| Overclocking: | Non |
| A-Core La fréquence: | 3.13 GHz |
| B-Core La fréquence: | 2.54 GHz |
| C-Core La fréquence: | 2.05 GHz |
Graphiques internes
Le HiSilicon Kirin 9000 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. Plus précisément, le HiSilicon Kirin 9000 utilise le ARM Mali-G78 MP24, qui a des shaders de texture 384 et des unités d'exécution 24. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
| Nom du GPU: | ARM Mali-G78 MP24 |
|---|---|
| Fréquence GPU: | 0.76 GHz |
| GPU (Turbo): | Pas de turbo |
| Unités d'exécution: | 24 |
| Shader: | 384 |
| Hardware Raytracing: | Non |
| Date de sortie: | Q4/2020 |
| Max. affiche: | 1 |
|---|---|
| Generation: | Vallhall 2 |
| Direct X: | 12 |
| La technologie: | 5 nm |
| Max. GPU Mémoire: | -- |
| Frame Generation: | Non |
Prise en charge du codec matériel
Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
| h265 / HEVC (8 bit): | Décoder / Encoder |
|---|---|
| h265 / HEVC (10 bit): | Décoder / Encoder |
| h264: | Décoder / Encoder |
| VP8: | Décoder / Encoder |
| VP9: | Décoder / Encoder |
| AV1: | Décoder |
|---|---|
| AVC: | Décoder / Encoder |
| VC-1: | Décoder / Encoder |
| JPEG: | Décoder / Encoder |
Mémoire & PCIeLe processeur peut utiliser jusqu'à mémoire dans 4 (Quad Channel) canaux mémoire. La bande passante mémoire maximale est de --. Le type de mémoire ainsi que la quantité de mémoire peuvent grandement affecter la vitesse du système. |
|
| Type de mémoire: | Bande passante mémoire: |
|---|---|
| LPDDR5-2750 LPDDR4X-2133 | -- -- |
| Max. Mémoire: | |
| Canaux de mémoire: | 4 (Quad Channel) |
| ECC: | Non |
| PCIe: | |
| PCIe Bande passante: | -- |
Gestion thermaleLa puissance de conception thermique (TDP en abrégé) du processeur est de . Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. Le TDP donne généralement une idée approximative de la consommation électrique réelle du CPU. |
|
|---|---|
| TDP (PL1 / PBP): | |
| TDP (PL2): | -- |
| TDP up: | -- |
| TDP down: | -- |
| Tjunction max.: | -- |
Détails techniques
Le HiSilicon Kirin 9000 est fabriqué en 5 nm. Plus le processus de fabrication d'un processeur est petit, plus il est moderne et économe en énergie. Dans l'ensemble, le processeur a 0.00 MB cache. Un grand cache peut considérablement accélérer la vitesse du processeur dans certains cas, comme les jeux.
| La technologie: | 5 nm |
|---|---|
| Conception de puce: | Chiplet |
| Socket: | -- |
| L2-Cache: | -- |
| L3-Cache: | -- |
| AES-NI: | Non |
| Systèmes d'exploitation: | Android |
| La virtualisation: | Aucun |
|---|---|
| Jeu d'instructions (ISA): | Armv8-A (64 bit) |
| Extensions ISA: | -- |
| Date de sortie: | Q4/2020 |
| Prix de sortie: | -- |
| Numéro d'article: | -- |
| Documents: | -- |
8C 8T @ 3.13 GHz
achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
Notez ce processeur
Résultats de référence
Les résultats du benchmark pour le HiSilicon Kirin 9000 ont été soigneusement vérifiés par nos soins. Nous publions uniquement les résultats de référence qui ont été créés par nous ou qui ont été soumis par un visiteur puis vérifiés par un membre de l'équipe. Tous les résultats sont basés sur et remplissent nos directives de référence.
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Intel Core i3-7320
2C 4T @ 4.10 GHz |
||
|
AMD EPYC 7262
8C 16T @ 3.40 GHz |
||
|
Intel Xeon W-2223
4C 8T @ 3.90 GHz |
||
|
HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3.13 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3.13 GHz |
||
|
Intel Xeon Platinum 8180M
28C 56T @ 3.80 GHz |
||
|
Intel Core i5-10500E
6C 12T @ 4.20 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Core i5-8350U
4C 8T @ 2.40 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-8257U
4C 8T @ 3.20 GHz |
||
|
Intel Xeon D-1528
6C 12T @ 1.90 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3.13 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3.13 GHz |
||
|
Intel Core i7-990X
6C 12T @ 3.46 GHz |
||
|
MediaTek Dimensity 8100
8C 8T @ 2.85 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
|
Intel Core i5-8305G
AMD Radeon RX Vega M GL @ 1.01 GHz |
||
|
Intel Core i7-8705G
AMD Radeon RX Vega M GL @ 1.01 GHz |
||
|
|
MediaTek Dimensity 9300
ARM Immortalis-G720 MC12 @ 1.00 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 9000
ARM Mali-G78 MP24 @ 0.76 GHz |
||
|
Apple M1 (7-GPU)
Apple M1 (7 Core) @ 1.30 GHz |
||
|
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
Qualcomm Adreno 750 @ 0.90 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-1360P
Intel Iris Xe Graphics 96 (Alder Lake) @ 1.50 GHz |
||
AnTuTu 8 Benchmark
Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.
Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
|
Apple A12X Bionic
8C 8T @ 2.49 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 888+
8C 8T @ 3.00 GHz |
||
|
Samsung Exynos 1080
8C 8T @ 2.80 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3.13 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 870
8C 8T @ 3.20 GHz |
||
|
|
MediaTek Dimensity 1300
8C 8T @ 3.00 GHz |
||
|
|
MediaTek Dimensity 1100
8C 8T @ 2.60 GHz |
||
Benchmarks
Geekbench 5 (SC)
2,488 entrées
2,488 entrées
Geekbench 5 (MC)
2,461 entrées
2,461 entrées
FP32 SP (iGPU)
2,026 entrées
2,026 entrées
AnTuTu 8 Benchmark
118 entrées
118 entrées
Comparaisons populaires
retour à l'index
