AMD EPYC 7F72 vs Intel Xeon W-3275 Benchmark, confronto e differenze


AMD EPYC 7F72		Intel Xeon W-3275
Confronto CPU In questo confronto della CPU, confrontiamo AMD EPYC 7F72 e Intel Xeon W-3275 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce. Confrontiamo il AMD EPYC 7F72 24 core processor rilasciato in Q2/2020 con il Intel Xeon W-3275 che ha 28 Core della CPU ed è stato introdotto in Q2/2019.

AMD EPYC (129)	Famiglia	Intel Xeon W (83)
AMD EPYC 7002 (24)	Gruppo CPU	Intel Xeon W-2200/3200 (17)
2	Generazione	7
Rome (Zen 2)	Architettura	Cascade Lake W
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecessore	Intel Xeon W-3175X
--	Successore	Intel Xeon W-3375

CPU Cores e frequenza di base Il AMD EPYC 7F72 è un 24 core processor con una frequenza di clock del 3,20 GHz (3,70 GHz). Il processore può calcolare 48 thread contemporaneamente. Intel Xeon W-3275 clock con 2,50 GHz (4,60 GHz), ha 28 core CPU e può calcolare 56 thread in parallelo.
AMD EPYC 7F72	Caratteristica	Intel Xeon W-3275
24	Cores	28
48	Threads	56
normal	Architettura principale	normal
Si	Hyperthreading	Si
No	Overclocking ?	No
3,20 GHz	Frequenza	2,50 GHz
3,70 GHz	Turbo Frequenza (1 Core )	4,60 GHz
3,50 GHz	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	3,40 GHz

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
AMD EPYC 7F72	Caratteristica	Intel Xeon W-3275
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--

Grafica interna La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
	Frequenza GPU	--
--	GPU (Turbo )	--
--	GPU Generation	--
	Tecnologia
	Max. visualizzazioni
--	Unità di esecuzione	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe GB di memoria in un massimo di 8 canali di memoria sono supportati da AMD EPYC 7F72, mentre Intel Xeon W-3275 supporta un massimo di 1024 GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 140,7 GB/s abilitata.
AMD EPYC 7F72	Caratteristica	Intel Xeon W-3275
DDR4-3200	Memoria	DDR4-2933
	Max. Memoria	1024 GB
8 (Octa Channel)	Canali di memoria	6 (Hexa Channel)
51,2 GB/s	Max. Larghezza di banda	140,7 GB/s
Si	ECC	Si
--	L2 Cache	--
192,00 MB	L3 Cache	38,50 MB
4.0	Versione PCIe	3.0
128	Linee PCIe	64
252,0 GB/s	PCIe Larghezza di banda	63,0 GB/s
Gestione termica AMD EPYC 7F72 ha un TDP di 240 W. Il TDP di Intel Xeon W-3275 è 205 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.
AMD EPYC 7F72	Caratteristica	Intel Xeon W-3275
240 W	TDP (PL1 / PBP)	205 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici AMD EPYC 7F72 ha 192,00 MB di cache ed è prodotto in 7 nm. La cache di Intel Xeon W-3275 è a 38,50 MB. Il processore è prodotto in 14 nm.
AMD EPYC 7F72	Caratteristica	Intel Xeon W-3275
7 nm	Tecnologia	14 nm
Chiplet	Design a chip	Monolitico
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	Estensioni ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
SP3	Presa	LGA 3647
AMD-V, SVM	Virtualizzazione	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemi operativi	Windows 10, Linux
Q2/2020	Data di lancio	Q2/2019
2450 $	Prezzo di rilascio	4250 $

mostra più dati		mostra più dati

AMD EPYC 7F72 24C 48T @ 3,20 GHz (3,70 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 2,50 GHz (4,60 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 3 benchmark CPU

AMD EPYC 7F72 (98%)

Intel Xeon W-3275 (99%)

⌀ Prestazioni multi-core in 1 benchmark CPU

AMD EPYC 7F72 (96%)

Intel Xeon W-3275 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD EPYC 7F72 24C 48T @ 3,70 GHz	1175 (98%)
	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 4,60 GHz	1203 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD EPYC 7F72 24C 48T @ 3,50 GHz	20479 (96%)
	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 3,40 GHz	21369 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	AMD EPYC 7F72 24C 48T @ 3,70 GHz	1454 (100%)
	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 4,60 GHz	1414 (97%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD EPYC 7F72 24C 48T @ 3,70 GHz	425 (97%)
	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 4,60 GHz	437 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD EPYC 7F72 24C 48T @ 3,70 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 4,60 GHz	1107 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD EPYC 7F72 24C 48T @ 3,50 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 3,40 GHz	28051 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	AMD EPYC 7F72 24C 48T @ 3,50 GHz	13674 (100%)
	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 3,40 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD EPYC 7F72 24C 48T @ 3,50 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 3,40 GHz	11020 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	AMD EPYC 7F72 24C 48T @ 3,50 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 3,40 GHz	44831 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore
AMD EPYC 7F72	Intel Xeon W-3275
Sconosciuto	Sconosciuto


1.		AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Intel Xeon W-3275
2.		Intel Core i9-12900K vs Intel Xeon W-3275
3.		Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3275
4.		Intel Xeon W-3175X vs Intel Xeon W-3275
5.		AMD EPYC 7F52 vs AMD EPYC 7F72
6.		AMD EPYC 7F72 vs AMD EPYC 7402P
7.		AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Intel Xeon W-3275
8.		Intel Xeon Gold 6242R vs AMD EPYC 7F72
9.		AMD Ryzen 9 3950X vs Intel Xeon W-3275
10.		AMD EPYC 74F3 vs AMD EPYC 7F72

AMD EPYC 7F72 vs Intel Xeon W-3275

Confronto con benchmark

Confronto CPU

CPU Cores e frequenza di base

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestione termica

Dettagli tecnici