HiSilicon Kirin 658 vs Google Tensor G2

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


HiSilicon Kirin 658 CPU1 vs CPU2 Google Tensor G2
HiSilicon Kirin 658 Google Tensor G2

Confronto CPU

HiSilicon Kirin 658 o Google Tensor G2 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il HiSilicon Kirin 658 ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 2,35 GHz. Fino a GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il HiSilicon Kirin 658 è stato rilasciato in Q2/2016.

Il Google Tensor G2 ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 2,85 GHz. La CPU supporta fino a 12 GB di memoria in 2 canali di memoria. Il Google Tensor G2 è stato rilasciato in Q4/2022.
HiSilicon Kirin (29) Famiglia Google Tensor (3)
HiSilicon Kirin 650 (4) Gruppo CPU Google Tensor G2 (1)
4 Generazione 2
Cortex-A53 / Cortex-A53 Architettura G2
Mobile Segmento Mobile
-- Predecessore Google Tensor
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Il HiSilicon Kirin 658 è un 8 core processor con una frequenza di clock del 2,35 GHz. Google Tensor G2 ha 8 core CPU con una frequenza di clock di 2,85 GHz.

HiSilicon Kirin 658 Caratteristica Google Tensor G2
8 Cores 8
8 Threads 8
hybrid (big.LITTLE) Architettura principale hybrid (Prime / big.LITTLE)
No Hyperthreading No
No Overclocking ? No
2,35 GHz
4x Cortex-A53
A-Core 2,85 GHz
2x Cortex-X1
1,70 GHz
4x Cortex-A53
B-Core 2,35 GHz
2x Cortex-A78
-- C-Core 1,80 GHz
4x Cortex-A55

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.

HiSilicon Kirin 658 Caratteristica Google Tensor G2
-- Hardware AI Google Tensor AI
-- Specifiche AI Google Edge TPU @ 4 TOPS

Grafica interna

L'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video.

ARM Mali-T830 MP2 GPU ARM Mali-G710 MP7
0,90 GHz Frequenza GPU 0,90 GHz
-- GPU (Turbo ) --
Midgard 4 GPU Generation Vallhall 3
28nm Tecnologia 4 nm
2 Max. visualizzazioni 1
2 Unità di esecuzione 7
32 Shader --
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria --
11 DirectX Version 12

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

ARM Mali-T830 MP2 GPU ARM Mali-G710 MP7
Decodificare / Codificare Codec h265 / HEVC (8 bit) Decodificare / Codificare
Decodificare Codec h265 / HEVC (10 bit) Decodificare / Codificare
Decodificare / Codificare Codec h264 Decodificare / Codificare
No Codec VP9 Decodificare / Codificare
Decodificare / Codificare Codec VP8 Decodificare / Codificare
No Codec AV1 Decodificare
No Codec AVC Decodificare / Codificare
No Codec VC-1 Decodificare / Codificare
Decodificare / Codificare Codec JPEG Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe

HiSilicon Kirin 658 supporta un massimo di GB di memoria in 2 canali di memoria. Google Tensor G2 può connettersi fino a 12 GB di memoria in 2 canali di memoria.

HiSilicon Kirin 658 Caratteristica Google Tensor G2
LPDDR3-933 Memoria LPDDR5-5500
Max. Memoria 12 GB
2 (Dual Channel) Canali di memoria 2 (Dual Channel)
-- Max. Larghezza di banda 53,0 GB/s
No ECC No
-- L2 Cache 8,00 MB
-- L3 Cache 4,00 MB
-- Versione PCIe --
-- Linee PCIe --
-- PCIe Larghezza di banda --

Gestione termica

Il TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. HiSilicon Kirin 658 ha un TDP di --, quello di Google Tensor G2 è 10 W.

HiSilicon Kirin 658 Caratteristica Google Tensor G2
-- TDP (PL1 / PBP) 10 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Dettagli tecnici

HiSilicon Kirin 658 ha una cache di 0,00 MB, mentre la cache Google Tensor G2 ha un totale di 12,00 MB.

HiSilicon Kirin 658 Caratteristica Google Tensor G2
16 nm Tecnologia 4 nm
Chiplet Design a chip Chiplet
Armv8-A (64 bit) Set di istruzioni (ISA) Armv8-A (64 bit)
-- Estensioni ISA --
-- Presa --
Nessuno Virtualizzazione Nessuno
No AES-NI No
Android Sistemi operativi Android
Q2/2016 Data di lancio Q4/2022
-- Prezzo di rilascio --
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il HiSilicon Kirin 658 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il Google Tensor G2 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 4,0 stelle (23 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU
HiSilicon Kirin 658 (17%)
Google Tensor G2 (100%)
⌀ Prestazioni multi-core in 1 benchmark CPU
HiSilicon Kirin 658 (26%)
Google Tensor G2 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
HiSilicon Kirin 658 HiSilicon Kirin 658
8C 8T @ 2,35 GHz
183 (17%)
Google Tensor G2 Google Tensor G2
8C 8T @ 2,85 GHz
1068 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
HiSilicon Kirin 658 HiSilicon Kirin 658
8C 8T @ 2,35 GHz
815 (26%)
Google Tensor G2 Google Tensor G2
8C 8T @ 2,85 GHz
3149 (100%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
HiSilicon Kirin 658 HiSilicon Kirin 658
ARM Mali-T830 MP2 @ 0,90 GHz
61 (9%)
Google Tensor G2 Google Tensor G2
ARM Mali-G710 MP7 @ 0,90 GHz
700 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
HiSilicon Kirin 658 HiSilicon Kirin 658
8C 8T @ 2,35 GHz
0 (0%)
Google Tensor G2 Google Tensor G2
8C 8T @ 2,85 GHz
1426 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
HiSilicon Kirin 658 HiSilicon Kirin 658
8C 8T @ 2,35 GHz
0 (0%)
Google Tensor G2 Google Tensor G2
8C 8T @ 2,85 GHz
3342 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

Il benchmark AnTuTu 9 è molto adatto per misurare le prestazioni di uno smartphone. AnTuTu 9 è piuttosto pesante sulla grafica 3D e ora può anche utilizzare l'interfaccia grafica "Metal". In AnTuTu, anche la memoria e l'esperienza utente (esperienza utente) vengono testate simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu versione 9 può confrontare qualsiasi CPU ARM in esecuzione su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se confrontati con sistemi operativi diversi.

Nel benchmark AnTuTu 9, le prestazioni single-core di un processore sono solo leggermente ponderate. La valutazione è composta dalle prestazioni multi-core del processore, dalla velocità della memoria di lavoro e dalle prestazioni della grafica interna.
HiSilicon Kirin 658 HiSilicon Kirin 658
8C 8T @ 2,35 GHz
0 (0%)
Google Tensor G2 Google Tensor G2
8C 8T @ 2,85 GHz
789419 (100%)

Prestazioni per Intelligenza Artificiale (AI) e Machine Learning (ML)

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. La performance è espressa in numero (trilioni) di operazioni aritmetiche al secondo (TOPS).
HiSilicon Kirin 658 HiSilicon Kirin 658
8C 8T @ 2,35 GHz
0 (0%)
Google Tensor G2 Google Tensor G2
8C 8T @ 2,85 GHz
4 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

HiSilicon Kirin 658 Google Tensor G2
Sconosciuto Google Pixel 7
Google Pixel 7 Pro

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1Google Tensor G2 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs Google Tensor G2
2. Google Tensor G3Google Tensor G2 Google Tensor G3 vs Google Tensor G2
3. Qualcomm Snapdragon 888Google Tensor G2 Qualcomm Snapdragon 888 vs Google Tensor G2
4. Google TensorGoogle Tensor G2 Google Tensor vs Google Tensor G2
5. Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2Google Tensor G2 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 vs Google Tensor G2
6. Google Tensor G2Qualcomm Snapdragon 695 5G Google Tensor G2 vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
7. Google Tensor G2Qualcomm Snapdragon 865 Google Tensor G2 vs Qualcomm Snapdragon 865
8. Google Tensor G2Apple A15 Bionic (5-GPU) Google Tensor G2 vs Apple A15 Bionic (5-GPU)
9. Google Tensor G2Qualcomm Snapdragon 765G Google Tensor G2 vs Qualcomm Snapdragon 765G
10. Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1Google Tensor G2 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 vs Google Tensor G2


Torna all'indice