Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
Google Tensor vs AMD EPYC 9275F
Ultimo aggiornamento:
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
Altri benchmark
Geekbench 6 (SC)
1.989 inserimenti
1.989 inserimenti
Geekbench 6 (MC)
1.927 inserimenti
1.927 inserimenti
Geekbench 5 (SC)
2.512 inserimenti
2.512 inserimenti
Geekbench 5 (MC)
2.483 inserimenti
2.483 inserimenti
FP32 SP (iGPU)
2.219 inserimenti
2.219 inserimenti
AnTuTu 9 Benchmark
90 inserimenti
90 inserimenti
AnTuTu 8 Benchmark
118 inserimenti
118 inserimenti
Geekbench 3 (SC)
945 inserimenti
945 inserimenti
Geekbench 3 (MC)
941 inserimenti
941 inserimenti
Prestazioni IA (NPU)
218 inserimenti
218 inserimenti
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
Google Tensor | AMD EPYC 9275F |
|---|---|---|
| Famiglia | Google Tensor (5) | AMD EPYC (147) |
| Gruppo CPU | Google Tensor (1) | AMD EPYC 9005 (29) |
| Architettura | G1 | Turin (Zen 5 / Zen 5c) |
| Tecnologia | 5 nm | 4 nm |
| Segmento | Smartphone / Tablet | Server |
| Presa | SP5 | |
| Predecessore | AMD EPYC 9274F | |
| Successore | Google Tensor G2 |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
Google Tensor | AMD EPYC 9275F |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 24 / 48 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architettura principale | hybrid (Prime / big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 2x Cortex-X1 2,80 GHz |
24x Zen 5 4,00 GHz |
| Core Cluster 2: | 2x Cortex-A76 2,25 GHz |
|
| Core Cluster 3: | 4x Cortex-A55 1,80 GHz |
|
| L2-Cache | 8,00 MB | |
| L3-Cache | 96,00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Google Tensor | AMD EPYC 9275F |
|---|---|---|
| nome GPU | ARM Mali-G78 MP20 | nessuna iGPU |
| Frequenza GPU | 0,76 GHz | |
| CUs / Shader | 20 / 320 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizzazioni | 1 | |
| Max. GPU Memoria | ||
| Tecnologia | 5 nm | |
| Data di lancio | Q4/2021 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
Google Tensor | AMD EPYC 9275F |
|---|---|---|
| Hardware AI | Google Tensor AI | |
| Specifiche AI | Google Edge TPU @ 1.6 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Google Tensor | AMD EPYC 9275F |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR5-5500 (53,0 GB/s) | DDR5-6000 (480,0 GB/s) |
| Max. Memoria | 12 GB | 6144 GB |
| Canali di memoria | 2 | 12 |
| ECC | No | Si |
| PCIe | 5.0 x 128 | |
| PCIe Larghezza di banda | 504,1 GB/s |
Gestione termica
|
Wischen
|
Google Tensor | AMD EPYC 9275F |
|---|---|---|
| TDP | 10 W | 320 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
Google Tensor | AMD EPYC 9275F |
|---|---|---|
| Design a chip | Sconosciuto | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Sistemi operativi | Android | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
| Set di istruzioni | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Estensioni ISA | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | |
| Data di lancio | Q4/2021 | Q4/2024 |
| Prezzo di rilascio | ||
| Documenti | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del Google Tensor è di 4,3 stelle (79 valutazioni), mentre il AMD EPYC 9275F ha una valutazione di 4,0 stelle (1 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0,00 GHz
2
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0,00 GHz
3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0,00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0,00 GHz
5
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0,00 GHz
6
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0,00 GHz
7
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C / 8T · 0,00 GHz
8
Google Tensor
8C / 8T · 0,00 GHz
9
AMD EPYC 9275F
24C / 48T · 0,00 GHz
Confronti popolari
