Samsung Exynos 2100 Benchmark, test et spécifications

Dernière mise à jour:
Le Samsung Exynos 2100 est un processeur principal 8. Il peut traiter 8 threads simultanément et est basé sur 5. Génération de la série Samsung Exynos. Le processeur a été présenté en Q1/2021. Le Samsung Exynos 2100 marque 1,011 points avec un cœur de processeur dans le benchmark Geekbench 5. Lorsque vous utilisez tous les cœurs de processeur, le résultat est de 3,355 points.
Samsung Exynos 2100

En un coup d'œil

Nom: Samsung Exynos 2100
Famille: Samsung Exynos (49)
Groupe de processeurs: Samsung Exynos 2100 (1)
Architecture: Cortex-X1/-A78/-A55
La technologie: 5 nm
Segment: Smartphone / Tablet
Génération: 5
Prédécesseur: --
Successeur: Samsung Exynos 2200

Cœurs de processeur et fréquence de base

Les cœurs de processeur 8 de l'horloge Samsung Exynos 2100 avec 2.90 GHz. Le nombre de cœurs de processeur et la fréquence d'horloge du processeur sont en grande partie responsables des performances globales.

CPU Cores / Threads: 8 / 8
Architecture de base: hybrid (Prime / big.LITTLE)
A-Core: 1x Cortex-X1
B-Core: 3x Cortex-A78
C-Core: 4x Cortex-A55
Hyperthreading / SMT: Non
Overclocking: Non
A-Core La fréquence: 2.90 GHz
B-Core La fréquence: 2.80 GHz
C-Core La fréquence: 2.20 GHz

Graphiques internes

Avec le ARM Mali-G78 MP14, le Samsung Exynos 2100 a des graphiques intégrés. Cela a 14 processeurs SM, qui ont un total de 224 shaders de texture. L'iGPU permet non seulement les jeux, mais accélère également considérablement la lecture vidéo, par exemple.

Nom du GPU: ARM Mali-G78 MP14
Fréquence GPU: 0.76 GHz
GPU (Turbo): Pas de turbo
Unités d'exécution: 14
Shader: 224
Hardware Raytracing: Non
Date de sortie: Q4/2020
Max. affiche: 1
Generation: Vallhall 2
Direct X: 12
La technologie: 5 nm
Max. GPU Mémoire: --
Frame Generation: Non

Prise en charge du codec matériel

Les processeurs dotés de graphiques intégrés peuvent traiter et lire des vidéos plus rapidement et plus efficacement. Cela peut avoir un effet positif sur la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables, par exemple.

h265 / HEVC (8 bit): Décoder / Encoder
h265 / HEVC (10 bit): Décoder / Encoder
h264: Décoder / Encoder
VP8: Décoder / Encoder
VP9: Décoder / Encoder
AV1: Décoder
AVC: Décoder / Encoder
VC-1: Décoder / Encoder
JPEG: Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le Samsung Exynos 2100 prend en charge jusqu'à 12 Go mémoire dans jusqu'à 4 (Quad Channel) canaux de mémoire. Cela se traduit par une bande passante mémoire maximale de 51.2 Go/s.

Type de mémoire: Bande passante mémoire:
LPDDR5-6400
51.2 Go/s
Max. Mémoire: 12 Go
Canaux de mémoire: 4 (Quad Channel)
ECC: Non
PCIe:
PCIe Bande passante: --

Gestion thermale

Avec le TDP, le fabricant du processeur spécifie la solution de refroidissement requise pour le processeur. Le Samsung Exynos 2100 a un TDP de .

TDP (PL1 / PBP):
TDP (PL2): --
TDP up: --
TDP down: --
Tjunction max.: --

Détails techniques

Le Samsung Exynos 2100 a un grand cache 0.00 MB. Le processeur est fabriqué en 5 nm. La production moderne augmente l'efficacité du transformateur.

La technologie: 5 nm
Conception de puce:
Socket: --
L2-Cache: --
L3-Cache: --
AES-NI: Non
Systèmes d'exploitation: Android
La virtualisation: Aucun
Jeu d'instructions (ISA): Armv8-A (64 bit)
Extensions ISA: --
Date de sortie: Q1/2021
Prix de sortie: --
Numéro d'article: --
Documents: Fiche technique

Notez ce processeur

Ici, vous pouvez évaluer ce processeur pour aider les autres visiteurs à prendre leur décision d'achat. La note moyenne de ce processeur est de 3.6 étoiles (41 notes). Évaluez maintenant :

Résultats de référence

Verified Benchmark results
Les résultats du benchmark pour le Samsung Exynos 2100 ont été soigneusement vérifiés par nos soins. Nous publions uniquement les résultats de référence qui ont été créés par nous ou qui ont été soumis par un visiteur puis vérifiés par un membre de l'équipe. Tous les résultats sont basés sur et remplissent nos directives de référence.


Geekbench 6 Single-Core

Geekbench 6 est un test de charge partielle pour les ordinateurs, ordinateurs portables et smartphones modernes. Dans le test monocœur, seul le cœur du processeur le plus rapide est mesuré. Le test simule les performances du monde réel.
Google Tensor G2 Google Tensor G2
8C 8T @ 2.85 GHz
1426
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
8C 8T @ 2.49 GHz
1351
Apple A12X Bionic Apple A12X Bionic
8C 8T @ 2.49 GHz
1341
Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2100
8C 8T @ 2.90 GHz
1334
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
8C 8T @ 3.00 GHz
1322
Apple A12 Bionic Apple A12 Bionic
6C 6T @ 2.49 GHz
1286
Qualcomm Snapdragon 888+ Qualcomm Snapdragon 888+
8C 8T @ 3.00 GHz
1251

Geekbench 6 Multi-Core

Le benchmark multicœur pratique Geekbench 6 teste les performances du système sous charge partielle. La consommation énergétique maximale du processeur est loin d'être épuisée.
MediaTek Kompanio 1300T MediaTek Kompanio 1300T
8C 8T @ 2.60 GHz
3389
MediaTek Dimensity 8200 MediaTek Dimensity 8200
8C 8T @ 3.10 GHz
3369
Google Tensor G2 Google Tensor G2
8C 8T @ 2.85 GHz
3342
Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2100
8C 8T @ 2.90 GHz
3339
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2.84 GHz
3244
HiSilicon Kirin 990 4G HiSilicon Kirin 990 4G
8C 8T @ 2.86 GHz
3244
HiSilicon Kirin 990E 5G HiSilicon Kirin 990E 5G
8C 8T @ 2.86 GHz
3244

Geekbench 5, 64bit Single-Core

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3.13 GHz
1063
Samsung Exynos 1580 Samsung Exynos 1580
8C 8T @ 2.91 GHznon vérifié
1046
Google Tensor Google Tensor
8C 8T @ 2.80 GHz
1043
Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2100
8C 8T @ 2.90 GHz
1011
Qualcomm Snapdragon 870 Qualcomm Snapdragon 870
8C 8T @ 3.20 GHz
996
MediaTek Dimensity 8200 MediaTek Dimensity 8200
8C 8T @ 3.10 GHz
987
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
985

Geekbench 5, 64bit Multi-Core

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
MediaTek Dimensity 8000 MediaTek Dimensity 8000
8C 8T @ 2.75 GHz
3460
Apple A13 Bionic Apple A13 Bionic
6C 6T @ 2.65 GHz
3429
Samsung Exynos 1480 Samsung Exynos 1480
8C 8T @ 2.75 GHz
3358
Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2100
8C 8T @ 2.90 GHz
3355
Samsung Exynos 1080 Samsung Exynos 1080
8C 8T @ 2.80 GHz
3343
MediaTek Dimensity 8020 MediaTek Dimensity 8020
8C 8T @ 2.60 GHz
3328
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2.84 GHz
3295


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
Qualcomm Adreno 650 @ 0.67 GHz
1418
Qualcomm Snapdragon 870 Qualcomm Snapdragon 870
Qualcomm Adreno 650 @ 0.67 GHz
1418
Apple A15 Bionic (4-GPU) Apple A15 Bionic (4-GPU)
Apple A15 (4 GPU Cores) @ 1.34 GHz
1370
Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2100
ARM Mali-G78 MP14 @ 0.76 GHz
1360
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
Qualcomm Adreno 650 @ 0.59 GHz
1250
Qualcomm QCM6490 Qualcomm QCM6490
Qualcomm Adreno 643L @ 0.81 GHz
1247
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
Apple A12Z @ 1.13 GHz
1152

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
8C 8T @ 2.49 GHz
779044
Apple A14 Bionic Apple A14 Bionic
6C 6T @ 3.00 GHz
729968
Qualcomm Snapdragon 870 Qualcomm Snapdragon 870
8C 8T @ 3.20 GHz
727650
Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2100
8C 8T @ 2.90 GHz
724660
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
716498
Google Tensor Google Tensor
8C 8T @ 2.80 GHz
691770
MediaTek Dimensity 1300 MediaTek Dimensity 1300
8C 8T @ 3.00 GHz
689042

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
MediaTek Dimensity 1200 MediaTek Dimensity 1200
8C 8T @ 3.00 GHz
627817
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
616032
Google Tensor Google Tensor
8C 8T @ 2.80 GHz
612494
Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2100
8C 8T @ 2.90 GHz
602990
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2.84 GHz
598103
Qualcomm Snapdragon 860 Qualcomm Snapdragon 860
8C 8T @ 2.96 GHz
560128
Apple A13 Bionic Apple A13 Bionic
6C 6T @ 2.65 GHz
523650

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
MediaTek Dimensity 1000C MediaTek Dimensity 1000C
8C 8T @ 2.00 GHz
5668
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
5511
Apple A13 Bionic Apple A13 Bionic
6C 6T @ 2.65 GHz
5368
Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2100
8C 8T @ 2.90 GHz
5308
MediaTek Dimensity 1200 MediaTek Dimensity 1200
8C 8T @ 3.00 GHz
5143
MediaTek Dimensity 920 MediaTek Dimensity 920
8C 8T @ 2.50 GHz
4867
Qualcomm Snapdragon 780G Qualcomm Snapdragon 780G
8C 8T @ 2.40 GHz
4849

Benchmarks





Comparaisons populaires

1. Qualcomm Snapdragon 888 Samsung Exynos 2100 Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 2100
2. Samsung Exynos 2100 Qualcomm Snapdragon 865 Samsung Exynos 2100 vs Qualcomm Snapdragon 865
3. Apple A14 Bionic Samsung Exynos 2100 Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 2100
4. Samsung Exynos 2100 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Samsung Exynos 2100 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
5. Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 990 vs Samsung Exynos 2100
6. Samsung Exynos 2100 Qualcomm Snapdragon 865+ Samsung Exynos 2100 vs Qualcomm Snapdragon 865+
7. Qualcomm Snapdragon 778G Samsung Exynos 2100 Qualcomm Snapdragon 778G vs Samsung Exynos 2100
8. Qualcomm Snapdragon 870 Samsung Exynos 2100 Qualcomm Snapdragon 870 vs Samsung Exynos 2100
9. Apple A13 Bionic Samsung Exynos 2100 Apple A13 Bionic vs Samsung Exynos 2100
10. Apple M1 Samsung Exynos 2100 Apple M1 vs Samsung Exynos 2100


retour à l'index