Qualcomm Snapdragon 865+ Benchmark, test et spécifications

Dernière mise à jour:
Le Qualcomm Snapdragon 865+ a 8 cœurs de processeur et peut traiter 8 threads en même temps. Le processeur a été présenté en Q3/2020 et est basé sur le 7. Génération de la série Qualcomm Snapdragon. Dans le benchmark Geekbench 5, le Qualcomm Snapdragon 865+ a obtenu un résultat de 985 points (mono-cœur) ou 3,275 points (multi- cœur).
Qualcomm Snapdragon 865+

Lignée du processeur

Dans cette classification, vous pouvez voir à quel groupe de processeurs appartient Qualcomm Snapdragon 865+. Nous montrons également le prédécesseur direct et le successeur de Qualcomm Snapdragon 865+.

Nom: Qualcomm Snapdragon 865+
Famille: Qualcomm Snapdragon (102)
Groupe de processeurs: Qualcomm Snapdragon 865/870 (3)
Architecture: Kryo 585
Segment: Mobile
Génération: 7
Prédécesseur: --
Successeur: --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Qualcomm Snapdragon 865+ a 8 cœurs. La fréquence d'horloge de Qualcomm Snapdragon 865+ est 3.10 GHz. Une évaluation initiale des performances peut être effectuée à l'aide du nombre de cœurs de processeur.

CPU Cores / Threads: 8 / 8
Architecture de base: hybrid (Prime / big.LITTLE)
A-Core: 1x Kryo 585 Prime
B-Core: 3x Kryo 585 Gold
C-Core: 4x Kryo 585 Silver
Hyperthreading / SMT: Non
Overclocking: Non
A-Core La fréquence: 3.10 GHz
B-Core La fréquence: 2.42 GHz
C-Core La fréquence: 1.80 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Matériel AI: Qualcomm AI engine
Spécifications de l'IA: Hexagon 698 @ 15 TOPS

Graphiques internes

Le Qualcomm Snapdragon 865+ a des graphiques intégrés que le système peut utiliser pour lire efficacement des vidéos, par exemple. Le Qualcomm Snapdragon 865+ a le Qualcomm Adreno 650 installé, qui a 2 multiprocesseurs de streaming (512 shaders).

Nom du GPU: Qualcomm Adreno 650
Fréquence GPU: 0.25 GHz
GPU (Turbo): 0.67 GHz
Unités d'exécution: 2
Shader: 512
Hardware Raytracing: Non
Date de sortie: Q4/2019
Max. affiche: 1
Generation: 6
Direct X: 12.0
La technologie: 7 nm
Max. GPU Mémoire: --
Frame Generation: Non

Prise en charge du codec matériel

Les processeurs avec graphiques intégrés peuvent traiter plus rapidement en utilisant ces codecs vidéo. La prise en charge des codecs modernes peut augmenter considérablement l'efficacité du système pendant la lecture vidéo.

h265 / HEVC (8 bit): Décoder / Encoder
h265 / HEVC (10 bit): Décoder / Encoder
h264: Décoder / Encoder
VP8: Décoder / Encoder
VP9: Décoder / Encoder
AV1: Non
AVC: Décoder
VC-1: Décoder
JPEG: Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le Qualcomm Snapdragon 865+ prend en charge un maximum de 16 Go mémoire. Selon la carte mère, le processeur peut utiliser un maximum de 4 (Quad Channel) canaux mémoire. Cela se traduit par une bande passante maximale de la mémoire principale de 44.0 Go/s.

Type de mémoire: Bande passante mémoire:
LPDDR5-5500
LPDDR4X-4266
44.0 Go/s
34.1 Go/s
Max. Mémoire: 16 Go
Canaux de mémoire: 4 (Quad Channel)
ECC: Non
PCIe:
PCIe Bande passante: --

Gestion thermale

Le Qualcomm Snapdragon 865+ a un TDP de 10 W. Sur la base du TDP, le fabricant du système peut et doit adapter la solution de refroidissement au processeur.

TDP (PL1 / PBP): 10 W
TDP (PL2): --
TDP up: --
TDP down: --
Tjunction max.: --

Détails techniques

La production moderne réduit la chaleur perdue d'un processeur et augmente son efficacité. Le Qualcomm Snapdragon 865+ est fabriqué en 7 nm et a un cache 5.00 MB.

La technologie: 7 nm
Conception de puce: Chiplet
Socket: --
L2-Cache: 2.00 MB
L3-Cache: 3.00 MB
AES-NI: Non
Systèmes d'exploitation: Android
La virtualisation: Aucun
Jeu d'instructions (ISA): Armv8-A (64 bit)
Extensions ISA: --
Date de sortie: Q3/2020
Prix de sortie: --
Numéro d'article: SM8250-AB
Documents: Fiche technique

Notez ce processeur

Ici, vous pouvez évaluer ce processeur pour aider les autres visiteurs à prendre leur décision d'achat. La note moyenne de ce processeur est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :

Résultats de référence

Verified Benchmark results
Les résultats du benchmark pour le Qualcomm Snapdragon 865+ ont été soigneusement vérifiés par nos soins. Nous publions uniquement les résultats de référence qui ont été créés par nous ou qui ont été soumis par un visiteur puis vérifiés par un membre de l'équipe. Tous les résultats sont basés sur et remplissent nos directives de référence.

Captures d'écran:

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Ryzen Threadripper 1900X AMD Ryzen Threadripper 1900X
8C 16T @ 4.00 GHz
986
Intel Core i5-5675C Intel Core i5-5675C
4C 4T @ 3.60 GHz
986
Intel Xeon Silver 4215 Intel Xeon Silver 4215
8C 16T @ 3.50 GHz
986
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
985
Intel Core i7-5930K Intel Core i7-5930K
6C 12T @ 3.70 GHz
984
Intel Pentium Gold G5600F Intel Pentium Gold G5600F
2C 4T @ 3.90 GHz
983
Intel Pentium Gold G5600 Intel Pentium Gold G5600
2C 4T @ 3.90 GHz
983

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core i7-3820 Intel Core i7-3820
4C 8T @ 3.60 GHz
3293
Intel Core i3-10100TE Intel Core i3-10100TE
4C 8T @ 2.30 GHz
3287
Intel Core i7-8565U Intel Core i7-8565U
4C 8T @ 2.40 GHz
3279
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
3275
AMD Ryzen 5 4600GE AMD Ryzen 5 4600GE
6C 12T @ 3.80 GHz
3271
Intel Core i7-3920XM Intel Core i7-3920XM
4C 8T @ 2.90 GHz
3270
Intel Xeon E3-1220 v6 Intel Xeon E3-1220 v6
4C 4T @ 3.30 GHz
3269

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Qualcomm Snapdragon 888+ Qualcomm Snapdragon 888+
8C 8T @ 3.00 GHz
1251
AMD Ryzen 7 PRO 4750G AMD Ryzen 7 PRO 4750G
8C 16T @ 4.40 GHz
1249
Intel Xeon Platinum 8168 Intel Xeon Platinum 8168
24C 48T @ 3.70 GHz
1249
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
1248
Intel Core i3-6300 Intel Core i3-6300
2C 4T @ 3.80 GHz
1247
Intel Xeon E3-1240 v3 Intel Xeon E3-1240 v3
4C 8T @ 3.80 GHz
1247
AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7532
32C 64T @ 3.30 GHz
1246

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD Ryzen 3 4300U AMD Ryzen 3 4300U
4C 4T @ 3.70 GHz
3140
Intel Core i5-6440EQ Intel Core i5-6440EQ
4C 4T @ 3.00 GHz
3136
MediaTek Dimensity 1300 MediaTek Dimensity 1300
8C 8T @ 3.00 GHz
3134
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
3129
Intel Processor N100 Intel Processor N100
4C 4T @ 3.00 GHz
3129
MediaTek Dimensity 1100 MediaTek Dimensity 1100
8C 8T @ 2.60 GHz
3128
AMD Ryzen 5 3550H AMD Ryzen 5 3550H
4C 8T @ 3.00 GHz
3127


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD Ryzen 7 4700U AMD Ryzen 7 4700U
AMD Radeon RX Vega 7 (Renoir) @ 1.60 GHz
1433
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H
AMD Radeon RX Vega 7 (Renoir) @ 1.60 GHz
1433
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
Samsung Xclipse 920 @ 1.30 GHz
1422
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
Qualcomm Adreno 650 @ 0.67 GHz
1418
Qualcomm Snapdragon 870 Qualcomm Snapdragon 870
Qualcomm Adreno 650 @ 0.67 GHz
1418
Intel Core i5-1140G7 Intel Core i5-1140G7
Intel Iris Xe Graphics 80 (Tiger Lake) @ 1.10 GHz
1406
Intel Core i5-1130G7 Intel Core i5-1130G7
Intel Iris Xe Graphics 80 (Tiger Lake) @ 1.10 GHz
1406

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
Apple A14 Bionic Apple A14 Bionic
6C 6T @ 3.00 GHz
729968
Qualcomm Snapdragon 870 Qualcomm Snapdragon 870
8C 8T @ 3.20 GHz
727650
Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2100
8C 8T @ 2.90 GHz
724660
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
716498
Google Tensor Google Tensor
8C 8T @ 2.80 GHz
691770
MediaTek Dimensity 1300 MediaTek Dimensity 1300
8C 8T @ 3.00 GHz
689042
MediaTek Dimensity 1200 MediaTek Dimensity 1200
8C 8T @ 3.00 GHz
669042

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3.13 GHz
632768
Apple A14 Bionic Apple A14 Bionic
6C 6T @ 3.00 GHz
628047
MediaTek Dimensity 1200 MediaTek Dimensity 1200
8C 8T @ 3.00 GHz
627817
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
616032
Google Tensor Google Tensor
8C 8T @ 2.80 GHz
612494
Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2100
8C 8T @ 2.90 GHz
602990
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2.84 GHz
598103

Performances pour l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML)

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
Apple A15 Bionic (4-GPU) Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C 6T @ 3.23 GHz
15.8
Apple A15 Bionic (5-GPU) Apple A15 Bionic (5-GPU)
6C 6T @ 3.23 GHz
15.8
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 0.66 GHz
15.8
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
15
Qualcomm Snapdragon 870 Qualcomm Snapdragon 870
8C 8T @ 3.20 GHz
15
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
15
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2.84 GHz
15

Benchmarks





Comparaisons populaires

1. Qualcomm Snapdragon 865+ Apple A14 Bionic Qualcomm Snapdragon 865+ vs Apple A14 Bionic
2. Qualcomm Snapdragon 865+ Apple A12 Bionic Qualcomm Snapdragon 865+ vs Apple A12 Bionic
3. Samsung Exynos 2100 Qualcomm Snapdragon 865+ Samsung Exynos 2100 vs Qualcomm Snapdragon 865+
4. Apple A12Z Bionic Qualcomm Snapdragon 865+ Apple A12Z Bionic vs Qualcomm Snapdragon 865+
5. Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 888 vs Qualcomm Snapdragon 865+
6. Apple A13 Bionic Qualcomm Snapdragon 865+ Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 865+
7. Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 870 Qualcomm Snapdragon 865+ vs Qualcomm Snapdragon 870
8. Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865 vs Qualcomm Snapdragon 865+
9. Qualcomm Snapdragon 750G Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 750G vs Qualcomm Snapdragon 865+
10. MediaTek Dimensity 1200 Qualcomm Snapdragon 865+ MediaTek Dimensity 1200 vs Qualcomm Snapdragon 865+


retour à l'index