HiSilicon Kirin 810 Benchmark, test et spécifications

Dernière mise à jour:
Le HiSilicon Kirin 810 a 8 cœurs avec 8 threads et est basé sur le 6. Gène de la série HiSilicon Kirin. Le processeur a été publié en Q2/2019. Le HiSilicon Kirin 810 marque 592 points dans le benchmark Geekbench 5 monocœur. Dans le benchmark multicœur Geekbench 5, le résultat est de 1,898 points.
HiSilicon Kirin 810

En un coup d'œil

Nom: HiSilicon Kirin 810
Famille: HiSilicon Kirin (29)
Groupe de processeurs: HiSilicon Kirin 810/820 (3)
Architecture: Cortex-A76 / Cortex-A55
La technologie: 7 nm
Segment: Mobile
Génération: 6
Prédécesseur: --
Successeur: --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le HiSilicon Kirin 810 a 8 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge de HiSilicon Kirin 810 est 2.20 GHz. Le nombre de cœurs de processeur affecte grandement la vitesse du processeur et constitue un indicateur de performance important.

CPU Cores / Threads: 8 / 8
Architecture de base: hybrid (big.LITTLE)
A-Core: 2x Cortex-A76
B-Core: 6x Cortex-A55
Hyperthreading / SMT: Non
Overclocking: Non
A-Core La fréquence: 2.20 GHz
B-Core La fréquence: 1.90 GHz

Graphiques internes

Le HiSilicon Kirin 810 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. Plus précisément, le HiSilicon Kirin 810 utilise le ARM Mali-G52 MP6, qui a des shaders de texture 288 et des unités d'exécution 16. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

Nom du GPU: ARM Mali-G52 MP6
Fréquence GPU: 0.85 GHz
GPU (Turbo): Pas de turbo
Unités d'exécution: 16
Shader: 288
Hardware Raytracing: Non
Date de sortie: Q1/2018
Max. affiche: 2
Generation: Bifrost 2
Direct X: 12
La technologie: 12 nm
Max. GPU Mémoire: 4 Go
Frame Generation: Non

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

h265 / HEVC (8 bit): Décoder / Encoder
h265 / HEVC (10 bit): Décoder / Encoder
h264: Décoder / Encoder
VP8: Décoder / Encoder
VP9: Décoder / Encoder
AV1: Non
AVC: Décoder / Encoder
VC-1: Décoder / Encoder
JPEG: Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le processeur peut utiliser jusqu'à 6 Go mémoire dans 4 (Quad Channel) canaux mémoire. La bande passante mémoire maximale est de --. Le type de mémoire ainsi que la quantité de mémoire peuvent grandement affecter la vitesse du système.

Type de mémoire: Bande passante mémoire:
LPDDR4X-2133
--
Max. Mémoire: 6 Go
Canaux de mémoire: 4 (Quad Channel)
ECC: Non
PCIe:
PCIe Bande passante: --

Gestion thermale

La puissance de conception thermique (TDP en abrégé) du processeur est de 5 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. Le TDP donne généralement une idée approximative de la consommation électrique réelle du CPU.

TDP (PL1 / PBP): 5 W
TDP (PL2): --
TDP up: --
TDP down: --
Tjunction max.: --

Détails techniques

Le HiSilicon Kirin 810 est fabriqué en 7 nm. Plus le processus de fabrication d'un processeur est petit, plus il est moderne et économe en énergie. Dans l'ensemble, le processeur a 1.00 MB cache. Un grand cache peut considérablement accélérer la vitesse du processeur dans certains cas, comme les jeux.

La technologie: 7 nm
Conception de puce: Chiplet
Socket: --
L2-Cache: --
L3-Cache: 1.00 MB
AES-NI: Non
Systèmes d'exploitation: Android
La virtualisation: Aucun
Jeu d'instructions (ISA): Armv8-A (64 bit)
Extensions ISA: --
Date de sortie: Q2/2019
Prix de sortie: --
Numéro d'article: --
Documents: --

Notez ce processeur

Ici, vous pouvez évaluer ce processeur pour aider les autres visiteurs à prendre leur décision d'achat. La note moyenne de ce processeur est de 4.8 étoiles (4 notes). Évaluez maintenant :

Résultats de référence

Verified Benchmark results
Les résultats du benchmark pour le HiSilicon Kirin 810 ont été soigneusement vérifiés par nos soins. Nous publions uniquement les résultats de référence qui ont été créés par nous ou qui ont été soumis par un visiteur puis vérifiés par un membre de l'équipe. Tous les résultats sont basés sur et remplissent nos directives de référence.


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core i5-2520M Intel Core i5-2520M
2C 4T @ 3.20 GHz
596
Intel Celeron N4500 Intel Celeron N4500
2C 2T @ 2.80 GHz
593
MediaTek Dimensity 800U MediaTek Dimensity 800U
8C 8T @ 2.40 GHz
593
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2.20 GHz
592
Intel Core i5-2515E Intel Core i5-2515E
2C 4T @ 3.10 GHz
592
Intel Core i5-2510E Intel Core i5-2510E
2C 4T @ 3.10 GHz
592
Intel Pentium Gold 6405U Intel Pentium Gold 6405U
2C 4T @ 2.40 GHz
592

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
1916
Samsung Exynos 9810 Samsung Exynos 9810
8C 8T @ 2.90 GHz
1913
Intel Core i7-6567U Intel Core i7-6567U
2C 4T @ 3.00 GHz
1904
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2.20 GHz
1898
Intel Core i7-6660U Intel Core i7-6660U
2C 4T @ 2.40 GHz
1896
AMD Ryzen Embedded R1505G AMD Ryzen Embedded R1505G
2C 4T @ 2.80 GHz
1894
Intel Core i7-7560U Intel Core i7-7560U
2C 4T @ 3.70 GHz
1888

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Qualcomm Snapdragon 690 5G Qualcomm Snapdragon 690 5G
8C 8T @ 2.00 GHz
779
Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Xeon E5-1620 v2
4C 8T @ 3.90 GHz
778
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
774
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2.20 GHz
772
Intel Celeron 6305E Intel Celeron 6305E
2C 2T @ 1.80 GHz
769
Intel Core m3-6Y30 Intel Core m3-6Y30
2C 4T @ 2.20 GHz
769
Intel Celeron 6305 Intel Celeron 6305
2C 2T @ 1.80 GHz
768

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Core i5-4308U Intel Core i5-4308U
2C 4T @ 2.80 GHz
2040
Intel Core i5-6260U Intel Core i5-6260U
2C 4T @ 2.70 GHz
2037
Intel Core i5-4300M Intel Core i5-4300M
2C 4T @ 3.30 GHz
2036
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2.20 GHz
2035
Qualcomm Snapdragon 845 Qualcomm Snapdragon 845
8C 8T @ 2.80 GHz
2022
AMD EPYC 7351 AMD EPYC 7351
16C 32T @ 2.90 GHz
2022
Intel Core i5-6300U Intel Core i5-6300U
2C 4T @ 2.60 GHz
2021


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Celeron N3350 Intel Celeron N3350
Intel HD Graphics 500 @ 0.65 GHz
125
HiSilicon Kirin 950 HiSilicon Kirin 950
ARM Mali-T880 MP4 @ 0.90 GHz
122
HiSilicon Kirin 955 HiSilicon Kirin 955
ARM Mali-T880 MP4 @ 0.90 GHz
122
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
ARM Mali-G52 MP6 @ 0.85 GHz
122
Raspberry Pi 5 B (Broadcom BCM2712) Raspberry Pi 5 B (Broadcom BCM2712)
Broadcom VideoCore VII @ 0.80 GHz
120
Intel Core i5-2500T Intel Core i5-2500T
Intel HD Graphics 2000 @ 1.25 GHz
120
Intel Atom x6416RE Intel Atom x6416RE
Intel UHD Graphics 10th Gen (16 EU) @ 0.45 GHz
119

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
Qualcomm Snapdragon 732G Qualcomm Snapdragon 732G
8C 8T @ 2.30 GHz
349755
Qualcomm Snapdragon 690 5G Qualcomm Snapdragon 690 5G
8C 8T @ 2.00 GHz
345622
MediaTek Helio G95 MediaTek Helio G95
8C 8T @ 2.05 GHz
341270
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2.20 GHz
338464
MediaTek Helio G96 MediaTek Helio G96
8C 8T @ 2.05 GHz
338464
MediaTek Dimensity 810 MediaTek Dimensity 810
8C 8T @ 2.40 GHz
334641
Qualcomm Snapdragon 720G Qualcomm Snapdragon 720G
8C 8T @ 2.30 GHz
332605

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2.40 GHz
320199
Samsung Exynos 9810 Samsung Exynos 9810
8C 8T @ 2.90 GHz
313877
MediaTek Dimensity 800 MediaTek Dimensity 800
8C 8T @ 2.00 GHz
308468
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2.20 GHz
301946
MediaTek Helio G95 MediaTek Helio G95
8C 8T @ 2.05 GHz
296193
Apple A11 Bionic Apple A11 Bionic
6C 6T @ 2.39 GHz
295465
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
288740

Benchmarks





Comparaisons populaires

1. Qualcomm Snapdragon 680 4G HiSilicon Kirin 810 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs HiSilicon Kirin 810
2. Qualcomm Snapdragon 732G HiSilicon Kirin 810 Qualcomm Snapdragon 732G vs HiSilicon Kirin 810
3. Qualcomm Snapdragon 720G HiSilicon Kirin 810 Qualcomm Snapdragon 720G vs HiSilicon Kirin 810
4. HiSilicon Kirin 810 Qualcomm Snapdragon 662 HiSilicon Kirin 810 vs Qualcomm Snapdragon 662
5. HiSilicon Kirin 710 HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 710 vs HiSilicon Kirin 810
6. HiSilicon Kirin 810 Qualcomm Snapdragon 845 HiSilicon Kirin 810 vs Qualcomm Snapdragon 845
7. HiSilicon Kirin 810 Samsung Exynos 9611 HiSilicon Kirin 810 vs Samsung Exynos 9611
8. HiSilicon Kirin 810 Qualcomm Snapdragon 695 5G HiSilicon Kirin 810 vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
9. HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 810 vs HiSilicon Kirin 970
10. HiSilicon Kirin 810 Qualcomm Snapdragon 730G HiSilicon Kirin 810 vs Qualcomm Snapdragon 730G


retour à l'index